Общественный строй

Смшаллготакономические характеристики развития России. Про­цесс ломки феодальных отношений и свертывания феодального сословного права и государства, начавшейся в Западной Европе в XVII в.

Развитие капитализма вызвало расширение международной тор­говли, в которой все больше участвовали и российские купцы, что способствовало росту их политического алияния Увеличение россий­ского экспорта продуктов сельскохозяйственного производства приво­дило к росту его товарного характера Разрешение покупки іемли представителям нелвооянских сословий в 1801 г способствовало росту купеческого, мещанского, крестьянского землевладения.

B развитие Указа 1801 г, разрешавшего недаорянам покупать землю, в феврале 1803 г. издается Указ о вольных хлебопашцах, определявший порядок освобождения помещиками по их жела­нию крестьян от крепостной зависимости с наделением землей в частную собственность. Условия освобождения определялись вза­имным договором крестьян с помсшиком Оно могдо быть бес­платным или за выкуп Должна была образоваться новая социаль­ная категория — свободных крестьян, владеющих землей на праве частной собственности

B вводной части этого Указа аласть пыталась доказать, что ини­циатива его издания исходит от дворянства, понимающего возмож­ность и в конечном счете выгодность для самого дворянства освобо­ждения крестьян за выкуп. Власть переоценила готовность дворянст­ва отказаться от своих узкокорыстных интересов и начать процесс постепенной ликвидации крепостного права. До 1861 г. на основа­нии Укты было освобождено примерно 2% крепостных крестьян.

Развігпіе капитализма в России, хотя и с отставанием от Запад­ной Европы, но так же, как и там, шло прежде всего за счет разви­тия легкой промышленности и торговли Купечество, а также сво­бодное крестьянство, занятое в основном в этой сфере, быстро обо­гащается Это становится новым, достаточно заметным социально- экономическим и политическим ядлением российской жизни A.C.

Одной из быстро развивающихся отраслей было издательское дело и книжная торговля, ориентированная на вкусы купечества, крестьянства, мещанства. B основном она была в руках бывших крепостных. B условиях развития производства, техники, торгоали увеличивалось число грамотных среди мещан и даже крестьян. Появилась определенная социальная группа — «крепостная интел­лигенция»2. положившая начало формированию так называемой «разночинной интеллигенции», начавшей играть заметную роль в обшсственной жизни страны с середины XIX в

B условиях крепостничества развитие промышленности тормо­зится нехваткой свободной рабочей силы, однако предприниматели имеют возможность использовать труд оброчных крестьян, кресть- янготходников, согласных на любую работу, а также крестьян- кустарей Это способствует проникновению капиталнстических от­ношений в деревню, сокращению числа крепостных крестьян и со­циальному расслоению в деревне

Определенная часть дворянства, особенно нечерноземной поло­сы пытается организовать промышленное производство в своих имениях

Социальные противоречия в общественном развитии. Развитие отечественной промышленности в начале XIX в. вызывало необхо­димость увеличения импорта средств производства и оборудования.

что стимулировало экспорт сельскохозяйственной продукции. B условиях феодализма, крепостного права увеличение экспорта дос­тигалось в основном за счет усидения эксплуатации крестьян. Хотя Россия середины XIX в. не знала широкомасштабных крестьянских выступлений, подобных «пугачевскому бунту», но это было следст­вием не улучшения их положения, а наличия эффективного мест­ного административно-полицейского аппарата, созданного при Екатерине Il и усиленногоее преемниками

И все же общее количество крестьянских выступлений ПОСТО­ЯННО росло. Они поэтрежнему оставались важной и болезненной проблемой для аласти и дворянства. События Великой Француз­ской революции усиливали страх правящей элиты перед крестьян­ским бунтом.

Последняя тенденция возобладала в период прааления Паата 1 (1796—1801) Он пьггается поднять эффективность деятельности госу­дарственного аппартга за счет укрепления дисциплины, усиления рег­ламентации жизни подданных, сокращения приввлегий дворянства. Государство, втом числе и полицейскими мерами, пытается сократить произвол помещиков ло отношению к крестьянству, который часто яаляется непосредственной причиной крестьянских бунтов

Указ 1797 г. запрещал помещикам заставлять работать крепост­ных на барщине более трех дней Большая степень самостоятельно­сти государства по отношению к интересам господствовавшего класса дворянства привела к дворцовому перевороту и убийству Паала I.

B России начала XlX в. возрастала роль государства в регулиро­вании экономики Начиная с реформ Петра 1 государство, с одной стороны, усиливало крепостничество, страняя привилегии дворян­ства, а с другой — пыталось развивать промышленность, торговлю. Российская буржуазия, произошедшая из бывших крепостньгх, при­обретя капитал, боролась прежде всего за его преумножение, а не за расширение своих прав и нс играла такой активной политической роли как в Западной Европе.

To же можно сказіть и о малочисленном россииском пролета­риате, в значительной своей массе рассматривавший работу на фаб­рике, заводе как способ добьрш денег для того, чтобы вложить их в деревенское хозяйство. Многие ткацкие фабрики, стеююделатель- ные заводы создавклнсь в малых городах или слободах, даже селах, жители которьгх не лорывьли связи с землей, крестьянским трулом

Чиновничий аппарат. Усиление роли государства в регулирова­нии экономики поднимало роль чиновничества, бюрократии в жизни общества. Расширение государственного аппарата шло за счет привлечения на службу в него и представителей нелворянских сословий.

To, что большое число чинОЕников-разночинцев превращается на государственной службе в дворян, тесня роловое, поместное Лворннство, беспокоило аласть, вилевшую в последнем свою глав­ную. традиционную опору

B 1831 г меняется порядок выборов в уездное и губернское дворянское собрание. Преимущество на выборах получали родовые дворяне, алалеюшие крупной земельной собственностью, населен­ной крепостными крестьянами. Возрастает роль дворянских собра­ний. предвадитечей уездного, губернского дворянства в организа­ции органов аласти и ее осуществления на местах Купеческие клу­бы, создающиеся в этой время, никакого существенного алияния не имеют.

B 1845 г повышается чин, которого должен был достичь слу­жащий государственного аппарата, чтобы получить право на дво­рянство. Чиновники, не дослужившиеся до чина, дающего право на дворянство, получают с 1832 г привилегированное звание личного или потомственного почетного гражданина. Оно даввло право на участие в городском самоуправлении, освобождало от некоторых налогов. Эта социальная группа была достаточно заметна и алия- тельна в крупных городах. B армии порядок получения дворянства оставвлея практически неизменным.

Военные поселения. Российская империя вела многие войны, а с 1815 г , после образования так называемого Священного Союза им­ператоров, ствла главным гарантом сохранения европейских монар­хий, предотвращения революции Поэтому России нало было со­держать большую армию, что требовало больших расходов и посто­янного пополнении сочдатами и офицерами

B первой половине XIX в эти проблемы пытались решить, соз­дав так называемые военные поселения.

Отечественной войны 1812 г., но широкое распространение полу­чили no ее окончании. Военные поселения создавались на казен­ных землях из семейньіх солдат, прослуживших не менее шести лет и государственных крестьян. Последние были неловольны тем, что лишались своего статуса и переволились в разряд военных поселен- цев. Военные поселенцы освобождались от налогов, но обязаны были снабжать врмию продовольствием Наряду с сельскохозяйст­венными работами они занимались военной подготовкой, яаляясь резервом армии. K середине XlX в. число военных поселенцев со­ставляло более 700 тыс. человек. Тяжелые условия жизни и службъг приводили к периодическим восстаниям военных поселенцев, опасные тем, что они были вооружены. Упразднены военные посе­ления были в 1857 г.

C введением военных поселений пояаляется еще одна социаль­ная группа — так называемые кантонистьг {от немецкого «ново­бранцы»), которьгми становились дети военных поселенцев. Они со дня рождения приписывались к военному министерству, считаясь будущими военнослужащими. Их число доходило до 400 тыс. чело­век Они проходили специальную профессиональную подготовку. 10% из них направлялись в специальные военные школы, гОтовив- шие младших офицеров. B 1827 г. вводится воинская повинность для евреев. Дети, призванных в армию евреев, зачислялись в канто- нистьі. Они получали льготы при переходе в православие, поступ­лении в военные школы, а после окончания воинской службы мог­ли жить вне черты оседлости, поступать на государственную служ­бу. Из числа кантонистов вышло много офииеров, чиновников. Это была достаточно заметная социальная группа в России XIX в

Введение военных поселений, сохранение рекрутского набора для крестьян сохраняли сословный, феодальный характер россий­ской армии. Это сдерживало освоение армией новых вндов воору­жений и не стимулировало развитие отечественной оборонной пром ышле нности.

Особенности национального состава Российской империи, B первой половине XlX в. кроме усложнения, ртзвития социальной структуры российского общества, значительно меняется и его национальный состав.

Финны, поляки, прибалтийские народы уже не знали крепост­ного нрава. Они имели многие права и свободы, которых не было у жителей Центральной России Это вызывало определенные слож­ности во внутренней политике империи. B ІЕ1Б г., выступая в польском сейме, император Александр 1 обещал не только итчрт- нить права и свободы имевшиеся в Польше до вхождения ее в со­став России, но и постепенно расгрострпнить их и на всех своих подданных[24]. Однако этого не произошло. При Николае [ стала про­водиться политика постепенной русификации окраин, распростра­нение в них учреждений и законов Российской империи.

Ho особенности организации упраалсния, правового положения населения в некоторых частях империи сохранялось вплоть ло ее падения.

Итак, в первой головине XIX в социально-экономическое развитие страны ускорилось Объем промышленного производства за почти 30-летие царствования Николая I увеличился более чем в 2 раза Ho это не означало, что страна не находилась в глубоком социально-экономическом и политическом кризисе. По объему, а главное по темпам промышленного производства Россия значи­тельно отставала от буржуазных государств Западной Европы Та­кой характер развития, определяемый сохранением крепостного права и других пережитков феодализма, создавал угрозу безопас­ности страны

7,2.