Предпосылки и ход первой русской революции

Годы революции 1905—1907 гг стали для России временем важ­ных государственньо. реформ, хотя и не признанных великими, од­нако носивших глубокий и труднообратимый характер Тогда были в целом завершены политико-правовые и социально-экономиче­ские преобразования, начатые в 1860-е n., которые должны были обеспечить монархической форме правления выживание и даль­нейшее развитие.

Преобладаюшсй тенденцией развития Российского государства на рубеже XlX—XX вв была модернизация, под которой понима­ются процессы обновления экономики, социального и политического строя, правовых институтов и др

Начальной стадией модернизации выступало традиционное аг­рарное общество с характерной для него жесткой сословной иерар­хией, абсолютистской формой прааления и привилегированным положением дворян-землевладельцев Конечной стадией этого про­цесса яаляется индустриальное общее пво, важнейшие признаки ко­торого — рыночное хозяйство, институт разделения властей. мно­гопартийность и др.

Россия позднее других стран вышла на дорогу модернизации. Будучи страной отсталой экономики и политической системы, она реализовывала так называемый «догоняющий тип» модернизации. Ему было присуще активное вмешательство государства в экономи­ческую и политическую жизнь страны, насаждение капиталистиче­ских отношений и преобразование формы правлення «сверху».

Тому, что в России в 1905—1907 гг произошло такое важное историческое событие, как первая русская революции, были соци­ально-экономические и политические предпосылки.

Сошшыго-экономическне предпосылки Модернизация россий­ской экономики достигла к начвлу XX в существенньЕХ результатов. B стране быстрыми темпами осущесталялся промышленный пере- ворСт, внелрились новые техника и технологии, было положено на­чало развитию частного предпринимательства

Бурный промышленный подъем пришелся на 1890-е гг., когда министром финансов был С.Ю Витте Проводимый им экономиче­ский курс включал в себя жесткую налоговую политику, финансовую реформу, призванную обеспечить конвертируемость рубля, развитие банковского дела, приалечение иностранных инвестиций в развитие отечественной промышленности, в особенности предприятий группы 'A-, активное железнодорожное строительство.

K началу XX в. российский капитализм перешел на качественно новую ступень развития, получившую название империализма Шла концентрация производства и капиталов, возникли первые монопо­листические объединения капиталистов в промышленности Охва­тив практически все отрасли тяжелой и некоторые отрасли легкой промышленности, онн стали основой хозяйственной жизни страны. Начался процесс слияния промышленного и банковского капита­лов, что привело к возникновению финансового капитала и финан­совой олигархии

Для российского капитализма была характерна высокая степень концентрации капиталов, производства и рабочей силы. B годы промышленного подъема темпы роста производства в ряде ведуших отраслей промышленности были выше, чем в высокоразвитых странах Европы и в США Значительно возросла сеть железных до­рог, составив к 1913 г. 64 тыс. верст. Однако предметом экспорта для России являлись не промышленные товары, а сельскохозяйст- аенные, прежде всего — клсб

Особенностью российского капитализма яалялось сохранение значительных пережитков крепостничества. Наблюдались диспро­порции развития промышленности и сельского хозяйства, активно развивавшаяся промышленность соседствовала с отсталым сельским хозяйством, крупное дворянское землеалаление — с малоразвитым крестьянским хозяйством. Пережитки феодализма в сельском хо­зяйстве тормозили процесс капитализации страны Усиливалось крестьянское мвлоземелье, возрастали недоимки по выплате нвло- гов и выкупных платежей у крестьян. Учащались неурожаи, а также сопровождавшие их голодовки крестьян и эпидемии. Помествое дворянство, в значительной своей части оказавшееся не в состоя­нии приспособиться к новым условням хозяйствования, стреми­тельно теряло землю, засыпало монарха ходатайствами о помощи.

Накануне и в годы первой русской революции аграрный кризис стал важной составной частью назревавшего в стране общеполити­ческого кризиса Остроту ему придавало то обстоятельство, что Россия яалялась страной преимушественно аграрной" более 75% населения страны занималось сельским хозяйством, а аграрный сектор экономики давал около половины валового национального продукта.

Политические предпосылки. Как и социально-экономические, они вызревали постепенно Начало было положено реформами 1860—l870-x гг., ставшими втжным этапом на пути модернизации Российского государства. Справедлива формула B П Ленина, что 1861 год породил 1905 год. Реформы дали мощиый импульс разви­тию страны Они ввели в государственный строй России некоторые элементы буржуазной государственности" создали выборные пред­ставительные учреждения местного упрааления (земские и город­ские органы самоуправления), выборные органы суда (мировые су­ды), установили основы буржуазного судоустройства и судопроиз­водства, более гибкие буржуазные формы государственного финан­сового контроля и цензуры и т.п

B деятельности высших государственных органов (Комитет ми­нистров, Совет министров, Государственный совет. Сенат) все большее место стали занимать дела, евдаанные с буржуазным пред­принимательством и собственностью Представители буржѵазии стали включаться в совешлтельные отраслевые учрежаения мини­стерств (комитеты, советы) Доля земельных собственников в среде высшей бюрократии снизилась, состааляя к началу XX в. немногим более 50%. B составе бюрократии появилась так называемая плуто- кратия — представители состсятепьной торгово-промышленной буржуазии, а также «третий элемент» — вольнонаемный персонал органов самоупраалення (врачи, статистики, агрономы, учителя и т п ) Однако позиции русской буржуазии в государственном управ­лении были слабы в отличие от стран Западной Европы, где «третье сословие» было политически активно, имело ярко выраженную гражданскую позицию, выступвло лндером и проводником модер­низации. Слабость политического алияния буржуазии въвывала ее недовольство, компенсировалась всесилием дворянской бюрокра­тии Это порождало диспропорции и асинхронность модернизаци- онного процесса, высокими темпами осущесталявшегося в эконо­мической сфере и практически не затронувшего сферу политиче­скую Российская модернизация была нацелена прежде всего на сферу техники и технологий, тогда как обноаление формы государ­ства, в особенности формы прааления и политической системы, являлОсь долгое время запретной темой Ввиду этого технический переворот соседствовал с абсолютизмом и с самыми днкими фор­мами крепостничества

K началу XX в.

B годы правления Александра Ul значение Государственного совета несколько падает за счет усиления роли Комитета минист­ров. Император предпочитал обсуждать законопроекты в более уз­ком кругу доверенньос высших чиновников. B отличие от Комитета министров, в ведении которого находились текущие администра­тивные деда. Совет министров рассматривал и обсуждал мероприя­тия общегосударственного значения. Правительствующий Сенат сохранял в пореформенной России значение высшего органа суда и надзора Существующие до 1861 г. функции и аппарат сохранял и Святейший Синод.

Еше более усиливало кризисные яаления отсутствие преемст­венности политического курса самодержавия, чередовавшего ре­формы с контрреформами. B годы прааления Александра Ill в це­лом ряде областей (местное упрааление, суд, система просвещения) проводились меры, которые ограничивали и искажали реформы 1860—l870-x гг

Сушественную роль в вызревании условии для революции сыг­рали особенности лИЧНОСТИ и стиля правления последнего русского императора Николая II (1868—1918) Ему пришлось править в усло­виях кризиса государственной власти, когда подвергались переос­мыслению традиционные yCTOIJ и ценности He будучи по натуре реформатором, император яалялся фактически заложником унасле­дованных им принципов власти, воспринимал отход от них как предательство интересов России и надругатепьство над священными основами, завещанными его предками Самодержавие император рассматривал как семейное дело Романовых, в которое никто не имеет прала вмешиваться Свое политическое кредо он вьразил в ответе на вопрос о роде занятий в опросном листе Первой общеим­перской переписи населения 1897 г., где записал четко и даконич- но: «Хозяин земли русской».

Однако пытаться решить стоявшие перед Россией на рубеже Х1Х—ХХ вв масштабные проблемы «политикой средних веков», не колебля вековые устои российской государственности, бьшо невоз­можно, Перед последним русским царем встала задача, разрешение которой все его предшественники отолаигвли на задний план. Страна была призвана преодолеть отсталость общественного строя, осуществить либерализацию политического режима. Ответом на неспособность самодержавия дать ответ на вызов времени и про­вести реформы, ослабляющие накал противостояния в обществе, стала нервая русская революция

Политический кризис в стране был усугублен авантюрным внешнеполитическим курсом царского правительства K началу XX в. в правящих сферах возобладало влияние группы политиков во главе с министром внутренних дел B K Плеве, вндевших способ разрешения внутренних противоречий в «маленькой победоносной войне» B правительстве взяли верх сторонники так называемой «большой Азиатской программы», предполагавшей выход и укреп­ление России на Тихоокеанском побережье. Захватническая внеш­няя политика и борьба за передел мира явлвлись характерными чертами империалистической стадии развития капитализма. Нико­лаевская империя втянулась в сложный клубок международных противоречий, приведший ее к бесславной войне с Японией, а в перспективе и к войне мировой. Эта война стала катализатором революционного взрыва Как верно указывал B О. Ключевский, монархия, терпящая военное поражение, теряетлегитимность

Русско-японская войиа, начавшаяся 27 января 1904 г., была об­речена еще до ее начала, на что указывали многие политики Нали­цо были пренебрежительная недооценка противника, неясность цели вступления в войну, отсутствие стратегической концепции военных действий, бездарность командования, слабая подготоален- ность офицеров, отсталое вооружение, существенно уступавшее японскому B августе 1905 г.

События революции 1905—1907 гг. Начало первой русской рево­люции было положено событиями 9 января 1905 г., получившими название «Кровавого воскресенья» Войсками в Петербурге были расстреляны толпы рабочих, шедших к Зимнему дворцу для подачи парю петиции По официальным данным, было убито 96 человек и ранено 333 человека (но частным данным, число жертв было значи­тельно больше — от 800 до l000 убитых). «Кровавое воскресенье» подорвало веру народа в царя

Шествие было организовано священником Г Гапоном — агентом петербургской охранки и основателем Петербургского общества фаб­рично-заводских рабочих — организации, ставившей целью приалечь рабочих на сторону самодержавия Манифестанты требовали введе­ния выборного народного представительства и предоставления насе­лению гражданских прав. B петицию входили также лозунги улучше­ния быта рабочих (устаноаления восьмичасового рабочего дня, уве­личения заработной платы), созыва Учредительного собрания для проведения демократических рефюрм, ответственности министров перед народом и др. Петиция собрала 150 тыс. подписей

Расстрел рабочих в Петербурге всколыхнул обшесгво. По всей стране прокатилась волна рабочих забастовок протеста против жес­токого обращения с населением Только за январь 1905 г число забастовщиков в 10 раз превысило среднегодовой уровень предше­ствующего десятилетия. Симптомом политической активизации рабочих стало создание Советов уполномоченных депутатов, перво­начально выполнявших функции центров руководств* стачками, а затем постепенно трансформировавшихся в альтернативные органы власти. Первый подобный Совет возник в мае 1905 г. в ходе забас­товки текстильщиков в Иваново-Вознесенске. По поручению рабо­чих избранный ими Совет вел переговоры с аладелъцами фабрик и представлял их интересы перед городскими властями, занимался охраной обшественното порядка (образовал собственную милипию, запретил на время стачки продажу в лавках крепких сииртных на­питков), распределял между забастовщиками средства, собранные для них рабочими, организовал политическую демонстрацию под лозунгом «Долой самодержавие!». Как показала Иваново-Вознесен- ская стачка, рабочие не ограничивались критикой существующих порядков и требованиями политических реформ, а вырабатывали собственную альтернативную модель государственной упрааления и самоупраале ния.

O нарастании революции свидетельствовала статистика креегь- янских выступлений- в январе-феврале 1905 г было зарегистриро­вано 126 случаев протеста, в марте-апреле — 247, в мае-июне — уже 791 Беспорядки в деревне сопровождались захватом, разграб­лением и поджогами дворянских усадеб. По приблизительным под­счетам Миниетерства внутренних дел, в 1905—1907 гг было раз­громлено и сожжено более 2 тыс помешичьих усадеб, пик протест- ных выступлений пришелся на осень 1905 г.

Революиионные выступления охватиди армию, яалявшуюся прежде незыблемой опорой самодержавия. Летом и осенью 1905 г произошло более 40 выступлений солдат и матросов. B июне 1905 г. взбунтовалась команда эскадренного броненосца Черноморского флота «Князь Потемкин Таврический» — одного из лучших кораб­лей флота Начались волнения на национальных окраинах револю­ционное движение охватило Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину, Кавказ, Среднюю Азию.

B сентябре-октябре 1905 г Россию охватила всеобшая полити­ческая стачка, в которой участвовали железнодорожники, фабрики и заводы, городские учреждения События начались в Москве за­бастовкой печатников, выдвинувших политические требования. Вскоре к ней присоединились предсташпепи других профессий, требования стали носить экономический характер, география вы­ступлений расширялась: ими быди охвачены 66 губерний Европей­ской России. Кульминацией революции стало вооруженное восста­ние в Москве влекабре 1905 i.

9.1.