<<
>>

Логический ход умозаключения в силлогизмах первой и второй фигур

§ 38. Логический ход умозаключения в силлогизмах второй фигуры существенно отличается от хода умозаключений в силлогизмах первой фигуры.

В силлогизмах первой фигуры умозаключение идёт от группы предметов к отдельным предметам.

И действительно: большая посылка в силлогизме первой фигуры есть суждение о целой группе предметов. Но вместе с тем предикат этого суждения есть не только предикат всей группы, но и предикат каждого её члена порознь. Поэтому, установив в меньшей посылке, что какой-нибудь предмет в действительности есть один из членов группы, мы можем приписать этому отдельному предмету определение всей группы.

Напротив, в силлогизмах второй фигуры умозаключение основывается на сопоставлении предикатов, или, что то же, на сопоставлении определений субъектов обеих посылок. Сопоставление это обнаруживает, что оба определения стоят друг к другу в отношении логической противоположности и что предмет одного определения не может быть тождественным с предметом другого. Поэтому установление логической противоположности двух предикатов оказывается в силлогизмах второй фигуры основанием для утверждения, что субъект одного из них не может быть субъектом другого. Поэтому же все выводы по второй фигуре могут быть только отрицательные.

<< | >>
Источник: В.Ф. АСМУС. Логика. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1947, 600с.. 1947

Еще по теме Логический ход умозаключения в силлогизмах первой и второй фигур:

  1. Логический ход умозаключения по третьей фигуре
  2. Сведение всех фигур простого категорического силлогизма к первой фигуре
  3. d) Четвертая фигура: В В В, или математическое умозаключение
  4. Урок 25. Умозаключения ХОД УРОКА
  5. а) Первая фигура умозаключения (Die erste Figur des Schlusses)
  6. Логические ошибки, встречающиеся в силлогизмах
  7. Умозаключение по логическому квадрату
  8. Предпосылки и ход первой русской революции
  9.   3. К «Первой и второй аналитикам».»  
  10. 4.4. Сокращенный силлогизм (энтимема). Сложные и сложносокращенные силлогизмы
  11. 40. изучение мышления в психологии и логике. Логические формы мышления понятие суждение умозаключение
  12. 1. Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизм
  13. В части второй ГК регламентация договорных обязательств осуществляется по четкой и логически
  14. § 3. ФРАНЦИЯ OT ПЕРВОЙ ДО ВТОРОЙ ИМПЕРИИ
  15. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  16. Задание 10. Соотнесите предложения первой и второй колонки.
  17. 57. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ «ЛЕС»И «ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА». ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЛЕСОВ ПЕРВОЙ, ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ГРУПП
  18. Белан Михаил Александрович. Колониальные идеи в общественно-политической мысли Англии второй пол. XVI – первой четверти XVII вв., 2014
  19. Таблица 37. Частотные характеристики деталей погребального обряда катакомбных могильников второй половины V - первой половины VIII вв.
  20. Таблица 38. Результаты ошибочной классификации катакомбных могильников второй половины V - первой половины VIII вв. методом дискриминантного анализа