<<
>>

В Уложении о наказаниях отсутствовали нормы об ответственности за соучастие в должностных преступлениях частных лиц.

В Уложении о наказаниях отсутствовали нормы об ответственности за соучастие в должностных преступлениях частных лиц. Все должностные преступления были разделенына две группы. В первую вошли только те преступления и проступки, которые составляли лишь служебные нарушения и не влекли уголовного наказания, а карались взысканиями, предусмотренными стать-ей67 Уложения о наказаниях: исключение из службы; отрешение от должности; вычет из времени службы; удаление от должности; перемещение с высшей должности на низшую; выговор, более или менее строгий, с внесением оного в послужной список; вычет из жалования; выговор, более или менее строгий, без внесения в послужной список; замечание, более или менее строгое.

Вторую группу составляли те преступления и проступки, которые являлись одновременно и общим преступлением с той лишь разницей, что оно совершается не частным, а должностным лицом. Частные лица могли привлекаться в качестве соучастников только по второй группе преступлений и проступков. Причем в таких случаях они должны были нести ответственность не за должностное, а за общее преступление, соответствующее тому, которое совершило должностное лицо 56.

Раздел шестой Уложения о наказаниях предусматривал санкции за невыполнение государственных и земских повинностей. Объемным являлся седьмой раздел — о преступлениях и проступках против имущества и доходов казны. Это обстоятельство объяснялось тем, что в его (раздела) состав (как и следующего) вошли нормы, пересматривающие нарушение различных уставов (монетных, о гербовой бумаге, горных, соли, о выделке и продаже табака, таможенных, о казенных лесах, постановлений по питейному сбору и акцизу). Еще в большей мере данному разделу была присуща казуальность (так, за похищение казенной собственности назначались те же наказания, что и за похищение собственности частной), а также объединение в разделах разнородных преступлений (рядом с суровыми наказаниями, предусмотренными за подделку металлических денег, помещены и чисто административные взыскания, например, штрафы за незначительные проступки).

В 1864 г. многие статьи седьмого раздела вошли в Устав о наказаниях, налагаемых ми-ровылми судьями 57.

Самый объемный в Уложении о наказаниях восьмой раздел — о преступлениях и проступках против общественного бла-

56 Российское законодательство... Т. 6. С. 364, 365.

57 Российское законодательство... Т. 8: Судебная реформа. М., 1991.

С.395—419.

гоустройства и благочиния (845 статей). Раздел содержал главы, наряду с другими, о нарушении правил Устава строительного, уставов почтовых, врачебных, фабричной, заводской и ремесленной промышленности, причем многие нарушения являлись, по существу, административными. За них соответственно полагались и типичные для административной ответственности взыскания. Нарушения законов о состояниях регулировались девятым разделом Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Наконец, последние три раздела (десятый, одиннадцатый и двенадцатый) содержали правовые нормы, защищающие соответственно жизнь, здоровье, свободу и честь частных лиц, их собственность, а также права семейственные. Эти разделыи составляли главный предмет Уложения о наказаниях, поскольку основная часть уголовных преступлений приходилась именнона них.

<< | >>
Источник: Проценко Ю. Л.. Государство и право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX века) [Текст] : учеб. пособие / Ю. Л. Проценко ; ВолГУ.— Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме В Уложении о наказаниях отсутствовали нормы об ответственности за соучастие в должностных преступлениях частных лиц.:

  1. В Уложении о наказаниях отсутствовали нормы об ответственности за соучастие в должностных преступлениях частных лиц.
  2. § 1. Понятие и система Особенной части уголовного права Российской Федерации
  3. РАЗВИТИЕ ПРАВА В УСЛОВИЯХ "НЕОАБСОЛЮТИЗМА"
  4. § 4. Правовая система
  5. § 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ БАНДИТИЗМА
  6. 3. Имущественные преступления, совершаемые путем обмана и с использованием доверия: вопросы теории и законодательной практики
  7. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ
  8. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
  9. § 3. Объективная сторона хищения
  10. § 2. Мошенничество
  11. § 3. Присвоение и растрата
  12. ОЧЕРК ИСТОРИИ КАФЕДРЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА ХАРЬКОВСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ЗА 50 ЛЕТ (1920-1970 гг.)
  13. РАЗВИТИЕ ПРАВА В УСЛОВИЯХ "НЕОАБСОЛЮТИЗМА"
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -