<<
>>

КОНСТАНТИН БАГРЯНОРОДНЫЙ


Большинство исторических и литературных памятников X в. в той '.*)! иной степени связаны с именем императора Константина VII Багря-
полного (905-959), номинально ставшего правителем в 913 г.
после ерти в 912 г. своего отца Льва VI и принявшего после него власть тександра (912-913). Но период самостоятельного правления Констан-
на Багрянородного начался лишь в 945 г. после длительного периода, : да властью в государстве распоряжались регенты, один из которых,
: "ан Лакапин, стал полновластным императором в 920 г. Для одних .. :_едших до нас произведений император был вдохновителем и ини-
тором исторических сочинений, в других случаях, вероятно, «редак- оом», в третьих — имя Константина претендует на авторство. Фигура
юз вещенного монарха, каким традиционно представляется Константин тоянородный, во многом определила характер и особенности так на- •аемого «македонского ренессанса» конца IX-X вв. Василевс покро-
ельствовал Магнаврской школе, которую в наше время ученые по- гтешили назвать университетом; он задумал и осуществил ряд проектов
тклопедического характера.
Эти проекты были связаны с задачей систематизации накопившегося І гередине X в. знания — в области права (юридический свод «Васили- языкового наследия (лексикон «Суда»), сельскохозяйственного опы- Геопоники»), военных навыков (различные «Тактики»), агиографии •« Менологий» Симеона Метафраста). Эти своды определили лик эпохи
..нтийского энциклопедизма», непосредственно связанной с именем ¦'пазом Константина Багрянородного, хотя в ряде случаев его уча-
~ . в подготовке тех или иных памятников было номинальным и даже г гитарным.
АМЫМ объемным трудом историографического характера, дошедшим именем Константина, стали сборники эксцерптов из античных и -евизантийских памятников, объединенные тематически в 53 раздела
—дадставляющие собой не только литературно-антикварный интерес,
практическую ценность. До нас дошла лишь часть собраний экс- жг дев — «О посольствах», «О добродетели и пороке», «О заговорах ж —"в василевсов», «О полководческом искусстве» и др. В них ис- »эован богатый историографический материал, причем ряд текстов,
¦ мер, таких авторов, как Евнапий, Приск, Малх, Петр Патрикий, - -нлр, стал известен лишь благодаря компендиуму Константина Ба-
•*г» - :¦ полного. На примерах текстов цитируемых памятников раскрыва-
; как военно-исторические или дипломатические проблемы, так и
—-псы идеологии, морали, образа жизни.

Христос, венчающий императора Константина VII Багрянородного. Слоновая кость. Константинополь. 945 г.Москва. Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина


Христос, венчающий императора Константина VII Багрянородного. Слоновая кость. Константинополь. 945 г.
Москва. Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина


Задачами классификации и систематизации определен и характер трактата Константина Багрянородного «О фемах», где на материалах текстов древних исторических и литературно-географических памятников излагается происхождение и структура византийских административно- территориальных округов.
Наряду с данными, уходящими в далекое прошлое, в произведении встречаются и сведения, современные эпохе составления трактата.
Авторству Константина приписывает традиция и сочинение «Жизнеописание императора Василия I» — деда багрянородного василевса (Vita Basilii). Этот памятник дошел в составе Хроники Продолжателя Феофана в виде ее пятой книги. Под именем Константина Багрянородного сохранились и другие сочинения — проповедь, речь на пере-несение мощей св. Иоанна Златоуста, Послание на перенесение останков Григория Назианзина, литургические стихи, письма, обращения к войску и др.
Как справочно-энциклопедический, так и историко-дидактический характер носят и основные сочинения Константина Багрянородного, известные под условными (как и авторство!) названиями «Об управлении империей», «О церемониях византийского двора», а также три воинских трактата. Константин был современником многочисленных важнейших событий международной политики первой половины X в., таких как поход князя Олега на Византию и поход князя Игоря, следствием чего стали первые русско-византийские договоры, известные по «Повести временных лет», а также войн и соглашений с Болгарией эпохи царя Симеона, войн с арабским халифатом с последующим освобождением армянских в иверийских земель от власти ислама и удалением византийских восточных границ к долинам Тигра и Евфрата. Среди дипломатических акций эпохи правления Константина Багрянородного важное место заняла русская политика, увенчавшаяся приемом в Константинополе посольства княгини Ольги. Многие из пережитых Константином событий в той или иной степени получили отражение в сохранившихся под его именем про-взведениях.
Издания эксцерптов и трудов Константина: Excerpta historica iussu imperatoris Constantini Porphyrogeniti confecta / Ed. U. Ph. Boisevain, C. De Boor, Th. Biittner-Wobst. Berolini, 1903-1910. Vol. 1-4; Costantino Porfirogenito. De Thematibus / Ed. A. Pertusi. Citta del Vaticano, 1952; Theophanes Continuatus, Ioannes Cameniata, Symeon Magister, Georgius Monachus / Rec. I. Bekkerus. Bonnae, 1838. P. 211-353; Darrouzes J. Epistoliers byzantins du Xе siecle. Paris, 1960. P. 317—322.
Литература: Dain 1953, T. 12. P. 64-81; Lemerle 1966. P. 596-616; Lemerle 1971; Toynbee 1973; Wosniak 1973; Hunger 1978. Bd. I. S. 360- 367; Moravcsik ВТ I. S. 356-390; Sevcenko 1992. S. 167-195; Шевченко 1993. T. 54. C. 6-38; Семеновкер 1995; Бибиков 1998. С. 94-98.
О ЦЕРЕМОНИЯХ ВИЗАНТИЙСКОГО ДВОРА
Произведение Константина Багрянородного, условно называемое «О церемониях византийского двора», сохранилось в единственном списке имеющем пространное заглавие: «Константина, христолюбивого во Христе самом вечном Царе василевса, сына мудрейшего и приснопамятного вас; левса Льва, сочинение и во истину царского усердия достойное творение В трактате досконально расписана режиссура приемов, в том числе иностранных послов, в соответствии с рангом приезжающих. Исторический материал приемов прошлого характеризует правление императоров Льва Анастасия I, Юстина I, Льва П и Юстиниана I. В предисловии автор пишет об исторической значимости произведения, основанного как на собственных наблюдениях, так и на литературных и архивных источниках.
Для истории Руси первостепенное значение имеет описание приема. Константином в византийской столице посольства княгини Ольги. Помимо подробного изложения самой дипломатической процедуры церемонии, автор подробно перечисляет состав русского посольства, суммы, выдаваемые разным его членам в соответствии с рангом гостей.
Издания: Constantinus Porphyrogenitus imperator. De cerimoniis aulae Byzantinae libri 2 / Rec. I. I. Reiske. Bonnae, 1829-1830. Vol. 1-2; Constantin VII Porphyrogenete. Le Livre des ceremonies. (Ch. 1-92) / Ed. A. Voft. Paris. 1935-1939. T. 1-2.
Перевод: Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX - начало XII в.) СПб., 2000. С. 360-364.

Княгиня Ольга у императора Константина VII. Миниатюра Радзивилловской летописи. Конец XV в.


Княгиня Ольга у императора Константина VII. Миниатюра Радзивилловской летописи. Конец XV в.


Литература: Успенский 1898. Т. 3. С. 98-137; Вигу 1907. Vol. 22. Р. 209-227, 417 -439; Treitinger 1956; Острогорский 1967. Vol. 7. Р. 1458-1473; Пашуто 1968. С. 66 и сл.; Ариньон 1980. Т. 41. С. 113- 24; Литаврин 1981. Т. 42. С. 35-48; Литаврин 1981а. № 5. С. 173— ’83; Литаврин 198lb. С. 72-92; Литаврин 1982. S. 134-143; Arignon 1983. Т. 55 (1). Р. 129-137; Obolensky 1983. Vol. 28, № 2. P. 157-171; Obolensky 1984. P. 159-176; Литаврин 1985. С. 49-57; Pritsak 1985. Vol. 9. № 1/2. P. 5-24; Литаврин 1986a. № 6. C. 41-52; Tinnefeld 1987. Bd. VI. 1. S. 30-37; Obolensky 1988-1989. P. 145-158; Литаврин 1989. T 50. C. 83-84; Назаренко 1990. С. 24Y0; Featherstone 1990. Vol. 14. .Vo 3/4. P. 293-312; Назаренко 1989. T. 50. C. 66-83; Брайчевский 1991.
С. 12-20; Poppe 1992. Vol. 46. P. 271-277; Назаренко 1994. С. 154-168; -ranklin, Shepard 1996. P. 134—139; Литаврин 1999. С. 421-452; Литав- гин 2000. С. 154-213.
КОНСТАНТИНА, ХРИСТОЛЮБИВОГО ВО ХРИСТЕ
САМОМ ВЕЧНОМ ЦАРЕ ВАСИЛЕВСА, СЫНА МУДРЕЙШЕГО И ПРИСНОПАМЯТНОГО ВАСИЛЕВСА ЛЬВА, СОЧИНЕНИЕ И ВО ИСТИНУ ЦАРСКОГО УСЕРДИЯ ДОСТОЙНОЕ
ТВОРЕНИЕ
Множество событий забывается и ускользает за большой промежуток зоемени, если бы пренебрегали великим и почетным занятием — опи-санием царских обрядов, если бы это, так сказать, обрекли на вымирание, на царскую власть можно было бы смотреть как на будничное н поистине лишенное красивой внешности явление.
Мы решили все то, что самими нами видено и в наши дни принято, "шательно выбрать из множества источников и представить для удобного хюзрения в этом труде тем, кто будет жить после нас; мы покажем за- 'ытые обычаи наших отцов, и, подобно цветам, которые мы собираем на татах, мы прибавим их к царской пышности для ее чистого благолепия. Другой прием — Эльги Росены2.
Девятого сентября, в четвертый день [недели], состоялся прием по р и бытии Эльги архонтиссы3 Росии. Сия архонтисса вошла с близкими. архонтиссами-родственницами и наиболее видными из служанок.
на шествовала впереди всех прочих женщин, они же по порядку, одна за другой, следовали за ней. Остановилась она на месте, где логофет4 эбычно задает вопросы. За ней вошли послы и купцы архонтов Росии
и остановились позади у занавесей. Все дальнейшее было совершен в соответствии с вышеописанным приемом.
Выйдя снова через Анадендрарий и Триклин кандидатов2, а также триклин, в котором стоит камелавкий3 и в котором посвящают в сая магистра, она прошла через Онопод и Золотую руку, т. е. портик Ав- густия, и села там. Когда же василевс4 обычным порядком вступил вс дворец, состоялся другой прием следующим образом.
В Триклине Юстиниана5 стоял помост, украшенный порфирными дионисийскими тканями, а на нем — большой трон василевса Феофила, сбою же — золотое царское кресло. За ним, позади двух занавесей, стояли ДВІ серебряных органа двух партий, ибо их трубы находились за занавесями Приглашенная из Августия, архонтисса прошла через Апсиду, ипподром и внутренние переходы самого Августия и, придя, присела в Скилах6. Деспина7 между тем села на упомянутый выше трон, а ее невестка — в кресле И [тогда] вступил весь кувуклий8, и препозитом9 и остиарием10 были введены вилы”: вила первая — зост, вила вторая — магистриссы, вила третья — патрикиссы, вила четвертая — протоспафариссы-оффикиалы, вила пятая — прочие протоспафариссы, вила шестая — спафарокандидатиссы. вила седьмая — пафариссы, страториссы и кандидатиссы12.
Итак, лишь после этого вошла архонтисса, введенная препозитом и двумя остиариями. Она шла впереди, а родственные ей архонтиссы и наиболее видные из ее прислужниц следовали за ней, как и прежде было упомянуто. Препозит задал ей вопрос как бы от лица августы и, выйдя, она [снова] присела в Скилах.
Деспина же, встав с трона, прошла через Лавсиак и Трипетон14 и вошла в Кенургий15, а через него в свой собственный китон16. Затем тем же самым путем архонтисса вместе с ее родственницами и прислужницами вступила через [Триклин] Юстиниана, Лавсиак и Трипетон в Кенургий и [здесь] отдохнула.

Дворец Константина VII Багрянородного. Стамбул


Дворец Константина VII Багрянородного. Стамбул


Далее, когда василевс с августой и его багрянородными детьми уселись, из Триклина Кенургия была позвана архонтисса. Сев по повелению василевса, она беседовала с ним, сколько пожелала.
В тот же самый день состоялся клиторий в том же Триклине Юстиниана. На упомянутый выше трон сели деспина и невестка. Архонтисса же стояла сбоку. Когда трапезит2 по обычному чину ввел архонтисс и они совершили проскинесис3, архонтисса, наклонив немного голову, села к апокопту4 на том же месте, где стояла, вместе с зостами, по уставу. Знай, что певчие, апостолиты и агиософиты5, присутствовали на этом клитории, распевая василикии6. Разыгрывались также и всякие театральные игрища.
А в Хрисотриклине7 [в то же время] происходил другой клиторий, -де пировали все послы архонтов Росии, люди и родичи архонтиссы
и купцы. [После обеда] получили анепсий ее ЗО милиарисиев , і ее людей — по 20 милиарисиев. 20 послов — по 12 милиарисиев. 43 купца — по 12 милиарисиев. священник Григорий — 8 милиарисиев, 2 переводчика — по 12 милиарисиев, люди Святослава — по 5 милиарисиев, 6 людей посла — по 3, переводчик архонтис- сы — 15 милиарисиев.

Золотая номисма Константина VII Багрянородного. Середина X в.Константинополь.Париж. Национальная библиотека. Кабинет медалей


Золотая номисма Константина VII Багрянородного. Середина X в.
Константинополь.
Париж. Национальная библиотека. Кабинет медалей


После того как василевс встал от обеда, состоялся десерт в Аристи- рии , где стоял малый золотой стол, установленный в Пентапиргии . На этом столе и был сервирован десерт в украшенных жемчугами и драгоценными камнями чашах.
Сидели [здесь] василевс, Роман — багрянородный василевс, багрянородные их дети, невестка и архонтисса. Было вручено: архонтиссе в золотой, украшенной драгоценными камнями чаше — 500 милиарисиев. 6 ее женщинам — по 20 милиарисиев и 18 ее прислужницам — по 8 милиарисиев.
Восемнадцатого сентября, в воскресенье, состоялся клиторий в Хри- сотриклине. Василевс сидел [здесь] с росами. И другой клиторий происходил в Пентакувуклии св. Павла, где сидели деспина с багрянородными ее детьми, с невесткой и архонтиссой. И было выдано: архонтиссе — 200 милиарисиев, ее анепсию — 20 милиарисиев, священнику Григорию -— 8 милиарисиев, 16 ее женщинам — по 12 милиарисиев, 18 ее рабыням — по 6 милиарисиев, 22 послам — по 12 милиарисиев, 44 купцам — по 6 милиарисиев, двум переводчикам — по 12 милиарисиев.
(Перевод Г. Г. Литаврина. С. 360-364)
<< | >>
Источник: М. В. Бибиков. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия /Под ред. Т. Н. Джаксон, И. Г. Коноваловой и А. В. Подосинова. Том II: Византийские источники. Сост. М. В. Бибиков. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке,2010. — 384 с.. 2010

Еще по теме КОНСТАНТИН БАГРЯНОРОДНЫЙ:

  1. 2. Способы и методы осуществления политической власти
  2. ЧАСТЬ III
  3. Примечания
  4. Очерк 5. Объединение племенных союзов под властью Киева.Проблема типологии «Киевской Руси» X в.
  5. Примечания
  6. Очерк 1. Политический строй Руси первой половины XI в.«Ряд Ярослава».
  7. Примечания
  8. КОНСТАНТИН БАГРЯНОРОДНЫЙ
  9. ОБ УПРАВЛЕНИИ ИМПЕРИЕЙ
  10. ПРОДОЛЖАТЕЛЬ ФЕОФАНА
  11. БИБЛИОГРАФИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  12. ЭТНОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -