Участь прокурора в суді першої інстанції.
Участь прокурора в судовому засіданні є обов'язковою, крім випадків: 1) коли розглядаються справи про притягнення до кримінальної відповідальної особи не інакше як за скаргою потерпілого; 2) коли прокурор відмовився підтримати державне обвинувачення.
Прокурор, керуючись вимогами закону і своїми внутрішніми переконаннями, підтримує перед судом державне обвинувачення, подає докази, бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання і висловлює свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, викладає свої міркування щодо застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор переконається, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він повинен відмовитися від обвинувачення і в своїй постанові викласти мотиви відмови.
В цьому разі суд роз'яснює потерпілому та його представнику їх право вимагати продовження розгляду справи і під-тримувати обвинувачення.Прокурор пред'являє або підтримує пред'явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав фізичних чи юридичних осіб або державних інтересів.
83
Якщо в судове засідання не з'явиться прокурор і якщо неможливо замінити його іншими особами, слухання справи слід відкласти.
Прокуророві, який уперше вступив у справу, суд зобов'язаний надати час, необхідний для ознайомлення з матеріалами справи і для підготовки до участі в судовому засіданні.
Про неявку прокурора в судове засідання суд повідомляє відповідні органи (ст. 289 КПК), наприклад, вищестоящого прокурора.
Еще по теме Участь прокурора в суді першої інстанції.:
- 60. Відмінність пояснення адвоката в суді касаційної інстанції від промови адвоката в суді першої інстанції по цивільній справі
- 59. Пояснення адвоката в суді касаційної інстанції
- Тема 18. Постанови суду першої інстанції
- 2.3. Указания прокурора о расследовании уголовного дела как форма участия прокурора в доказывании
- Правові наслідки перегляду судових рішень, ухвалених судами першої інстанції
- 3.1. Процесуальні особливості перегляду судових рішень суду першої інстанції. Межі розгляду справи
- А. Суди першої інстанції та апеляційні суди: основні характеристики та взаємозв'язок
- Суб’єкти права на оскарження судових рішень, ухвалених судами першої інстанції: поняття, види та особливості їх правового статусу
- Участь прокурора в касаційному провадженні
- Місце і роль перегляду судових рішень, ухвалених судами першої інстанції, у механізмі цивільного судочинства
- Участь прокурора в апеляційному провадженні.
- Право на оскарження рішень суду першої інстанції як гарантія реалізації права на судовий захист
- РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ТА ПОРЯДОК ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ, УХВАЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
- РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ, УХВАЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
- Сучасний стан та перспективи розвитку правового регулювання перегляду судових рішень, ухвалених судами першої інстанції
- Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе
- Статья 41. Участие прокурора в процессе