<<
>>

Общие положения опеки и попечительства

В римском обществе, как и в любом другом, были люди, ко­торые по тем или иным позитивным или негативным причинам не могли самостоятельно осуществлять имеющиеся у них права и реализовывать законные интересы, т.е.

их дееспособность, в со­временном смысле этого слова, была либо существенно ограни­чена либо отсутствовала полностью. Поэтому такие лица не могли сами вступать в различного рода сделки и защищать себя. Как

уже отмечалось, самыми распространенными причинами огра­ничения дееспособности являлись: недостаточный для участия в гражданско-правовых отношениях возраст, стойкие физические недостатки лиц, душевная болезнь, расточительство, присущая женщинам излишняя доверчивость и т.п.

Для выхода из этой ситуации в римском праве имелся ин­ститут представительства. В рамках брачно-семейных отноше­ний такое представление интересов обеспечивали средства опе­ки и попечительства.

Следует сразу отметить, что в римском праве достаточно чет­кого различия между этими двумя институтами никогда не было. Римская юридическая доктрина не пошла далее попыток осмыс­лить существующие различия, например: опека относится к лич­ности опекаемого (tutor personae datur), а попечительство — к его имуществу (curator геі). И в позднейшие времена опека и попечи­тельство практически слились в единый институт представитель­ства и защиты интересов отдельных категорий лиц. Эта сово­купность норм и отношений чаще всего именовалась собственно опекой — cura[119].

В целом причинами необходимости установления опеки и по­печительства были случаи существенного ограничения статуса лиц. Древнейшим видом опекунских отношений являлось предста­вительство главой семейства интересов подвластных ему близких и родственников, основанное на священности статуса домовладыки.

Затем появилась завещательная опека (tutela testamentaria) как исполнение последней воли патерфамилиас, заключающейся в просьбе о воспитании и оказании всяческой помощи наслед­нику его власти — новому главе семьи.

Если домовладыка не ос­тавил своего духовного завещания либо в нем он не назвал кон­кретное лицо, на которое можно было бы возложить опекунские обязанности, то по закону опека принималась агнатическими родственниками, которые в перспективе могли стать наследни­ками после малолетнего члена своего рода (tutela legitima).

Наконец, опека стала устанавливаться уже административ­ным путем — распоряжением одного из городских магистратов для представления интересов лица, по определенным обстоятель­ствам ограниченного в имеющейся по закону самостоятельно­сти, а следовательно, нуждающегося в представлении своих ин­

тересов другим лицом, и называлась она представленной опекой (tutela dativa).

Опекунские отношения могли прекратиться в случае:

• смерти самого опекаемого или умаления его статуса;

• смерти опекуна или существенного ограничения его право­способности;

• достижения опекаемым дееспособного возраста;

• принятия властями отказа опекуна от своих обязанностей;

• отстранения опекуна от опеки представителями городских властей.

15.2.

<< | >>
Источник: Иванов, Алексей Алексеевич. Римское право: учеб, пособие для студентов вузов, обучающих­ся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А.А. Иванов — М., 2012,- 415 с.. 2012

Еще по теме Общие положения опеки и попечительства:

  1. ТЕМА 9. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ И ПРОБЛЕМЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА
  2. 4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА
  3. Статья 31. Опека и попечительство
  4. Статья 33. Попечительство
  5. Статья 31. Опека и попечительство
  6. Статья 32. Опека
  7. Статья 34. Органы опеки и попечительства
  8. Общие положения о субъектах гражданских правоотношений
  9. § 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РИМСКИХ ГРАЖДАН
  10. История опеки и отеческой власти
  11. 8. Общие ипотеки
  12. Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  13. Статья 48. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
  14. Опека и попечительство
  15. Правовое положение римских граждан. Либертины.
  16. О ВНѢШНИХЪ ПРИЗНАКАХЪ ОПЕКИ НАДЬ ЖЕНЩИНОЙ.
  17. Теоріи различенія опеки отъ попечительства.
  18. Въ всязи съ разсмотрѣннымъ различеніемъ высказывали и другую отличительную черту попечительства.
  19. Общие положения опеки и попечительства
  20. ОГЛАВЛЕНИЕ
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -