<<
>>

2.2.3.4. Определение оптической однородности германия в инфракрасной области спектра интерферометрическим способом3

Оптическая однородность монокристаллов германия определялась интерферометрическим методом на длине волны 3,39 мкм по измеренной топографии деформаций волнового фронта, прошедшего через контролируемый образец, с учетом измеренных ошибок поверхностей заготовок.

По результатам интерферометрического контроля определяется распределение неоднородности показателя преломления по площади заготовки, проинтегрированной вдоль оптической оси. [5]

Проведение измерений

Для определения однородности показателя преломления в работе реализован интерферометрический метод переворачивания (рис. 2.6).

Описание метода

Однородность показателя преломления определяется по четырем интерферометрическим измерениям в четырех схемах контроля, где измеряются:

- деформации волнового фронта интерферометрической схемы W1,

- деформации волнового фронта, прошедшего через заготовку W2,

- деформации волнового фронта, отраженного от первой поверхности заготовки W3,

- деформации волнового фронта, отраженного от второй поверхности заготовки W4.

Рис. 2.6. Схема измерений в методе переворачивания.

- развернутый вокруг оси поворота волновой фронт W4, S - развернутая вокруг оси поворота ошибка калибровки интерферометра S, δ - среднеквадратичная погрешность определения деформации волнового фронта из-за неоднородности заготовки, ε - среднеквадратичная случайная погрешность интерферометра

При всех измерениях необходимо соблюдать правило знаков.

Для определения деформаций волнового фронта интерферометрической схемы Wi интерференционную картину от плоского эталонного зеркала с помощью юстировочных подвижек зеркала настраивают на вертикальные полосы (10 - 15 полос).

Математическое выражение для Wi:

где C - погрешность поверхности плоского эталонного зеркала; S - системная ошибка; kj- константа.

Для определение деформаций волнового фронта W2, прошедшего через заготовку, заготовку при помощи подвижек изделиедержателя наклоняют в горизонтальной плоскости до исчезновения интерференционных полос от поверхностей. Далее с помощью юстировочных подвижек эталонного зеркала интерферометр настраивают на вертикальные полосы (10 - 15 полос).

Математическое выражение для W2:

где А, В и C - погрешности передней поверхности, задней поверхности и плоского эталонного зеркала; ∏o- номинальный показатель преломления; Δ - отклонение волнового фронта из-за оптической неоднородности пластины; S - системная ошибка; k2- константа.

Для определения деформаций волнового фронта, отраженного от первой поверхности заготовки W3, заготовку устанавливают в изделиедержатель ребром клина в горизонтальной плоскости. C помощью юстировочных подвижек изделиедержателя интерферометр настраивают на вертикальные полосы (10 - 15 полос). Математическое выражение для W3:

где А - погрешность передней поверхности; S - системная ошибка, k3- константа.

Для определения деформаций волнового фронта, отраженного от второй поверхности заготовки W4, заготовку разворачивают на 180 град относительно горизонтальной оси и устанавливают в изделиедержатель ребром клина в горизонтальной плоскости. C помощью юстировочных подвижек изделиедержателя интерферометр настраивают на вертикальные полосы (10 - 15 полос). Математическое выражение для W4:

58

где В - погрешность второй поверхности, 2S - системная погрешность, k4- константа.

Вычитая из деформаций волнового фронта, прошедшего через заготовку, деформации, связанные с поверхностями и деформации волнового фронта интерферометрической схемы и решая систему линейных уравнений относительно Δ, получаем следующее выражение для деформаций волнового фронта из-за неоднородности материала заготовки:

Для получения неоднородности показателя преломления деформации волнового фронта необходимо умножить на длину волны и разделить на среднюю толщину образца.

где λ - рабочая длина волны, d -толщина образца

Данные для расчета по формуле (1) берутся из результатов обработки интерферограмм, полученных в четырех схемах контроля. Обработка интерферограмм и расчет по формуле (2) производится по программе "WinFringe"в режиме «Операции с волновыми фронтами».

Распределение неоднородности показателя преломления по площади заготовки представляется в виде топограммы или сечений (выводится как стандартная функция из программы "WinFringe").

2.2.3.5.

<< | >>
Источник: Гавалян Мамикон Юрьевич. Влияние кристаллографической ориентации и примесного состава на оптические, диэлектрические и теплофизические характеристики кристаллов германия и парателлурита. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Тверь - 2016. 2016

Еще по теме 2.2.3.4. Определение оптической однородности германия в инфракрасной области спектра интерферометрическим способом3:

  1. Измерение оптического пропускания в ИК области спектра
  2. 1.3 Свойства оптических материалов для области спектра 10 мкм. Критерии для выбора оптических материалов мощных лазеров
  3. 1.5. Основные характеристики и области применения оптических кристаллов германия и парателлурита
  4. Способ определения оптической однородности в кристаллах
  5. Оптические свойства крупногабаритных монокристаллов германия
  6. Оптическая спектроскопия германия
  7. Влияние примесного состава на оптическое пропускание германия
  8. 2.4 Исследование влияния изотопической чистоты на оптические свойства германия
  9. Исследование оптических характеристик германия
  10. Дефекты структуры и оптические аномалии в кристаллах парателлурита и германия
  11. 2.5 Оптические свойства лейкосапфира в области 10,6 мкм
  12. Глава 4. Исследования оптических и тепловых характеристик кристаллов германия
  13. 304. Однородные и неоднородные определения 304.1. Однородные определения
  14. Изменение антропогенной нагрузки в окрестностях г. Санкт-Петербурга по данным дистанционного зондирования в видимой области спектра
  15. § 84. Однородные и неоднородные определения
  16. § 54. Однородные и неоднородные определения
  17. 7.33. Однородные и неоднородные определения
  18. 304.1. Однородные определения
  19. 36. Стилистическое использование однородных членов предложения. Союзы при однородных членах. Предлоги при однородных членах. Ошибки в сочетании однородных членов. Градация, повторы, асидентон (бессоюзие), полисидентон (многосоюзие)
  20. § 49. Однородные и неоднородные определения