ВВЕДЕНИЕ

Настоящие Методические рекомендации разработаны в целях оказания помощи следователям в проведении и процессуальном оформлении проверок показаний на месте с применением видеозаписи, а также единообразного выполнения ими при этом требований уголовно-процессуального законодательства.

Проверка показаний на месте – наиболее распространенное следственное действие, проводимое с применением видеозаписи. Вместе с тем, подавляющим большинством следователей методика и тактика этого следственного действия, а также его процессуальное оформление не освоены в полной мере. Проверки показаний проводятся бессистемно, без какого-либо плана и подготовки. В результате доказательственное значение сложного следственного действия, организация и проведение которого требует немалых усилий, сводится к нулю.

На практике распространено так называемое «закрепление» показаний, когда подозреваемый перед видеокамерой на месте происшествия вновь произносит признательные показания. Такое мероприятие, будучи проведено механически и формально, во-первых, противоречит закону, поскольку не выполняются его требования о цели следственного действия. Во-вторых, оно лишено смысла, поскольку дублирует уже состоявшийся допрос.

Первое, и самое важное, с чем необходимо определиться, принимая решение о проведении проверки показаний на месте – ее цель. Практически все следователи в общем представляют, как проводить это следственное действие, и лишь немногие – зачем оно проводится. Вместе с тем, в ч.1 ст.194 УПК РФ прямо указано, что проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому следует, прежде всего, решить – какие именно новые обстоятельства предполагается установить в ходе проверки показаний и каким образом ее для этого необходимо спланировать.

Понятно, что не всегда следственная ситуация складывается таким образом, что возможно ожидать выявления объективно новых обстоятельств. Нельзя рассматривать проверку показаний как безрезультатную, если в ходе нее подозреваемый не сообщил ни одной детали, ранее неизвестной следствию. В такой ситуации в качестве нового и очень важного обстоятельства можно рассматривать осведомленность лица об обстановке на месте происшествия, его свободное и уверенное ориентирование на нем.