М. С. МАРСАКОВА Самара ТЕКСТОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ВЫБОРА ВАРИАНТОВ ТИПА ДОМЫ — ДОМА, ДРУГИ — ДРУЗЬЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А. С. ПУШКИНА
В функционально-стилистическом и эмоционально-экспрессивном аспектах, тесно связанных со структурой и содержанием текста, представляют интерес наблюдения за группой слов мужского рода, характеризующихся у А.С.Пушкина вариативностью в форме именительного падежа множественного числа (всего 18 лексем, 407 формоупотреблений): возы-воза, годы-года, домы-дома, други-друзья, край-края, писари-писаря, роги-рога, снеги-снега и др.
У слов данной группы в три раза чаще наблюдаются "новообразования” на -а: 299 словоупотреблений при 108 случаях использования "традиционных" форм. Устаревавшие в пушкинское время формы домы, други, край, снеги и под. употребляются наиболее ограниченно.Текстовая обусловленность выбора варианта наиболее ярко проявляется в прозе А.С.Пушкина. При выборе формы в каждом случае действует комплекс факторов. Варианты функционируют как стилистическое средство, избираются в соответствии с содержанием, функционально-стилистической направленностью, эмоционально-экспрессивной тональностью и жанровой принадлежностью произведения. Так, в "важной прозе", в деловых и научных текстах используются исключительно формы на -ы: "...осмеливаюсь всеподданнейше просить позволения ехать для сего., в чужие край4. "Традиционные" варианты чаще употребляются в художественных прозаических и стихотворных произведениях высокого, торжественного звучания: "златые годы\ "благотворны снеги\ "О други! я любил!". В тексты же публицистического, художественного и разговорного стилей "неторжественной" тональности свободно проникают "новые" формы: ср. края в разнообразных контекстах, в сочетаниях "наши края , чужие края , "родные края , икрая Москвы" и т. д.
Варианты такого типа выполняют у А.С.Пушкина и другие функции: исторической стилизации (в речи царя Бориса: "Пожарный огнь их домы истребил..."), социально-речевой характеристики, служат средством создания юмористического и пародийного тона (шутливое обращение "о другиГ в частном письме, "У мужа роги длинны") и др.
В стихотворных произведениях решающую роль при выборе формы играют требования ритмики. Однако и в поэзии использование того или иного варианта у А.С.Пушкина почти никогда не бывает формальным, а определяется и общим стилистическим звучанием текста.
Еще по теме М. С. МАРСАКОВА Самара ТЕКСТОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ВЫБОРА ВАРИАНТОВ ТИПА ДОМЫ — ДОМА, ДРУГИ — ДРУЗЬЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А. С. ПУШКИНА:
- Предложения типа Отец на работе; Друзья рядом
- Формирование возможных вариантов решения, их оценка и выбор лучшего варианта
- Указатель произведений А. С. Пушкина
- О. В. ПУШКАРЕВА Екатеринбург ОПЫТ АНАЛИЗА СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОСТИ СТРАННОГО В ТЕКСТЕ (на материале лирических произведений А. С. Пушкина)
- 2.7 Выбор типа подвески комбинированного сошника
- 2.3.2. Выбор типа энергоподвода
- 3.1.2. Выбор подводимого типа энергии
- Выбор оптимального варианта выпуска изделий
- Выбор оптимального варианта использования производственного оборудования
- ЕСЛИ ПЛАНЕТЫ X ДОМА ИII ДОМА НЕ ИМЕЮТ ОБЩИХ ПРОФЕССИЙ В СВОЕМ УПРАВЛЕНИИ