<<
>>

БИТВА ПОД МОСКВОЙ.ПРОВАЛ «БЛИЦКРИГА»

После окончания боев на Правобережной Украине гитлеровское командование сразу же приступило к подготовке широкого наступления на Москву. Эта задача была поставлена еще в директиве ОКВ № 35 от 6 сентября.
В ней говорилось: «В полосе группы армий «Центр» подготовить операцию против группы армий Тимошенко таким образом, чтобы по возможности быстрее (конец сентября) перейти в наступление и уничтожить противника, находящегося в районе восточнее Смоленска, посредством двойного окружения в общем направлении на Вязьму при наличии мощных танковых сил, сосредоточенных на флангах».

Одновременно планировалось проведение операций на северо-западном направлении — нанести удар на Тнхвнн, соединиться с финнами н блокировать Ленинград, и на южном — осуществить прорыв из района Полтавы через Донбасс на Ростов, а другой частью сил — на Харьков н в Крым. Целью наступления на юге был выход на подступы к Кавказу.

16 сентября командование группы армий «Центр» отдало директиву с изложением замысла операции на московском направлении, получившей наименование «Тайфун». Планировалось прорвать оборону советских войск ударами трех мощных группировок из района Духовщнны, Рославля и Шосткн в восточном н северо-восточном направленнях, расчленить советский фронт, окружить н уничтожить главные снлы Западного, Резервного н Брянского фронтов. В дальнейшем пехотные соединения должны были развернуть фронтальное наступление на Москву, а подвижные войска — охватить столицу с севера и с юга. Город намечалось блокировать, разрушить артиллерийским обстрелом, а население — уморить голодом.

Для обеспечения удара по Москве гитлеровское командование решило использовать максимально возможные силы. Это можно было сделать только путем привлечения войск с других направлений, так как в резерве ОКХ в середине сентября было всего две дивизии. К концу сентября в группу армий «Центр» с южного направления были возвращены 2-я армия н 2-я танковая группа.

Кроме того, войска центрального направления были пополнены 4-й танковой группой н двумя армейскими корпусами. Всего во второй половине сентября в группу армий «Центр было направлено 18 дивизий; две нз резерва ОКХ, шесть — из группы армий «Север» и 10 — из группы армий «Юг». В результате на московском направлении враг сосредоточил 56 пехотных, 14 танковых н восемь моторизованных днвнзий, в которых находилось свыше 42 процентов живой снлы, 75 процентов танков, 45 процентов орудий и минометов н свыше 31 процента самолетов от общего количества снл, имевшихся у гитлеровского командования на советско- германском фронте Верные своим ложным принципам нацистские стратеги снова сделали всю ставку на силу первоначального удара, оставив в резерве ОКХ всего одну дивизию . Им удалось создать на московском направлении превосходство над нашими войсками в живой силе почти в 1,4 раза, в танках — более чем в 2,2 раза, в орудиях н минометах — почти в 2,1, в самолетах — в 2,6 раза .

30 сентября враг приступил к осуществлению операции «Тайфун». Началось одно из величайших сражений в военной истории, которому суждено было оказать крупнейшее влияние на весь последующий ход второй мировой войны. Сначала удача сопутствовала руководству вермахта. Немецко-фашистским войскам удалось прорвать совет- ский фронт в трех местах и, нанося удары по сходящимся направлениям, окружить к 7 октября в районе Вязьмы войска четырех советских армий. Однако стойкое сопротивление этих армий в окружении сковало более чем на неделю 28 вражеских дивизий, что дало возможность советскому командованию организовать оборону на можайской линии. В результате крупная группировка сил вермахта не добилась решающих успехов на московском направлении и не смогла с ходу захватить советскую столицу.

Тяжелое положение сложилось для советских войск и на Брянском фронте, на тылы которого вышли подвижные соединения противника. Пробиваясь из окружения, войска фронта отошли в район Тулы и южнее.

На северном фланге для противодействия противнику, наступавшему на калининском направлении, был создан Калининский фронт, отвлекший на себя 9-ю армию и 3-ю танковую группу.

Сопротивление советских войск все более нарастало, в то время как мощь наступления вермахта шла на убыль. И если Гальдер писал 4 октября, что «операция «Тайфун» развивается почти классически» , то он глубоко ошибался. К концу этого месяца гитлеровское командование вынуждено было приостановить наступление и сделать двухнедельную паузу. Это означало существенную потерю темпов, что было равносильно для руководства вермахта крупному проигрышу. Стала обнаруживаться несостоятельность плана «Тайфун».

Для пополнения войск центрального направления гитлеровское командование не могло снять с других участков фронта крупных сил. Дивизии группы армий «Юг» были полностью скованы тяжелыми боями в районе Харькова, в Крыму и на подступах к Ростову. На тихвинском направлении наступление вермахта захлебнулось. В Карелии и в районе Мурманска гитлеровские войска вынуждены были перейти к обороне по приказу ставки от 10 октября.

В то время как силы вермахта были на исходе, в тылу советских войск, оборонявших Москву, шло формирование 10 новых армий. Однако нацистское военное руководство считало, что резервы Красной Армии полностью исчерпаны, а ее войска перед фронтом группы армий «Центр» разбиты . Оно полагало, что стоит сделать еще одно усилие и Москва падет . 12 ноября в Орше состоялось совещание руководства сухопутных войск, на котором было единогласно решено предпринять последний, решающий штурм советской столицы. Все участники совещания — Браухич, Гальдер, Бок и другие генералы были уверены в его успехе.

15—16 ноября возобновилось наступление вермахта. На этот раз в нем участвовало более 50 дивизий, из них 13 танковых и семь моторизованных. За две недели боев враг с тяжелыми потерями продвинулся севернее Москвы до Яхромы, а южнее — до Каширы. Однако для достижения главной цели — взятия советской столицы у него не хватило ни сил, ни средств. В разгар наступления, 27 ноября, генерал-квартирмейстер генерального штаба Вагнер докладывал Гальдеру: «Наши войска накануне полного истошения материальных и людских сил» .

Однако ОКХ, как и командование группы армий «Центр», настаивало на продолжении наступления для захвата Москвы, не считаясь ни с какими потерями. Судьбу сражения, писал Бок в своем дневнике 3 декабря, решит «последний батальон» . Но все усилия гитлеровцев были тщетны. К 5 декабря враг был повсеместно остановлен, и наши войска перешли в контрнаступление. В сражение были введены свежие стратегические резервы советского командования. Накапливание отдельных элементов поражения вермахта на протяжении всей предшествовавшей с 22 июня борьбы на советско-германском фронте вылилось в зимние месяцы 1941/42 г. в сокрушительный разгром немецко-фашистских войск под Москвой, дополнявшийся ударами Красной Армии по врагу под Ростовом и Тихвином.

Фашистская стратегия зашла в тупик. Все политические, стратегические и экономические расчеты, основывавшиеся на плане «молниеносной войны», рухнули. Еще в середине октября Гнтлер признался своим приближенным: «22 июня мы распахнули дверь и не знали, что за ней находится»Декабрьское контрнаступление Красной Армии впервые с начала мировой войны заставило гитлеровское командование перейти к стратегической обороне. Приказ об этом был отдан нацистской ставкой 8 декабря 1941 г. В нем говорилось: «Главными силами войск на Востоке по возможности скорее перейти к обороне...»10. Основная цель плана «Барбаросса» — «разбить Советскую Россию в ходе кратковременной молниеносной кампании» — ие была достигнута. Вермахт не только оказался не в состоянии разгромить Красную Армию, но и сам потерпел жестокое поражение. Фашистская Германия стояла теперь перед перспективой затяжной войны, к которой она не готовилась. Исход этой войны должен был решиться не теми возможностями, которыми воюющие стороны обладали к началу войны, а нх способностью к максимальной мобилизации и использованию всех имевшихся у ннх людских, материальных и духовных ресурсов для ведення длительной войны. В этом отношении Советское государство располагало несравненно большими преимуществами, чем фашистская Германия.

Исходя из неправильной оценки характера войны как скоротечной, «молниеносной», гитлеровское командование совершило крупные просчеты в определении потребных для ее ведення снл, средств и времени.

Это особенно сказалось в вопросе о стратегических резервах. Гнтлеровскне стратеги полагали, что им удастся разбить главные силы Красной Армни в первоначальных операциях в пространстве, ограниченном рубежом рек Западная Двнна н Днепр. Поэтому онн выделили в свой стратегический резерв 12,6 процентов снл сухопутных войск. Этот резерв был израсходован уже к концу июля. В последующее время в резерве ОКХ оставалось от одной до шести днвнзнй, хотя общее число соединений сухопутных войск, действовавших на советско-германском фронте, непрерывно увеличивалось за счет свежих снл из Германии и с других театров войны. Отсутствие крупных резервов, что объективно было следствием ограниченности людских ресурсов Германии, не позволяло гитлеровскому командованию влиять на развитие стратегической снтуацнн. Для этой целн оно вынуждено было пользоваться переброской по фронту армий, корпусов и днвнзнй. Такой метод компенсации отсутствовавших резервов вел к потере темпов, большому расходу моторесурсов, танков, авто-транспорта н самолетов.

В отлнчне от этого, советское командование, правильно оценивая характер войны как затяжной, требующей не одноразового, а длительного напряжения всех снл, придавало исключительно большое значение созданию и централизованному использованию стратегических резервов. С 22 нюня по 31 декабря 1941 г. было сформировано 286 новых стрелковых днвнзий (н 22 днвнзнн переформированы из других родов войск), 159 стрелковых бригад и много других частейи. В целом с 22 июня no 1 декабря 1941 г. в действующую армию были направлены 291 днвнзня и 94 бригады 12. Основная часть стратегических резервов использовалась советским командованием в внде резервных армий н фронтов для решения оператнвно-стратегнческих задач. В конце ноября, когда наступление врага под Москвой уже выдохлось, а на южном и северном направленнях частная инициатива оказалась в руках советских войск, в резерве ОКХ было три днвнзнн, а в резерве групп армий — восемь. В то же время у советского командования в резервных армиях было 58 стрелковых н кавалерийских днвнзнй н семь бригад.

Это обстоятельство стало важным фактором полного срыва плана «Барбаросса» н перехода стратегической инициативы к советскому командованию.

В бнтве под Москвой советское командование превзошло военное руководство фашистской Германии н в искусстве использования имевшихся сил н средств. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, анализируя причины провала наступления немецко- фашистских войск на Москву, писал: «...Гитлеровское верховное главное командование, планируя такую сложную стратегическую операцию большого размаха, какой была операция «Тайфун», допустило крупную ошибку в расчете снл н средств. Оно серьезно недооценило возможности Советской Армнн для борьбы за Москву н явно переоценило возможности своих войск...

3 «Hitler's Secret Conversations 1941—1944». New York, 1953, p. 59.

Hitlers Weisungen, S. 171.

«50 лет Вооруженных Сил СССР». М., 1968, стр. 269—271.

Там же, стр. 273.

При создании ударных группировок для проведения.... второго этапа операции «Тайфун» были также допущены крупные просчеты. Фланговые группировки противника, особенно те, которые действовали в районе Тулы, были слабы и имели в своем составе недостаточно общевойсковых соединений. Ставка на бронетанковые соединения в тех условиях себя не оправдала. Они понесли большие потерн и утратили пробивную силу. Германское командование не сумело одновременно нанести удар в центре фронта, хотя у него сил было достаточно здесь. Это дало нам возможность свободно перебрасывать все резервы, включая и дивизионные, с пассивных участков, из центра к флангам и направлять их против ударных группировок врага. Большие потерн, не-подготовленность к борьбе в зимних условиях, ожесточенность сопротивления советских войск резко отразились на боеспособности противника» .

Поражение под Москвой оказалось громадным потрясением для фашистской Германии. Военно-политическое значение этого события состоит прежде всего в том, что «молниеносная война» — основа основ плана «Барбаросса» — потерпела полнейший провал, и фашистская Германия оказалась перед угрозой бесперспективной для нее затяжной борьбы. На совещании 23 ноября 1939 г. Гитлер хвастался перед генералами тем, что он обеспечил Германии условия для войны на одни фронт. Теперь стала реальной угроза борьбы на два фронта, а в такой борьбе, писал уныло Геббельс в своем дневнике, «империя еще никогда не одерживала победы» .

Политическое значение Московской битвы состоит прежде всего в том, что она, развеяв миф о непобедимости германского вермахта, окончательно закрепила фундамент антифашистской коалиции великих держав, нанесла громадный моральный ущерб блоку фашистских государств, оказала отрезвляющее воздействие на прогитлеровские элементы в нейтральных странах и дала мощный толчок для развертывания широкой антифашистской борьбы народов. Вместе с тем поражение под Москвой вызвало в вермахте глубокий кризис военного руководства и падение морального духа личного состава.

В ходе военной кампании 1941 г. и контрнаступления советских войск под Москвой и на других участках фронта вооруженным силам фашистской Германии был нанесен громадный ущерб. С 22 нюня по 31 декабря 1941 г. только сухопутные войска вермахта потеряли на Востоке, по данным дневника Гальдера, более 830 тыс. человек убитыми, ранеными, пропавшими без вести и пленными . Потерн в танках и штурмовых орудиях с начала войны против СССР до 31 декабря 1941 г. оценивались в 2765 единиц ,6. Боевая мощь вермахта была серьезно надломлена.

Для советского народа 1941 год был годом самых суровых испытаний. Под руководством Коммунистической партии он совершил величайший исторический подвиг — своим героизмом и самоотверженным трудом воздвнгнул барьер на пути гитлеровской агрессин.

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме БИТВА ПОД МОСКВОЙ.ПРОВАЛ «БЛИЦКРИГА»:

  1. Предисловие
  2. ПЛАН «БАРБАРОССА» В ДЕЙСТВИИ.ПЕРВЫЕ НЕУДАЧИ ГИТЛЕРОВСКОЙ СТРАТЕГИИ
  3. БИТВА ПОД МОСКВОЙ.ПРОВАЛ «БЛИЦКРИГА»
  4. КРОВАВАЯ ЦЕНА АГРЕССИИ — ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
  5. §3. Американо-германские отношения накануне вступления США в войну
  6. § 4. Вторая мировая война
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -