МЕМОРАНДУМ БЕКА ОТ КОНЦА СЕНТЯБРЯ 1939 г.
[На поляк меморандума замечания, сделанные 4-м оберквартирмейстером генерального штаба сухопутных войск вермахта генералом К- Типпельскир- хом, руководившим разведкой в аппарате ОКХ]
К военному положению по окончании польской кампании
? или в конце скоротеч- В настоящее время Германия стоит в начале миро- ной локальной войны! Вой войны.
Разгром Польши ничего не изменит в этой констатации. Отстаивавшаяся иногда еще перед первой мировой войной теория, что в современной обстановке война может быть заменена одним калькулированием войны и блефами, уже однажды ? показала свою полную несостоятельность.? Параллель с 1914 г. очень поверхностна! Лишь очень незначи-тельно! Россия очень слаба! Нет!
Может стать! Решающее значение имеет не буферное государство, а соотношение сил между Россией и Германией. Это некритичное воспринятое английской пропаганды. Английская пропаганда!
Разгром Польши следует рассматривать как начальный эпизод. То, что немецко-польская война так неудачно сложилась для Антанты, воспринято последней несомненно с неудовольствием. Но по опыту первой мировой войны эта неудача будет лишь способствовать усилению упорства Антанты в преследовании ее военно-политических целей. Кроме того, как можно было предвидеть, полный разгром Польши Германией вызвал активное выступление на арене войны новой державы — России. О ее дальнейших действиях пока еще нельзя ничего сказать. Но уже сейчас Россия обременяет с востока свободу стратегических действий Германии, и' не исключено, что в лице России Германия в последующем ходе войны встретит серьезную, а при определенных обстоятельствах — смертельную опасность. Прежде всего Германия не должна закрывать глаза перед тем фактом, что возвращение России в сферу борьбы держав в Европе является событием крупного военно-политического значения на длительное время. Если не будет существовать достаточно большое польское буферное государство "О немецкий баланс будущего окажется сильнейшим образом обременительным возвращением России в Европу.
Достаточный пример тому — роль России со времен Бисмарка до первой мировой войны.Кто ввяжется в войну с Великобританией, тот должен будет вести мировую войну. Но мировая война является не только континентальной, но в первую очередь и морской. Еще Ришелье выразился в этом смысле: «Без господства на море нельзя вести войну».
С одинокой Германией находятся в настоящее время в состоянии войны, не считая разгромленной Польши,— Франция, Англия с Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Индией, Южной Африкой, а также Египтом. Если рассмотреть для сравнения ход первой мировой войны, то можно убедиться, что в то время начальная военно-политическая обстановка изменялась очень медленно. Причиной э"ю- го являлась понятная сдержанность всех, кто сначала не участвовал в войне. Эти же причины ДЄЙСІ-
Большой знак вопроса. Такие параллели всегда хромают!
Кто не является тако-вым, тот дурак! Разве автор все еще является приверженцем верности Нибелунгов?
? Почему Англия должна победить? Без использования сил не будет успеха!
вуют в сильной мере и сегодня: наблюдается стрем-ление сначала выждать, чтобы увидеть, на чью сторону склонится чаша успеха.
Государством, которое, несмотря на это, могло бы ныне быстро изменить военно-политическую картину и именно не в пользу Германии, является Америка. Президент Соединенных Штатов должен рассматриваться как один из злейших врагов третьей империи. Если он пока объявил о нейтралитете Америки и наложил эмбарго на вывоз оружия и боеприпасов, то побудили его к этому в первую очередь соображения избирательной тактики. Кроме того, не является новостью роль американского президента как arbiter mundi.
Президентские выборы находятся в Америке на переднем плане всех событий... Параллель с действиями Вильсона в 1916 г. перед президентскими выборами особенно поучительна в этом отношении. Если же Америка станет военным поставщиком Ан-танты, то это не только сильно изменит военный потенциал (sic) противников в ущерб Германии, но и будет таить в себе опасность, что за этим первым шагом последует второй.
Италия будет и дальше занимать сдержанные позиции.
Традиционно ненадежная и движимая только sacro egoismo, она только тогда и там выступит, где увидит верные преимущества. Но последние, если судить по целям Италии, могут пока быть связаны с обеими сторонами. Но чем дальше Италия, будет занимать сдержанные позиции, тем вероятнее, что она не пойдет за Германией.Испания всеми средствами попытается остаться нейтральной. Поведение Прибалтийских государств, балканских народов, включая Турцию, а также в известной мере Венгрию, в будущем будет определяться проникновением России на запад. Они постараются и дальше оставаться нейтральными. Их переход на сторону Германии в этом случае представляется менее вероятным.
Все другие неназванные нейтральные европейские государства сильно зависят от Англии.
Япония, не обремененная русским вопросом, вначале сосредоточится на достижении целей своей ки-тайской программы. Англия и Франция в случае нужды смирятся с потерями в Китае, Америка всегда будет для Японии определенным препятствием.
Англия может придерживаться точки зрения, что в войне виновен не тот, кто ее объявил, а тот, кто сделал ее неизбежной. Целью войны Англии, а тем самым Франции, является, по крайней мере на данном этапе, ниспровержение так называемого гитлеризма. Решающее значение имеет воля к войне Англии. Несомненно, она будет непоколебимой, роко-вой.
Англия, как и Антанта, хочет добиться названной цели средствами, которые можно было бы назвать улучшенным методом ведения мировой войны: по возможности меньшими людскими нотеря-
ми, зато использованием всех прочих мыслимых средств, чтобы сокрушить Германию. Отсюда вытекает основной лозунг руководства войной со стороны Антанты: голодное удушение и истощение Германии, в том числе в области сырья. Вооруженная борьба будет поставлена на службу этой идеи. Со 2 сентября началась блокада Германии по всем направлениям — намного раньше и сильнее, чем в 1914 г. Нейтралы, несмотря на большой шум, под-нятый в угоду их народам, должны будут подчиниться всем принудительным мероприятиям англичан.
Поскольку у них нет сил противостоять морскому могуществу Британии, постольку внутренне все они будут настроены против Германии. Волей- неволей они вынуждены будут вносить под нажимом Англии свой косвенный вклад в войну. Конеч-но, положение Германии среди стран, отвернувшихся от Англии, не такое, как было в 1914 г., но возникает сильное сомнение в том, можно ли рассматривать это обстоятельство в качестве достаточной компенсации. Доказательства здесь излишни. Судя по всему, Антанта может поэтому рассчитывать на постепенный успех стратегии истощения.Это ничего не дает!
Испытание голодом и истощение соотносятся как причина и следствие. Но этим не исчерпывается область действия стратегии истощения. Она будет усилена вооруженной борьбой, если даже последнюю постараются вести с наименьшими потерями в людях.
? Это не поможет!
Отсюда вытекает следующий способ ведения войны, который пока надо рассматривать как наиболее вероятный. Антанта на Западном фронте будет, соблюдая нейтралитет Швейцарии, Бельгии, Голландии, а также, очевидно, Люксембурга, затягивать материальную битву большого размаха. В начале этой битвы не будут преследоваться стратегические цели или вообще широкие цели. Ее назначением будет занятие небольших участков местности. Главными особенностями боев станут: громадный расход артиллерийского вооружения и боеприпасов, длительное ведение огня, ведение обще-войскового боя по принципу: l'artillerie acquiert, l'infanterie occupe...
Делом государственных деятелей является из-влечение политических выводов из оценки возможностей инструментов войны. Попытка добиться решения в открытом бою может быть предпринята только при условии предварительного отвода войск с частичной или полной сдачей Западного вала или наступлением через территорию нейтральных государств. Первый вариант очень ненадежен и может привести к длительной потере больших частей немецкой территории. Во втором варианте ущерб, который может возникнуть прежде всего в результате нарушения нейтралитета, может намного превзойти вероятные преимущества.
Однако оборони-тельная борьба никогда не принесет военного решения, особенно, если противник не оставит уязвимыхКто является автором этого сочинения — англичанин или немец? Если последний, то он перезрел для концлагеря. Типпельскирх.
мест для контрударов. На них, учитывая методичность французского командования, не приходится рассчитывать.
Фридрих Великий, правда, вышел в конце концов победителем из Семилетней войны, в которой противники далеко превосходили его численно и материально (sic). Но он был в состоянии почти до конца вести войну активно и добился Губертусбург- ского мира благодаря неожиданной помощи со стороны нового царя Петра III, которая подоспела к нему в результате смерти императрицы Елизаветы. Лишь тогда Австрия отказалась от войны «из-за полного исчерпания ее средств и ее военной энергии». Такие чудеса, однако, редко происходят в военной истории. Кроме того, тогдашние условия едва ли можно сравнить с сегодняшними.
Militararchiv, Freiburg (Br. N 104/2); Н. Groscurth. Tagebticher eines Abwehroffiziers 1939—1940. Stuttgart, 1970, S. 474—478.
Еще по теме МЕМОРАНДУМ БЕКА ОТ КОНЦА СЕНТЯБРЯ 1939 г.:
- БОЛЕЗНЬ БЕНЬЕ — БЕКА - ШАУМЛНА (саркоидоэ Бека, доброкачественный лимфогранулематоз, добро и ачест пениая гра» у лема)
- Глава 2. США и нацистская Германия в начальный период Второй мировой войны (сентябрь 1939 г. - июнь 1941 г.)
- Директива Міністра закордонних справ Польщі Ю. Бека закордонним представництвам Польщі про основи політики щодо Західної України (15 лютого 1939 p.)
- ГЛАВА 6 ИССЛЕДОВАНИЯ АФРИКИ С КОНЦА 40-х ДО КОНЦА 70-х ГОДОВ XIX в. ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ АФРИКА
- СОВЕЩАНИЕ ГИТЛЕРА С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ВЕРМАХТА22 АВГУСТА 1939 г.Выступление фюрера перед главнокомандующими 22 августа 1939 г.
- ГЛАВА 5 ИССЛЕДОВАНИЯ АФРИКИ С КОНЦА 40-х ДО КОНЦА 70-х ГОДОВ ХІХ в. СЕВЕР И ЮГ АФРИКИ
- 1.15. КОГНИТИВНЫЙ ПОДХОД А. БЕКА
- из ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ БЕКА ОТ 16 ИЮЛЯ 1938 г.
- МЕМОРАНДУМ о понимании об уведомлениях о пусках ракет
- Меморандум ОУН Бандери до уряду Райху (15 червня 1941р.)
- МЕМОРАНДУМ ФОН КОРСЗАНТА
- МЕМОРАНДУМ О ЯЗЫКОВЫХ УНИВЕРСАЛИЯХ
- 205. А. Я. Булгакову. (Сентябрь 1855)
- Меморандумы о национальном вопросе в Богемии