<<
>>

ПОДГОТОВКА К СОЗДАНИЮ ВТОРОГО ФРОНТАВ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ОЦЕНКЕ ГИТЛЕРОВСКОГО КОМАНДОВАНИЯ (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

Уже начало апреля 1944 г. характеризовалось полной готовностью противника к высадке войск. По имевшимся сведениям, вторжение могло начаться в любой момент. В одной из записок отдела иностранных армий Запада, датированной 3.4, было сказано, что, по мнению политических инстанций, только крупная наступательная операция англо-аме- рнканских войск может восстановить равновесие в отношениях с русскими, причем речь может идти только о наступлении на Западе, так как наступательные действия на Севере и на Балканах нежелательны для русских.

Высказывалось предположение, что войска союзников в Африке достигли одинаковой степени боевой готовности с войсками в Англии. На итальянской территории противник пытается помешать отходу немецких войск. Балканы заслуживают повышенного внимания. Возможна высадка войск на Пелопоннесе.

Со стороны противника постоянно распространялись сведения, целью которых было создать впечатление, что вторжение предстоит непосредственно в ближайшее время. При этом, однако, данные о времени и месте вторжения были противоречивы и из них только можно было понять, что противник пытается скрыть свои намерения путем распро-странения множества различных версий.

В первой половине апреля противник называл между прочим в качестве объекта своего наступления Данию — Швецию. В записке отдела иностранных армий от 13.4 это намерение рассматривалось как маловероятное, если не шла речь об отвлекающем маневре. Немецкая бухта также считалась вне опасности. На Балканах можно было ожидать, самое большее, операций местного значения. Неясна была только обстановка на Юго-Западе, где ие исключалась возможность наступательных действий как против Италии, так и против Южной Франции.

Дни пасхи (9—10.4) прошли в обстановке напряженного ожидания.

Вопреки периодически высказываемому мнению, что в конечном счете все эти сведения противника — блеф, фюрер отстаивал точку зрения, разделяемую также начальником штаба оперативного руководства, что следует в любой момент ожидать наступления противника как против Атлантического побережья, так и против Южной Франции (Заметки для памяти, 12.4).

Отсутствовала только уверенность, принято ли уже окончательное решение противником по этому вопросу.

Согласно оценке обстановки командующим группой армий «Запад» от 18.4, районом сосредоточения основных усилий ВВС противника оставался фронт по Ла-Маншу. Удары по транспортным сооружениям также по-прежнему концентрировались в районе между реками Шельда и Сена. По оценке командующего группой армий «Запад», противник был готов к высадке войск. И если он еще не приступил к высадке, то это, видимо, связано с ожиданием устойчивой погоды или же вызвано какими-либо политическими соображениями.

отдел иностранных армий Запада констатировал, что в Южной Англии отмечается скопление американских войск, а в центральной части Англии — английских войск. Так как в Шотландии и Исландии увеличилась численность войск, то возросла вероятность удара против Норвегии, причем наступление на Центральную и Южную Норвегию представлялось более вероятным, чем на Северную Норвегию. В качестве срока начала вторжения также указывалась середина мая, и это по некоторым признакам соответствовало действительности. Предполагаемая операция в Южной Франции, как и боевые действия в Италии, оценивались как сковывающие.

Наконец, метеорологические условия не оставались более серьезным основанием для откладывания наступления, а в советской прессе появилось требование открытия второго фронта. Тем не менее время шло, а решающих событий не последовало.

К середине мая шотландская группировка противника в результате переброски войск на Юг была настолько ослаблена, что могла вести только боевые действия местного значения. В связи с этня опять уменьшилась опасность высадки противника на Севере.

командующий группой армий «Запад» так оценивал обстановку: «Основной район стратегического развертывания войск вторжения противника находится в Южной и Юго-Восточной Англии. Центр подготовительных мероприятий — район у острова Уайт (Портсмут — Саутгемптон). Основным угрожаемым участком фронта остается участок Ла-Манша между р. Шельда и Нормандией, а также северная часть Бре-тани, включая Брест». Противник предположительно располагал 70— 80 соединениями, о дислокации и составе которых имелась относительно ясная картина.

«... Требуется уточнить, в какой именно части упомянутого участка фронта противник предпримет высадку войск. Сосредоточение ударов авиации противника по береговым укреплениям между Дюнкерком и Дьеппом, а также по мостам через реки Сена — Уаза могло обозначать направление предполагаемого оперативного десанта в сочетании со ско-вывающими действиями против южного фланга от Руана до Парижа включительно и парализацией снабжения. Ту же задачу преследует выведение из строя переправ через р. Сена в случае возможного наступления противника на западную бухту Сены, Нормандию и северное побережье Бретани. Признаков непосредственного начала вторжения еще нет».

КТВ OKW, Bd. IV, Hb. I, S. 297-299.

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме ПОДГОТОВКА К СОЗДАНИЮ ВТОРОГО ФРОНТАВ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ОЦЕНКЕ ГИТЛЕРОВСКОГО КОМАНДОВАНИЯ (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ):

  1. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
  2. ЗАХВАТ ЧЕХОСЛОВАКИИ(ОПЕРАЦИЯ «ГРЮН»)
  3. ОСОБЕННОСТИ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГОПЛАНИРОВАНИЯ НАЦИСТСКОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
  4. ПРОВАЛ ПОПЫТОКГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ
  5. СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА
  6. Предисловие
  7. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ АГРЕССИИПРОТИВ СССР
  8. ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА«БЛИЦКРИГА» ПРОТИВ СССР
  9. ПОРАЖЕНИЕ ДЕРЖАВ ОСИВ СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ И НА СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ
  10. ПОДГОТОВКА К СОЗДАНИЮ ВТОРОГО ФРОНТАВ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ОЦЕНКЕ ГИТЛЕРОВСКОГО КОМАНДОВАНИЯ (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
  11. КРОВАВАЯ ЦЕНА АГРЕССИИ — ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -