<<
>>

«Приказ о комиссарах»

Будучи командующим 18-й армией, Кюхлер получил «приказ о комиссарах» непосредственно от главного командования сухопутных сил одновременно с «прика-зом о поддержании дисциплины», изданным фон Брау- хичем.

Он передал «приказ о комиссарах» командирам, которые были ему подчинены. Он заявил, что не мог этот приказ ни задержать, ни игнорировать. В марте Кюхлер присутствовал на совещании у фюрера в Бер-лине и знал, что предстоит война идеологий, которая должна будет продолжаться до окончательного уничтожения противника. Кюхлер был против приказа, потому что он претил ему и противоречил его взглядам на методы ведения войны.

«Находясь между Сциллой и Харибдой, — заявил Кюхлер, — я должен был искать выхода. С одной сто роны, я не хотел, чтобы на меня смотрели как на недисциплинированного командира, ибо совершенно ясно, что пошли бы разговоры, что командующий не выполнил приказа. С другой же стороны, я все-таки хотел выразить собственное мнение по поводу этого приказа, которое сводилось к тому, что приказ выполнять не следует. В таком положении я находился».

Кюхлер показал далее, что он заявил протест фон Леебу, однако в интересах ОКХ он сделал под присягой заявление для передачи Международному военному трибуналу, в котором утверждал:

«Я никогда не держал этого приказа в руках; поступал ли он когда-нибудь в мой штаб — я не знаю; были ли мои командиры войск информированы о нем и каким путем — этого я не могу сказать... с моим тогдашним начальником — главнокомандующим генерал- фельдмаршалом фон Леебом я встречался несколько раз на поле битвы. Мы никогда не говорили с ним о приказе, касавшемся специальных мероприятий против политических комиссаров».

Нет никакой возможности совместить эти два высказывания. Кюхлер объясняет противоречие тем, что в то время, когда он давал показания под присягой, он якобы еще не знал, что речь идет о «приказе о комиссарах» и что только документы восстановили в его памяти все обстоятельства.

Трибунал уверен, что Кюхлер точно знал, о каком приказе он говорил, давая показания под присягой. Этот факт, естественно, уменьшает достоверность его показаний.

Но, даже если и считать правдивым его заявление о том, что он не одобрял этот приказ, остается фак* том —беспристрастным, суровым и неопровержимым — то, что он передал приказ и что приказ выполнялся под-чиненными ему частями 18-й армии, которые много раз докладывали о произведенных ими казнях комиссаров. Кюхлер должен был знать об этих донесениях, хотя он и утверждает, что ничего не знал. Трибунал не может поверить, что члены его штаба не обратили внимание Кюхлера на эти донесения, если он действительно вы-сказывался против приказа. Это был приказ, преступ-ность которого была совершенно очевидна с первого взгляда, и тот факт, что Кюхлер «находился между Сциллой и Харибдой» или что он не хотел, чтобы на него смотрели как на недисциплинированного команди-ра, если бы он не стал выполнять приказ, не может служить оправданием инкриминируемых ему преступ-лений, однако может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

<< | >>
Источник: Г. С. ШИБРЯЕВА. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО ВЕРМАХТА(Темплан 1964 г. Изд-ва ИЛ, пор. № 210). 1964

Еще по теме «Приказ о комиссарах»:

  1. «Приказ о комиссарах»
  2. «Приказ о комиссарах»
  3. «Приказ о комиссарах»
  4. «Приказ о комиссарах»
  5. 1. «Приказ о комиссарах»
  6. «Приказ о комиссарах»
  7. «Приказ о комиссарах»
  8. Аварийный комиссар
  9. Аварийный комиссар
  10. Аварийный комиссар
  11. Аварийный комиссар
  12. АВАРИЙНЫЙ КОМИССАР
  13. Деятельность аварийного комиссара как составная часть работы по урегулированию убытков по договору имущественного страхования.
  14. Борьба с экстремизмом (включая насильственный экстремизм) в деятельности Верховного комиссара ООН по правам человека
  15. 6.1. Приказ по основной деятельности
  16. Поместный приказ
  17. Дворцовые приказы
  18. Тема 9. Судебный приказ.-2часа.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Давня історія України (до VI ст.) - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -