<<
>>

РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБАВЕРХОВНОГОГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕЩАНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИНЛЯНДИИ, ВЕНГРИИ И РУМЫНИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны (I оперативное отделение). № 44638/41.

Ставка фюрера, 1.5.1941.

Отпечатано 14 экз.

Экз. № 10.

Совершенно секретно. Только для командования.

Фюрер предусмотрел участие иностранных государств в совещаниях по подготовке к операции «Барбаросса» в следующем порядке;

Финляндия.

Уже б ближайшие дни соответствующими политическими мерами финнам дано будет понять, что они могут высылать уполномоченных офицеров в Берлин.

План проведения совещаний с финнами изложен в Приложении

Венгрия.

Необходимые совещания с венграми намечены на последнюю декаду мая. Дальнейшие распоряжения по их проведению будут своевременно даны верховным главнокомандованием вооруженных сил. Целью этих совещаний будет обеспечить повышенную готовность к о бороне, а в не-обходимый момент и к активным действиям венгерских вооруженных сил.

Румыния.

Совещания с румынами следует начать возможно позже.

Прошу главнокомандующего сухопутными войсками и главнокоман. дующего военно-воздушными силами доложить мне соображения о наиболее позднем возможном сроке.

Цель всех совещаний должна быть замаскирована в соответствии со следующей версией.

Как показывает опыт прошлого, запланированные нами значительные наступательные операции на Западе требуют установления и поддержания повышенной готовности к обороне на Востоке, в связи с

чем совещания и ставят перед собой цель побудить вышеназванные государства также принять оборонительные меры и уже теперь развернуть необходимую подготовку к ним.

Кейтель

DMA Potsdam, W 31.00./5, Bl. 209—210; «Fall Bqrbarossa», S. 176—177.

33 ПЛАН ОТДЕЛА ОБОРОНЫ СТРАНЫ

Ставка фюрера, 4.5.1941.

Отпечатано 14 экз. Экз. № 13. Совершенно секретно. Только для командования.

ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПО ОВЛАДЕНИЮ КАВКАЗСКИМИ НЕФТЕНОСНЫМИ РАЙОНАМИ

Приложение к документу: Верховное главнокомандование вооруженных сил.

Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны- I оперативное отделение. № 44564/41. Совершенно секретно. Только для командования.

1. Военно-экономическое значение нефтеносных районов для потребностей держав оси и для русского сельского хозяйства.

а) Потребности держав оси:

Ежемесячная потребность европейских держав оси, включая оккупированные земли, составляет 1,15 млн. тонн минеральных масел всех видов. После истощения накопленных запасов (приблизительно к концу августа) производство и ввоз минеральных масел (без учета России) будет составлять лишь 850 тыс. тонн. Начиная с сентября дефицит составит таким образом около 300 тыс. тонн в месяц. Если не учитывать иракскую нефть, то этот дефицит может быть покрыт только за счет России (все цифры основаны на данных і^ладшего государственного секретаря генерал-лейтенанта фон Ханнекена, представленных 3.4.1941).

б) Потребности русского сельского хозяйства:

Скотоводство СССР находится в упадке. По этой причине, а также в связи с коллективизацией русское сельское хозяйство сильно механизировано. Оно потребляет 60 процентов всей добываемой в России нефти. Эта потребность в минеральных маслах свидетельствует о зависимости русского сельского хозяйства от производственной мощности кавказских нефтеносных районов, где добывается почти 90 процентов всей русской нефти. Иначе говоря, кавказские нефтеносные районы имеют для СССР столь большое значение, что сравнительно с ними отступают на задний план все прочие: Урал, где добывается всего 6 процентов, азиатская часть России — 4 процента и западная Украина [Дрогобыч] — 1 процент. Точно так же и вновь обнаруженные месторождения нефти (сообщают,-что таковые имеются на Украине) на данном этапе не могут принимать участия в снабжении сельского хозяйства России из-за отсутствия нефтедобывающих сооружений и нефтеперегонных заводов.

С другой стороны, Россия не сможет за короткое время перестроить своё механизированное сельское хозяйство на новую базу, а без покрытия потребностей русского сельского хозяйства окажется невозможным провести в большинстве случаев ни сев, ни уборку урожая.

Поэтому

в интересах Германии было бы лишить Россию необходимой для русского сельского хозяйства нефти.

Германия может покрыть свою потребность в нефти только за счет Кавказа. Добыча нефти здесь составляет в настоящее время 2,25 млн. тонн. В случае войны приходится считаться с разрушениями, однако, по мнению имперского министра экономики, через короткий срок кавказские предприятия снова будут в состоянии поставлять в месяц по меньшей мере 900 тыс. тонн нефти для сельского хозяйства и промышлен-ности оккупированной России, а сверх того еще 300 тыс. тонн, необходимых державам оси для их собственных нужд.

Вопросы транспортировки.

а) Из названных количеств, судя по представленным имперским министерством экономики подсчетам, можно будет переврзить по суше из черноморских портов в великогерманское пространство только 100 тыс. тонн ежемесячно. Следует учесть, что все речные танкеры используются и будут использоваться исключительно для вывоза румынской нефти по Дунаю. Поэтому в дополнение к сухопутным перевозкам остается лишь один путь — морской, через Дарданеллы и Эгейское море. Следовательно, обеспечение прохода судов по указанному маршруту и наличие достаточного числа танкеров на Черном море служит предпосылкой использования русских источников снабжения в том объеме, какой необходим для продолжения войны.

б) Решающее значение для снабжения нефтью оккупированной России будет иметь сохранение в исправности кавказских нефтепроводов (см. карту, Приложение I ) и особенно возможность перекачивания нефти непосредственно в железнодорожные цистерны и речные танкеры. Чтобы использовать цистерны большой емкости, нужно будет сохранить русскую колею на определенных ветках, служащих для транспортировки нефти.

Опасность уничтожения нефтяной промышленности самими рус-скими. Поскольку русские, несомненно, понимают значение проблемы в целом, они не отступят перед необходимостью уничтожения транспортных сооружений, а при случае и ликвидации нефтеперегонных заводов и других производственных предприятий по образцу «Москва 1812».

Если русские примут такое решение, то военными средствами мы вряд ли сможем помешать его осуществлению.

Поэтому имеет смысл попытаться использ<|рать заранее политические и прочие средства, чтобы, учитывая возможные явления распада в русском государстве после первых крупных немецких успехов, способствовать возникновению само-стоятельного государственного образования на Кавказе. Такое государство было бы, разумеется, заинтересовано в сохранении продуктивности нефтяных предприятий.

Выводы.

Нельзя сомневаться в необходимости возможно более раннего овладения кавказскими нефтеносными районами, как минимум — районом Майкопа и Грозного (соответственно 7 процентов и 9 процентов общей добычи нефти в России), а также коммуникациями, по которым будет транспортироваться нефть.

а) Немецким войскам не удастся овладеть этими районами с моря до тех пор, пока сохраняет боеспособность русский Черноморский флот (данные о нем см. Приложение 2), который кстати тоже привязан к нефтяной базе.

б) Оценка возможности парашютно-десантных и посадочно-десант- ных операций для обеспечения исправности сооружений з нефтеносных районах различна. Рассмотрим:

1. Район Краснодар — Майкоп, 2. Район Грозный и 3. Район Баку. Радиусы действия самолетов, используемых для десантных операций, см. на карте, Приложение 3.

Район 1: Краснодар и Майкоп могут быть захвачены десантом из района Ростова. Расстояние 250 км, что допускает прикрытие десантной операции истребителями и истребителями-бомбардировщиками.

Район 2: чтобы захватить Грозный, необходимо выдвинуть базу операции в район Майкопа, а еще лучше в район Георгиевска.

Район 3: если судить по известному в настоящее время расположению русских аэродромов, то беспосадочный перелет в район Баку возможен только из Тифлиса [Тбилиси] или Грозного, однако расстояние так велико, что транспортные самолеты с десантом и сам десант после приземления не могут быть прикрыты даже истребителями-бомбардировщиками. Кроме того, и с метеорологической точки зрения эти операции будут связаны с особыми трудностями (облет Кавказского хребта).

Осуществлению десантных операций должна предшествовать де-тальная аэрофотосъемка захватываемых объектов.

Учитывая радиусы действия самолетов, можно будет приступить к ней не ранее, чем после овладения Крымом.

Если, следовательно, задача воздушно-десантной операции может быть определена в деталях только после аэрофотосъемки, то нужно будет учесть и еще один момент, а именно: какова будет общая грузовместимость самолетов, которые останутся в нашем распоряжении после первой значительной операции.

в) В каждом отдельном случае, особенно после успешного удара по войскам противника, следует взвешивать, не приведет ли наземная операция к более быстрому овладению данным объектом, чем воздушно-десантная, тем более, что последняя требует еще времени на подготовку, не поддающегося ныне точному расчету, и связана с риском натолкнуться на заранее организованную оборону, усиленную английскими средствами.

Это может привести к выводу, что группе армий «Юг» надлежит, овладев Донецкой областью, возможно скорее бросить необходимые силы вдоль нефтепроводов на Майкоп — Грозный, позднее также на Баку.

г) Если русские решатся призвать на помощь англичан или принять предложенную им Англией поддержку, то они могут в зависимости от обстановки пойти по одному из двух следующих путей:

. 1. Связь с англичанами по морю через Дарданеллы, использование которых — в случае благожелательного отношения со стороны Турции — могло бы одновременно обеспечить объединение английского флота, расположенного в районе Александрии, с русскими черноморскими силами.

2. Связь по тяжелым железнодорожным и шоссейным коммуникациям через Ирак и Иран. Иран вряд ли окажет сопротивление совместному англо-русскому нажиму. Видимо, англичане уже принимают меры по обеспечению возможности использовать Ирак в качестве территории для переброски и сосредоточения войск. Об этом свидетельствуют недавние сообщения о переброске в Басру индийских дивизий.

д) На тот случай, если самостоятельное кавказское государство, которое предполагается создать, попытается сохранить в целости оборудование нефтяных предприятий до подхода немецких войск (см. пункт 3, абзац 2), следует считаться с возможностью английских воздушных налетов на нефтеносные районы.

Эти налеты могут совершаться из Северного Ирака (район Мосула) или, самое дальнее, из Палестины. Віпрочем англичанам придется в этом случае решать нелегкую задачу. Правда, расстояние Ирак — Баку (&50 км) может преодолеваться современными бомбардировщиками с достаточной бомбовой нагрузкой. Но горная область альпийского типа шириной около 600 км и высотой более 5000 м создаст столь тяжелые метеорологические условия, что даже опытные пилоты будут поставлены в чрезвычайно трудные условия. Таким образом, массированное применение бомбардировщиков окажется в этом районе невозможным без длительной подготовки экипажей.

DMA Potsdam W. 31Щ5, Bi. 217—222; «•Fall BarbarossaS. 178—181.

34

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБАВЕРХОВНОГОГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕЩАНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИНЛЯНДИИ, ВЕНГРИИ И РУМЫНИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА:

  1. РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБАВЕРХОВНОГОГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕЩАНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИНЛЯНДИИ, ВЕНГРИИ И РУМЫНИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -