<<
>>

ВЫСАДКА ВОЙСК СОЮЗНИКОВ В ЮЖНОЙ ФРАНЦИИ(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

Высадка войск началась утром 15.8 с интенсивного обстрела побережья между Каннами и Ниццей и воздушным налетом на радиолокационный пост. Противник наносил главный удар под Сен-Тропе.

Немецкое ко-мандование пыталось подтянуть силы из Марселя и района западнее, однако превосходство противника в воздухе затруднило передвижение войск; еще больше замедлился темп передвижения в связи с тем, что р. Рона приходилось преодолевать на паромах.

На второй день (16.8) стало ясно, что противник наступает на участке Канны —Иер включительно. Первоначально противнику не удалось установить связь между отдельными плацдармами, захваченными десантами, и парашютистами, высадившимися в тылу, однако в ходе дальнейших боев связь была налажена.

Западнее Тулона атаки противника были отбиты. При этом имелось опасение, что противник предпримет наступательные действия и в Лионском заливе, который прикрывался только охранениями. Учитывая быстрое ухудшение обстановки, штаб оперативного руководства подготовил предложения об отводе 19-й армии.

17.8 основная часть массива Маврских гор была уже захвачена противником. Так как можно было предполагать, что противник теперь попытается прорвать оборону крепости Тулон с суши, сухопутный фронт был приведен в состояние готовности к обороне. Была подтянута 11-я танковая дивизия с задачей остановить продвижение противника.

Такое неблагоприятное развитие обстановки было одной из причин для принятия 16.8 решения об эвакуации Юго-Западной и Южной Франции.

16.8 фюрер внес в свой приказ, отданный ранее в тот же день, следующие дополнения:

группе армий «Г», за исключением сил, остающихся в Тулоне и Марселе, оторваться от противника и установить непосредственную связь с южным флангом группы армий «Б». С этой целью надлежало подготовить смену на рубеже Сане — Дижон — швейцарская граница. Ведя бои на рубежах обороны, приказано обеспечить планомерный отход всех войск, действующих в Юго-Западной Франции.

КТВ OKW, Bd.

IV, Hb. I, S. 352.

1 СООБРАЖЕНИЯ ОКВ

ОТНОСИТЕЛЬНО ОБОРОНЫ СЕВЕРНОЙ ИТАЛИИ (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

Когда немецкие войска находились еще южнее Апеннин, командующему группой армий «Юго-Запад» неоднократно указывалось на необходи-мость организовать оборону Италии на самом южном рубеже. Когда затем возникла необходимость отхода на позицию в горах («Зеленый рубеж»), эта группа армий имела задачу удерживать его всеми средствами.

Мнение верховного командования с учетом общей обстновки не исключало возможности изучения вопроса о целесообразности сдачи Северной Италии.

19.8 фюрер поставил на обсуждение вопрос, не следует ли уже теперь отвести группу армий «Ц» в целях экономии сил на «Зеленый рубеж» или даже на позицию в предгорьях Альп, как только завершится ее оборудование. Высвобождающиеся при этом подвижные части могли быть в дальнейшем использованы ка Западе. Однако, от этого намерения отказались. Тогда начальник штаба оперативного руководства поставил вопрос о переброске 3-й и 4-й горно-стрелковых дивизий с Карпат на Альпийский фронт.

2.9 штаб оперативного руководства, изучив вопрос, констатировал, что дальнейший отход на 1-ю отсечную позицию за «Зеленым рубежом» или на позицию в предгорьях Альп не создает существенного преимущества, а многие важные соображения направлены даже против этого мероприятия. 1-я отсечная позиция располагалась в неблагоприятной местности, а позиция в предгорьях Альп, для которой предназначались 15 соединений для использования в 1-й линии и четыре в резерве, действительно позволяла экономию сил в восьми соединениях, но означала окончательный отход из важной в военно-экономическом отношении Северной Италии и, сверх того, возникновение угрозы Восточным Альпам, а тем самым Венскому бассейну. Еще одной из отрицательных сторон названных рубежей было приближение аэродромов противника к территории рейха.

5.9 фюрер снова поднял вопрос о целесообразности переноса по собственной инициативе Итальянского фронта в Альпы с целью экономии сил для других фронтов. Он потребовал с этой целью доклада командующего группой армий «Юго-Запад» о проведении такого маневра.

Командующий в тот же день был извещен, какие вопросы ои должен осветить в своем докладе (8.9 — ходатайство командующего группой армии «Юго-Запад» об установлении уже теперь разграничительной линии с группой армий «Юго-Запад» вплоть до территории Германии).

Этот вопрос бь:л снова поставлен на обсуждение в конце сентября в свете новых соображений. 20.9 утром командующий группой армий «Юго-Запад» доложил, что война техники за последнее время обусловила такой расход сил и средств, что он был в состоянии лишь кратковременно компенсировать эти потери (10-я армия потеряла с 25.8 по 16.9 14 тыс. человек, а предусматривались для всей группы армий потери в сентябре только в количестве 9 тыс. человек). Прибывающие эшелоны с пополнением и выделяемое вооружение также смогли покрыть лишь малую часть потерь. Поэтому командующий волей-неволей, с целью сохранить остальные силы, принял решение о постепенном отходе с боями на сокращенную отсечную позицию. Если ему не будут немедленно предоставлены живая сила и техника в соответствии с возросшей потребностью, то он считает неизбежным отход первоначально до второго «Зеленого рубежа», чтобы избежать разрыва фронта. Это мероприятие может повлечь за собой начало отхода на позицию в предгорьях Альп (маневр «Хербстнебель») '. Командующий просил о принятии решения, санкционирующего указанный план боевых действий. В связи с этим было назначено обсуждение обстановки в ставке фюрера. Фюрер на другой день дал согласие на отвод войск на отсечную позицию (ср. разработку—маневр «Хербстнебель» — штаба оперативного руководства от 20.9, составленную на основе указаний командующего армиям и его донесений штабу оперативного руководства, а также на основе данных по военной экономике).

... 27.9 в полдень командующий группой армий «Юго-Запад» еще раз запросил разрешение начать маневр. Он ссылался при этом на то, что обе крупные наступательные операции противника на Южном фронте продолжаются и вражеские ВВС усиливают удары против фронта и ближайшего тыла.

Усилились признаки наступления противника через Альпы на Турин; следует учитывать возможность высадки войск

' «Осенний туман». 558

на Ривьере и воздушных десантов в тылу 10-й армии. Потери уже нельзя восполнить за счет поступающих пополнений. Все. больше возрастает опасность прорыва противника в направлении Имола — Болонья. Этот прорыв чрезвычайно ухудшит обстановку 10-й армии и сделает невозможный! маневр на обширном пространстве армии «Лигурия» в Альпы. Поэтому, если в ближайшие дни не удастся остановить противника, то необходимо начать маневр, соблюдая при этом особую осторожность, так как погода, вопреки ожиданиям, не ухудшается.

В тот же день командующему группой армий «Юго-Запад» были сообщены причины, на основании которых фюрер отклонил план опе-рации «Хербстнебель»: 1. Нецелесообразность сдачи равнины По, чрезвычайно важной для снабжения продовольствием и для военной эконо-мики. Противник сможет за счет этого района снабжать Центральную и Южную Италию.

2. Отрицательное психологическое влияние операции на тыл в Германии. Кроме того, фюрер считал невозможным планомерно осуществить маневр в условиях хорошей погоды. Командующему было обещано не только увеличить пополнения войск, но и повысить для группы армий месячную норму вооружения. Окончательный ответ по этому вопросу командующий получил 1.10.

5.10 командующему группой армий «Юго-Запад» сообшилн, что фюрер в тот же день, руководствуясь политическими, военными и эконо-мическими соображениями, принял решение оборонять Апеннинский фронт не только до поздней осени, но и в дальнейшем и таким образом удерживать Северную Италию. Командующему было поручено довести это намерение фюрера до сознания каждого немецкого солдата и окончательно стабилизировать фронт 1-го парашютно-десантного корпуса.

КТВ О К W, Bd. IV, Hb. I, S. 560-562.

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме ВЫСАДКА ВОЙСК СОЮЗНИКОВ В ЮЖНОЙ ФРАНЦИИ(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ):

  1. «ВЕЗЕРЮБУНГ» — АГРЕССИЯПРОТИВ ДАНИИ И НОРВЕГИИ
  2. ПРОРЫВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФРОНТА СОЮЗНИКОВ НА МААСЕ
  3. ПРОВАЛ ПОПЫТОКГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ
  4. СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА
  5. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ АГРЕССИИПРОТИВ СССР
  6. КУРСКАЯ БИТВА(Операция «Цитадель»)
  7. ПОРАЖЕНИЕ ДЕРЖАВ ОСИВ СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ И НА СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ
  8. ПАДЕНИЕ «ВОСТОЧНОГО ВАЛА»
  9. 1944 ГОД —В ПРЕДДВЕРИИ ПОЛНОЙ КАТАСТРОФЫ
  10. ВТОРЖЕНИЕВ «ЕВРОПЕЙСКУЮ КРЕПОСТЬ»
  11. ОБОРОНА «ЕВРОПЕЙСКОЙ КРЕПОСТИ»(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
  12. ПОДГОТОВКА К СОЗДАНИЮ ВТОРОГО ФРОНТАВ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ОЦЕНКЕ ГИТЛЕРОВСКОГО КОМАНДОВАНИЯ (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
  13. ВЫСАДКА ВОЙСК СОЮЗНИКОВ В ЮЖНОЙ ФРАНЦИИ(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
  14. КРОВАВАЯ ЦЕНА АГРЕССИИ — ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -