ПРОЯВЛЕНИЯ ГОЛОЦЕНОВОГО ВУЛКАНИЗМА В ВОСТОЧНОЙ ОЙКУМЕНЕ

В пределах Восточной Ойкумены выделяются две главные вулканические области, где извержения продолжались в голоцене и находятся действующие вулканы. Одна из этих областей - южная часть Эгейского моря.

Вторая область образует прерывистую полосу, которая сечёт Альпийско- Гималайский пояс почти поперёк в северо-северо-восточном направлении (рис. 85). Полоса протягивается вдоль Левантской зоны разломов на Аравий­ской плите, рассекает внутренние зоны пояса в Армении и соседних частях Тур­ции и Ирана и достигает Эльбруса на южном крае Евразийской плиты. При пе­ресечении внутренних зон пояса полоса расширяется. Её можно представить как глубинную, мантийного происхождения, термальную зону, дискордантную к одновозрастным ей коровым коллизионным структурам пояса, в которой, су­дя по минеральному составу вулканического материала, магматические очаги локализованы на глубинах 35-40 км. В зависимости от состава пород в источни­ках плавления продукты извержений имеют различный состав. Базальтовые породы рифтового типа характерны для Аравийской плиты, где толщина зем­ной коры не превышает 30-35 км, известково-щелочные (большей частью ан­дезитовые) - для Армении, где могла переплавляться погребённая мезозойская океаническая кора, и дацитовые породы - для Большого Кавказа с толщиной континентальной коры 45-50 км.

В областях ареального вулканизма выявляется приуроченность центров позднечетвертичных извержений к определённым элементам коровых струк­тур, характеризующимся условиями локального относительного растяжения в сжатом коллизионном поясе. Так, в районе Друзского массива Сирии (1 на рис.

В Армении молодые вулканы с андезито-базальтовыми, преимущественно лавовыми извержениями расположены вдоль раздвигов, сбросов и сбросо-сдви­гов внутри и на краях впадин типа pull-apart, возникающих в местах кулисного подставления отрезков сдвиговых зон. Такова рассматриваемая ниже Сюник- ская структура в Памбак-Севан-Ханарасарской правосдвиговой зоне [Karakhan- ian et al., 1997; Караханян и др., 1999], где последние извержения происходили в первой половине IV тысячелетия до н.э. (2 на рис. 85). С ней морфологически сходна большая Гегамская структура с вулканами и главными подвижками по разломам позднеплейстоценового возраста. Она расположена между Памбак- Севан-Ханарасарским и Гарнийским правыми сдвигами (3 на рис. 85), и боль­шинство вулканов тяготеет к западному сбросо-раздвиговому ограничению структуры.

Рис. 85. Активные разломы и распространение позднеплейстоценовых и голоценовых вулка­нических пород (точки) в области Аравийско-Кавказской коллизии [Трифонов и др., 1997]

1- разломы, активные в позднем плейстоцене и голоцене; 2 - разломы, активные в среднем плей­стоцене (и, возможно, позднем плейстоцене и голоцене); 3-10- морфокинематические типы разломов (а - достоверных, б - предполагаемых): 3- надвиги и взбросы, 4- сдвиги, 5 - раздвиги, 6- сбросы, 7 - флексуры, 8- глубинные разломы, выраженные на земной поверхности лишь косвенными признаками, 9- продолжения на земную поверхность глубинных сейсмофокальных зон, 10- неизвестные. Крупней­шие разломы выделены утолщёнными линиями

Fig. 85. Active faults and Late Pleistocene-Holocene volcanic rocks (dots) in the Arabian-Caucasus collision region [Трифонов и др., 1997]

1 - faults active in Late Pleistocene and Holocene; 2 - faults active in Middle Pleistocene (and possibly in Late Pleistocene and Holocene); 3-10 - structural-kinematic types of faults (a - proved, 6 - supposed): 3 - thrusts and reverse faults, 4 - strike-slip faults, 5 - extension faults, 6 - normal faults, 7 - flexures, 8 - deep-seated faults, indi­rectly manifested in the land surface, 9 - seismic focal zones of subduction, 10 - unknown.

Субмеридиональные вулканические цепи Джавахетского нагорья (4 на рис. 85) расположены севернее Северо-Армянской дуги активных разломов, и условия локального растяжения связаны здесь с раскалыванием и растеканием пород в стороны от максимально сжатой области перед фронтом дрейфующего к северу Малого Кавказа.

Ниже в хронологическом порядке рассмотрены три примера голоценовых вулканических извержений в Восточной Ойкумене. Каждый из них интересен с исторической точки зрения. Первый, возможно, проливает свет на проникнове­ние в Закавказье древнейших индоевропейских племен. Второй пример застав­ляет по-новому взглянуть на легенду о гибели Содома и Гоморры. Третий при­мер - Великое Минойское извержение Феры, оставившее заметный след в раз­витии крито-микенской цивилизации.

4.2. СЮНИКСКОЕ НАГОРЬЕ АРМЕНИИ

Сюникская ромбовидная структура, к которой приурочены голоценовые вул­каны, является частью Ханарасарской зоны разломов Армении, характеризую­щейся преобладанием молодых правосдвиговых перемещений со средней скоро­стью 4-5 мм/год [Трифонов, Караханян, Кожурин, 1990; Trifonov, Karakhanian, Kozhurin, 1994] (рис. 86). Структура приурочена к высокогорному (около 3000 м над уровнем моря) Сюникскому вулканическому нагорью и из-за своей трудной доступности была долгое время плохо изучена. В.Г. Трифонов исследовал голо­ценовые вулканические образования региона (рис. 87) в 1967 г. совместно с К.А. Мкртчяном [Мкртчян и др., 1969; Трифонов, 1983]. А.С. Караханян сопоста­вил их с зоной Ханарасарского активного разлома [Караханян и др., 1989]. Более детальные работы были проведены в 1993-1994 гг. [Karakhanian et al., 1997; Кара­ханян и др., 1999]. Они и послужили основой для настоящего описания.

4.2.1.