<<
>>

5.3. Система факторов, оказывающих негативное влияние на качество и доступность государственных (муниципальных) услуг

По мнению ряда экспертов, в частности, экс-заместителя Председателя Правительства РФ - руководителя аппарата Правительства РФ С.Е. Нарышкина, к факторам, влияющие на качество государственных услуг относятся: 1) стандартизация и регламентация процесса оказания государственных услуг; 2) создание механизмов, ориентирующих исполнительные органы власти на повышение качества предоставляемых государственных услуг и обслуживания; 3) соблюдение высоких этических стандартов при оказании государственных услуг; 4) повышение уровня информационной открытости и прозрачности процедур органов исполнительной власти, а также коммуникация с потребителем; 5) рациональная специализация органов исполнительной власти по предоставлению отдельных государственных услуг в соответствии с установленными им полномочиями; 6) оптимизация бюджетных расходов на государственные услуги и их рациональное распределение в соответствии с приоритетами клиентов органов власти, общества в целом; 7) определение критериев платности государственных услуг; 8) повышение ответственности органов власти за исполнение своих полномочий; 9) организационная структура органов власти, от-ветственных за реализацию; 10) физическое обеспечение взаимодействия, в частности: насколько хорошо обустроены офисы госорганов, насколько они снабжены современными техническими средствами, какова частота

71

географической сети госорганов и т.д.

.

Проведённое в 2007 году специалистами кафедры «Управление и со-циология» («Государственное и муниципальное управление») Пензенского государственного управления в рамках реализации государственного контракта с Правительством Пензенской области исследование, «Разработка и

внедрение системы мониторинга доступности и качества государственных услуг Пензенской области на основе исполнения административных регламентов и стандартов комфортности и качества» в процессе анализа вторичных источников информации, данных экспертных и массовых опросов позволило определить систему основных факторов, оказывающих негативное влияние на качество и комфортность государственных услуг (рисунки 5.3.1, 5.3.2).

Рисунок 5.3.1 - Система факторов, оказывающих негативное влияние на качество и комфортность (доступность) государственных услуг

Рисунок 5.3.1 - Система факторов, оказывающих негативное влияние на качество и комфортность (доступность) государственных услуг

Необходимо более подробно рассмотреть факторы, оказывающие негативное влияние на качество и доступность государственных услуг.

Отсутствие или непроработанность административных регламентов оказания государственных услуг. Административные регламенты оказания государственных услуг дают четкую и прозрачную характеристику процесса, который ведет к намеченному результату.

Регламент раскры-вает детали процесса оказания отдельной государственной услуги и тем самым создает условия внешнего контроля различными заинтересованными сторонами и обеспечивает при этом открытость и прозрачность адми-

нистративных процедур. Вместе с тем административные регламенты оказания государственных услуг способствует упорядочению и конкретизации обязательств органов исполнительной власти перед обществом и повышению качества государственных услуг.

60,2%

60,7%

J 61,8%

164,8%

67,3%

Отсутствие (недостаток) необходимой информации

Отсутствие (недостаток) оборудованных мест для ожидания

Низкая культура персонала

Недостаточный профессиональный уровень персонала

75,5%

76,5%

77,0%

Отсутствие грамотного консультанта Дороговизна услуг (пошлин, платежей)

Большие очереди

Хождение по многим кабинетам — отсутствие системы «одного окна»

50,0% 55,0% 60,0% 65,0% 70,0% 75,0% 80,0%

Рисунок 5.3.2 - Основные претензии к качеству полученных государственных услуг по данным массового опроса (Пензенская область 2007 год)

Позитивными результатами введения административных регламентов является: упорядочение отношений между потребителями государственных услуг и органами власти; ограничение произвольности в действиях чиновников; повышение прозрачности взаимодействия бизнеса и власти; введение четких и понятных процедур принятия решений органами власти с участием бизнеса.

<< | >>
Источник: С.И. Неделько, А.В. Осташков, С.В. Матюкин, В.Н. Ретинская, И.А. Мурзина, И.Г. Кревский, А.В. Луканин, О.С. Кошевой. Под общ. ред. В.В. Маркина, А.В. Осташкова.. Мониторинг государственных и муниципальных услуг в регионе как стратегический инструмент повышения качества регионального управления: опыт, проблемы, рекомендации С.И. Неделько, А.В. Осташков, С.В. Матюкин, В.Н. Ретинская, И.А. Мурзина, И.Г. Кревский, А.В. Луканин, О.С. Кошевой. Под общ. ред. В.В. Маркина, А.В. Осташкова. - Москва,2008. - 321 с.. 2008

Еще по теме 5.3. Система факторов, оказывающих негативное влияние на качество и доступность государственных (муниципальных) услуг:

  1. 2.1. Факторы, оказывающие влияние на качество услуг социально-экономической организации
  2. 5.4. Методика оценки удовлетворенности потребителя качеством и комфортностью (доступностью) предоставляемой государственной (муниципальной) услуги (на примере пилотного исследования)
  3. 5.1. Понятие и подходы к определению качества государственной (муниципальной) услуги
  4. 5. Качество государственных (муниципальных) услуг и проблемы его оценки
  5. § 1. Преобразование государственных и муниципальных предприятий в акционерные общества и внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы акционерных обществ как основные способы приватизации в России. Управление акциями, находящимися в государственной и муниципальной собственности, как один из главных механизмов управления государственным и муниципальным имуществом
  6. 10.2. Использование информационно-коммуникационных технологий для автоматизации работ в области мониторинга и оценки качества предоставления государственных и муниципальных услуг
  7. 6. Мониторинг как инструмент обеспечения качества государственных и муниципальных услуг
  8. 3. Доступность государственных услуг
  9. 458. Вправе ли банк в одностороннем порядке изменять условия договора банковского счета о составе услуг по счету, оказываемых за плату, а также о размере платы за оказываемые услуги?
  10. Выбор и обоснование функций отклика и основных факторов, оказывающих влияние на процесс смешения
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -