<<
>>

31. Асимметрия органов речи

Можно было бы ожидать, что во всех существующих фонологических системах имеется тенденция к установле­нию наиболее плотных корреляций путем уменьшения ко­личества различительных признаков и сохранения коли­чества фонем.

Этому препятствует, однако, с одной сторо­ны, необходимость противопоставления в речи единиц, резко различных по степени открытости (с чем связано существование двух универсальных категорий — гласных и согласных), с другой стороны — асимметрия органов речи. Вследствие этой асимметрии артикуляционные комби­нации определенного типа либо могут быть безупречными т. е. легкопроизносимыми и не представляющими труд­ностей при идентификации, если они реализуются в опре­деленной точке речевого канала и при определенной степе­ни открытости этого канала, либо могут обладать весьма посредственными различительными качествами, если они реализуются в другой точке и имеют другую степень от­крытости. Различие между узким передним /і/ и задним огубленным /и/ кажется вполне естественным, ибо эта оппозиция представлена почти во всех языках; напротив, при максимальной открытости рта такие качества, как «узость» или «огубленность», значения не имеют, а раз­личие между передним /а/ и задним /й/ проводится лишь небольшим количеством языков.

Именно существованием этой асимметрии и объясняет­ся прежде всего тот факт, что ни один язык не имеет сис­темы гласных, состоящей из 64 фонем (см. выше). Ин­тересно отметить, что в распространенном французском произношении используются одиннадцать из двенадцати теоретически возможных элементов этой системы; ПІ «ни», пи «обнаженный» и nous «мы» различаются в зависимости от того, как располагаются губы и язык при произнесе­нии соответствующих гласных; при их произношении об­разуется три различных артикуляторных типа (вместо четырех возможных); гласный в слове banc «скамья» проти­вопоставляется гласному в слове bas «низкий», как носо­вой неносовому; слова faite «сделанная» и fete «праздник» противопоставляются друг другу по количеству гласного; riz «рис», гё «ре», raie «полоса», rat «крыса» различаются по степени открытости входящего в их состав гласного. Однако в целом система гласных фонем состоит не из 64, а лишь из 16 элементов, что, разумеется, не создает ощу­тимой экономии. Существуют, конечно, и более эффектив­ные системы, например система гласных фонем датского языка, насчитывающая 20 единиц при девяти различитель­ных признаках. Тем не менее пропорция 16:11 вполне есте­ственна. Она отнюдь не указывает на то, что структура фо­нем, распадающихся на дифференциальные элементы, обусловлена принципом, отличным от принципа экономии. Она скорее свидетельствует, что экономия, свойственная фонологическим системам, есть сложное явление, в реали­зации которого принимают участие факторы различного порядка.

6-

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 31. Асимметрия органов речи:

  1. §1. Формирование политики администрации У. Клинтона в отношении АТЭС ипроект «Нового тихоокеанского сообщества».
  2. ИЗБРАННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ
  3. 6.2. Характеристика противоречий правовой системы в переходный период
  4. 8.1. Некоторые общие положения
  5. Вопрос № 21. Проблема межполушарной асимметрии и межполушарного взаимодействия.
  6. Зрение
  7. Психическая асимметрия
  8. Глава 2. Индивидуальный профиль асимметрии
  9. Асимметрии и половой диморфизм
  10. Некоторые прикладные аспекты учения об асимметриях человека
  11. Время как фактор, опосредующий асимметрию функций полушарий мозга
  12. Асимметрия прошлого и будущего
  13. Список литературы
  14. ДВОЙНЫЕ СОГЛАСНЫЕ МЕЖДУ ГЛАСНЫМИ
  15. А
  16. III. ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗМЕНЕНИЯ. ИННОВАЦИЯ И ПРИНЯТИЕ. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.