<<
>>

8.13 I Метод морфологического анализа

Метод морфологического анализа, предложенный Ф. Цвикки, позволяет решать крупномасштабные проблемы. Он основан на ком-бинаторике — систематическом исследовании всех теоретических возможностей вариантов, вытекающих из закономерностей строения (морфологии) анализируемого объекта.

Синтез охватывает как известные, так и новые необычные варианты, которые при простом пе-

реборе могли быть упущены. Путем комбинирования вариантов получают большое количество разных решений, которые представляют практический интерес. Идея метода заключается в том, чтобы "уйти в предметную область, далекую от того, что лежит на виду".

Реализация метода предусматривает пять этапов.

Описание, определение и, в случае необходимости, целесооб-разное обобщение проблемы.

Определение всех факторов, которые (по возможности, незави-симо друг от друга) влияют на решение заданной проблемы или на изменение ее параметров.

Раскрытие возможных вариантов по каждому параметру путем составления матрицы. В первом столбце матрицы располагаются параметры, все мыслимые варианты по каждому параметру — в соответствующих строках.

Анализ содержащихся решений (одно решение состоит из одного варианта всех параметров).

Выбор относительно лучшего решения на основании индиви-дуальных оценочных критериев.

Метод морфологического анализа очень часто дает значительное, практически необозримое количество возможных решений, из которых, как правило, крайне трудно выбрать наилучшее.

Метод морфологического анализа достаточно эффективен при решении конструкторских задач общего плана: при проектировании объектов и поиске компоновочных или схемных решений. Морфологический метод может иногда применяться для выявления простых решений, которые до сих пор не были найдены, при прогнозировании развития систем и т. д. В частности, морфологический анализ очень полезен при определении возможности патентования основных параметров с целью "блокирования" возможных будущих изобретений и перекрытия конкурентам пути к имитации инновации.

Однако этот метод имеет ряд недостатков: он трудоемок из-за необходимости перебора вариантов; нет надежного метода оценивания эффективности применения того или иного варианта.

<< | >>
Источник: Сладкевич В. П., Чернявский А. Д.. Современный менеджмент (в схемах): Опорный конспект лекций. — 3-е изд., стереотип. — К.: МАУП,2003. — 152 с.: ил. — Библиогр.: с. 147-148.. 2003

Еще по теме 8.13 I Метод морфологического анализа:

  1. методы экономического анализа, документальной ревизии
  2. Метод сравнительного анализа
  3. 2.4. Метод экспертного анализа функционально- технологической структуры бизнеса
  4. 2.5.2. Морфологический анализ
  5. 8.13 I Метод морфологического анализа
  6. 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ ГИСТОГРАММНОГО АНАЛИЗА ТЕПЛОВИЗИОННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
  7. Метод «качественного анализа деятельности»
  8. 5. ТИПОЛОГИЯ СМИ. КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ОСНОВАНИЯ, МЕТОДЫ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. ОСНОВНЫЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППЫ
  9. Задачи и методы структурного анализа поэтического текста
  10. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО
  11. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО
  12. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕСТОИМЕНИЯ
  13. Графические методы технического анализа
  14. 9.3. Количественные методы технического анализа