<<
>>

ПЯТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЙ В СПОРЕ

Попробуйте проверить себя в поведении в споре. ПЯТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЙ В СПОРЕ

Завышенная оценка информированности собеседника.

Вы замкнуты на себе, и вам кажется, что партнеру всё известно и понятно.

Следствие - не обеспечивается аргументированность ваших доводов.

Отождествление эмоций.

Вы думаете, что у партнёра твоё предложение вызовёт такие же эмоции,

которые испытываешь. Эмоции и чувства связаны и зависят, прежде всего, от мотивов. Они у вас могут быть другими, чем у партнёра. Неадекватность сил

Свои возможности и способности вы завышаете, а силы партнёра уменьшаете.

4. Ложная мотивация.

Вы приписываете собеседнику мотив поведение, ему не свойственный, и тратите время и силы на ложном направление. 5.Чрезмерная апелляция к уму партнёра.

Эмоциональное воздействие могло бы ускорить дело. Следует учиться волновать душу партнёра эмоционально окрашенной речью, апеллировать не только к его разуму, но и к чувствам.

<< | >>
Источник: Коваленко А. В.. Психологические основы менеджмента. Учебное пособие Томск: Изд. ТПУ. 2000

Еще по теме ПЯТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЙ В СПОРЕ:

  1. 143. Влияние неведения и заблуждения на виновность и ответственность
  2. ПЯТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЙ В СПОРЕ
  3. ЧАСТЬ ПЯТАЯ ПОРЯДОК ФИЗИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ  
  4.   Он дикарей, что по горным лесам в одиночку скитались, Слил в единый народ и законы им дал...18  
  5.   Глава первая ОТКУДА ПРОИЗОШЛИ НАЗВАНИЯ ^ДИАЛЕКТИКА» И «ЛОГИКА», ЧЕМ ДОЛЖЕН БЫТЬ «СИЛЛОГИЗМ», ИЗ КАКИХ ЧАСТЕЙ ОН СОСТОИТ И ТАКЖЕ ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ «ПРЕДЛОЖЕНИЕ»?
  6. КНИГА ПЯТАЯ
  7. КОРЕННАЯ ОСНОВА
  8. Глава 2. Книга «Россия и Европа» – новое слово в историософии
  9. § 27. Аналогичные возражения против остальных психологических интерпретаций логического принципа. Эквивокации как источник заблуждения
  10. НАЧАЛО ФИЛОСОФИИ В КИТАЕ
  11. УСЛОВИЯ СПОРА
  12. Предмет спора
  13. [ПОДСТРОЧНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ К ПЕРЕВОДУ МИЛЛЯ]
  14. 9. Как возможно ложное мнение?
  15. Роджерс Брубейкер Мифы и заблуждения в изучении национализма
  16. Часть пятая Порядок физических вопросов