<<
>>

КОГДА НИКТО НЕ ЕЛ СЫРКИ

А почему же в результате все-таки молочная продукция, глазированные сырки?

Потому что лучше всего получилось. Не в смысле объема денег, лидерства продаж, а в смысле технологии.

Мы с 1997 года представляем в России японский концерн Rheon. Он производит и продает по всему миру оборудование для производства продуктов с начинкой. Мы первыми в России стали делать пряники с начинкой на 28-м хлебокомбинате, а потом адаптировали это оборудование под глазированные сырки с начинкой. Два года ушло на разработку технологии, очень сложный процесс оказался. А потом запатентовали эту технологию и стали лидерами. Это как-то само собой сложилось, мы же возили изюм для творожных смесей, сухое молоко, тогда еще никто глазированных сырков с начинкой не производил, мы были у истоков. Только вы не думайте, что я тут на лаврах почиваю. Колоссальная конкуренция, нос по ветру надо держать постоянно. Молочный бизнес - очень тяжелый бизнес. Был момент, когда нам казалось, что все схвачено, как говорится. И с Питером вроде торгую, и с Москвой, и с Дальним Востоком. Так и было в действительности. Но в это самое время конкуренты осваивали сетевые супермаркеты. И мы как-то пропустили этот момент: то ли он нам недостаточно важным показался, то ли мы просто не заметили. Словом, это было крупной ошибкой. Я сейчас чувствую, что присутствие в сетевых супермаркетах приобретает все большее значение, пытаюсь наверстать упущенное, но новичков туда с трудом пускают, а точнее говоря, вовсе не пускают. Так что нос по ветру надо держать в молочном бизнесе.

А чиновники не мешают?

Да не особенно. Они ведь не дураки, тоже понимают, что отрасль трудная. В Московской области раньше было 28 заводов по производству молочной продукции, а сейчас, кажется, восемь или даже шесть осталось. Работать некому. Поэтому наш завод самый крупный в регионе, зачем же нас трогать? Мы налоги платим. Когда мы туда пришли, там работало 120 человек, а сейчас работает 530.

Как-то неловко после такой победной реляции спрашивать вас: неужели ни когда не хотелось бросить бизнес?

Сто раз! И не потому, что трудности были какие-то, у кого их нет. Либо ты идешь на это и чувствуешь силы в себе это преодолеть, либо вообще не стоит заниматься бизнесом. Но, понимаете, при всем том, что меня можно назвать успешным бизнесменом, прошедшим огонь, воду и медные трубы, это -не мое.

Как???

Так.

<< | >>
Источник: И. Гансвинд. Бизнес есть бизнес. 2010

Еще по теме КОГДА НИКТО НЕ ЕЛ СЫРКИ:

  1. Смешно, когда кузнечик бросается на телегу: все уверены, что упадет кузнечик, никто не думает, что перевернется телега. Китайская пословица
  2.   8. Пусть вышеизложенное не имеет значения, все же неясно, когда говорит сам Аристотель, а когда его устами говорит другой философ  
  3. Теорема 36. Кто вспоминает о предмете, от которого он когда-либо получил удовольствие, тот желает владеть им при той же обстановке, как было тогда, когда он наслаждался им в первый раз.
  4. Стремленіе къ новообразованіямъ бываетъ иногда вредно какъ тогда, когда оно исходитъ изъ народа, такъ и тогда, когда имъ зараженъ безъ мѣры литературный языкъ.
  5. Теорема 18. Никто не может ненавидеть бога.
  6. СКАЗКА О НИКТО ПО ФАМИЛИИ НИЧТО Тысячелетние споры: существует Бог или нет?
  7. Теорема 25. Никто не стремится сохранять свое существование ради другой вещи.
  8. Урок 7. Без четкой ответственности никто ни за что не отвечает.
  9. Сочетания типа «не кто иной, как» - «никто иной»
  10. 3.Никто не может, не нарушая справедливости, протестовать против установления суверена, провозглашенного большинством
  11. Рабство возникает, когда у хозяина (иерарха) много земли, и мало работников. Феодализм — когда мало земли, и много работников.
  12. Права гражданские общие означают, что никто не может быть наказан без суда, каждый только по закону (или по договору) обязан нести
  13. Титул VII. Чтобы никто не задерживал силой" то кто вызывается в суд (Ne quis eum qui in ius vocabitur vi eximat)
  14. 434. Каким образом арбитражная практика толкует норму п.1 ст.389 ГК? Должен ли договор уступки требования заключаться в простой письменной форме в случаях, когда такая форма требуется нормативным актом, или же в случаях, когда уступаемое требование возникло из сделки, фактически облеченной в простую письменную форму, хотя бы таковой по законодательству и не требовалось?
  15. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗОМ когда
  16. «. КОГДА ДЕЛАЕШЬ РЕАЛБНЫЕ ВЕЩИ»