Дисфункции социальных институтов
С содержательной точки зрения, дисфункция выражается в неясности целей деятельности института, неопределенности функций, в падении его социального престижа и авторитета, вырождении его отдельных функций в ритуальную, «символическую» деятельность, то есть деятельность, не направленную на достижение рациональной цели, когда функции подменяются другими (ложными) или же просто «отмирают» в связи с изменениями внешней социальной среды по причине своей невостребованности.
Неудовлетворенная общественная потребность может вызвать к жизни стихийное появление нормативно неурегулированных видов деятельности, стремящихся восполнить дисфункцию института, однако за счет нарушения существующих норм и правил. В своих крайних формах активность подобного рода может
выражаться в противоправной деятельности. Общеизвестно, что дисфункция некоторых экономических институтов является причиной существования так называемой теневой экономики.
Это противоречие между набором нормативных ценностей в обществе и структурой, в рамках которой индивиды пытаются реализовать свои ценности на макроуровне социальной жизни, можно обозначить как «системное расхождение» организационно-управленческой и ценностно-нормативной систем, которое Р. Мертон назвал конфликтом между культурно предписанными стремлениями и социально структурированными средствами их реализации. Следствием дезорганизации организационно-управленческой структуры, назначение которой — целенаправленно и рационально регулировать функционирование своих элементов, является частичная или полная потеря управляемости. Структурная деформация ценностно-нормативной системы, которая наиболее остро реагирует на различного рода спонтанные явления в социальной жизни (так как инертна и более консервативна по своей природе), проявляется в ценностно-нормативном конфликте, социальной аномии. Аномия, обычно понимаемая как ценностный конфликт, с нашей точки зрения есть нарушение порядка в ценностно-нормативной структуре социальной системы (выпадение некоторых элементов, разрыв связей между ними, то есть невосполненное исчезновение некоторых ранее существовавших ценностей, нарастание противоречий в системе ценностей и т. д.). Организационно-управленческая и ценностно-нормативная структуры взаимообусловлены и взаимозависимы: организационно- управленческая структура призвана удовлетворять потребности системы, потребности же находятся в прямой зависимости от ценностных ориентаций индивидов и социальной си-стемы в целом.
Еще по теме Дисфункции социальных институтов:
- Понятие социального института, его признаки.Виды социальных институтов и их характеристики.Социальный институт как элемент общественной структуры, функции социальных институтов.Социальный институт семьи, его признаки. Этапы жизненного цикла семьи. Функции семьи. Типологии семьи. Кризисные явления в жизненном цикле семьи.
- Институциональное планирование И проблема дисфункции институтов
- Журналистика в системе социальных институтов общества. Особенности журналистики как социального института.
- 5.5. Семья как социальная группа и социальный институт
- СМИ как институт демократии. Плюрализм и толерантность в сфере массовой информации, СМИ как канал выражения и согласования социальных интересов. Социальный диалог в СМИ, как средство достижения целей социального консенсуса, согласия, социального партнерства.
- 3.5. Социальные институты
- Функции социальных институтов
- социальные институты
- Институты как формообразующие элементы социального порядка
- I Подходы к определению социального института
- 3.6. Институционализация и развитие социальных институтов
- 2.Структура социальных институтов, их типология, иерархия и функции
- Семья как социальный институт
- Наука как социальный институт
- Институты социального партнерства
- 3.1. Социальное отрицание государственных институтов в переходный период
- § 6 . Развитие института социального партнёрства в России
- Социальные институты