<<
>>

5.1. Пути решения проблем при регистрации имущественного комплекса

В ходе приватизации государственного и муниципального имущества большая

часть предприятий стали собственниками имущества, в том числе и недвижимого.

Фонды имущества и комитеты по управлению имуществом выдавали приватизированным

предприятиям различного рода свидетельства о собственности, в которых указывалось,

что то или иное акционерное общество имеет право собственности на все приватизированное

имущество.

В то же время когда созданное в процессе приватизации акционерное

общество хотело оформить сделку, например залог здания, то залогодержатель,

например банк, и нотариус, оформляющий сделку, требовали предъявить документ,

подтверждающий право собственности акционерного общества на это конкретное

здание. План приватизации, содержащий перечень имущества, вошедшего в уставный

капитал АО, ни нотариус, ни залогодержатель в качестве такого документа не

рассматривал. Свидетельство же о собственности, выданное Фондом имущества

или комитетом по управлению имуществом, не содержало перечня конкретного имущества.

Регистрируя право собственности приватизированных предприятий на недвижимое

имущество, в частности, Московская областная регистрационная палата исходит

из следующих моментов.

В соответствии с Положением о коммерциализации государственных предприятий

с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным

Указом Президента РФ от 1 июля 1992 г. N 721, с момента регистрации акционерного

общества активы, в том числе недвижимое имущество, и пассивы предприятия принимаются

акционерным обществом, которое становится правопреемником прав и обязанностей

преобразованного предприятия. Таким образом, происходит реорганизация юридического

лица, и в ходе ее меняется отношение собственности. Государственная собственность

становится частной, а состав имущества акционерного общества на момент его

учреждения отражается в акте оценки имущества, который, по существу, является

передаточным актом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности переходит

к правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Акционерное общество, образованное в процессе приватизации, не является

собственником лишь того имущества, которое не вошло в уставный капитал, а

это можно определить только по плану приватизации и актам оценки.

Изложенные выше положения, для регламентации проводимых Московской областной

регистрационной палатой регистрационных процедур, были отражены в Инструкции

"О порядке регистрации прав на недвижимое имущество акционерных обществ, созданных

в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий".

При регистрации прав собственности акционерного общества, созданного

в процессе приватизации, предъявляется план приватизации и акты оценки: акт

N 1, содержащий перечень имущества, вошедшего в уставный капитал; акт N 2,

содержащий перечень не завершенных строительством объектов, вошедших в уставный

капитал; акт N 9, содержащий перечень имущества, не вошедшего в уставный капитал.

При этом имеют место следующие проблемы при осуществлении государственной

регистрации прав собственности на имущество акционерных обществ:

1) в акте N 1 здание имеет одно наименование, например "административно-бытовое

здание", а в техническом паспорте БТИ - "здание-контора". В этих случаях предоставляется

справка за подписью генерального директора и главного бухгалтера АО об идентичности

наименований объекта. Проверяется, совпадает ли год постройки объекта, указанный

в акте оценки, с годом, указанным в техническом паспорте БТИ;

2) акт N 1 не содержит пообъектный перечень имущества. В основном он

встречается в документах, подготовленных Госкомимуществом России. В отношении

акционерных обществ, образованных в процессе приватизации, вышеназванный Указ

Президента РФ от 1 июля 1992 г. N 721 допускал такое оформление акта, отменяя

в этой части требования Указа Президента РФ от 29 января 1992 г.

N 66. Например,

указано одной строкой - "производственный комплекс", а в этот комплекс входит

15 объектов и только на один объект заявитель просит зарегистрировать права.

Регистратору же важно убедиться, действительно ли это здание вошло в состав

"производственного комплекса" и было приватизировано. В этом случае заявитель

представляет расшифровку по данным бухгалтерского учета понятия "производственный

комплекс" с указанием объектов, которые вошли в этот комплекс. Эту расшифровку

заверяет представитель собственника - соответствующий комитет по управлению

имуществом. Московская областная регистрационная палата заключила соглашение

с Комитетом по управлению имуществом Московской области, согласно которому

Комитет предоставляет такие сведения и по запросу Палаты.

Также с опорой на действующее законодательство решается вопрос по объектам,

которые не отражены в актах оценки и не исключены из уставного капитала общества.

Например, оценка имущества произведена на 1 июля 1992 г. по данным инвентаризации

на это же число. Следовательно, в актах оценки отражено только то имущество,

которое, по данным баланса, находилось у общества на дату оценки. Приватизировалось

предприятие в 1995 г., а в 1994 г. приобрело или построило объект недвижимости.

В этом случае заявитель для регистрации права собственности предоставляет

либо договор, по которому он приобрел объект, либо акт ввода в эксплуатацию,

если он его построил, и на основании этих документов производится регистрация.

Возникли проблемы и с определением перечня документов, представляемых

для регистрации прав на вновь построенные объекты недвижимости. Требования

к документам изложены в информационном письме Палаты "О требованиях к документам

по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов, представляемых

для регистрации прав на вновь возведенный объект". В случаях, когда предприятие

на занимаемой территории, без получения разрешения на строительство, своими

силами построило какой-либо объект недвижимости и не ввело его в эксплуатацию

в установленном порядке, в регистрации права собственности на этот объект

Палата отказывает, поскольку в силу п.1 ст.222 ГК РФ этот объект является

самовольной постройкой, право собственности на которую не возникает. Поэтому

заявителю предлагается установленным порядком осуществить техническую инвентаризацию

(паспортизацию) построенного объекта в местном органе БТИ, ввести его в эксплуатацию.

После чего происходит регистрация прав заявителя на этот объект и он становится

оборотоспособным; благодаря этому объектам можно распорядиться, в том числе

передать в ипотеку.

<< | >>
Источник: Смирнов В.В. Лукина З.П.. Комментарий к Федеральному Закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" М., Фонд "Правовая культура",1999. - 248 с.. 1999

Еще по теме 5.1. Пути решения проблем при регистрации имущественного комплекса:

  1. 3. Пути решения глобальных проблем
  2. 6. Возможные пути решения текущих проблем
  3. Философский анализ проблем социальной среды в процессе акмеологического воспитания молодёжи и пути их решения Philosophical analysis of problem of social environment in process of acme logical upbringing of youth and ways of solution
  4. Россия на пути становления правового государства Выступление на семинаре в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации "Профессиональная переподготовка и повышение квалификации государственных служащих: опыт, проблемы и пути решения" (Москва, декабрь 2002 г.) lt;*gt;
  5. 3.1.3. Управление реструктуризацией имущественного комплекса предприятия
  6. Статья 70. Ипотека предприятия как имущественного комплекса
  7. Компетентность в решении проблем
  8. Ответственность и решение проблем
  9. Компетентность в решении проблем
  10. Решением проблем купли-продажи жилой недвижимости занимаются многочисленные риэлторские
  11. Средства решения проблем
  12. Два подхода к решению проблем социального страхования
  13. Право и государство в системе решения экономических проблем
  14. Иначе говоря, под правовым обеспечением имущественных интересов обладателя ноу-хау следует понимать комплекс правовых
  15. Возможности решения экологических проблем
  16. 2. Физическое здоровье человека как общий энергетический фон и предпосылка успешного решения личностных проблем
  17. HR-подходы к решению проблем персонала
  18. 3.3. Методы моделирования и количественного анализа для решения управленческих проблем
  19. 7.4. Глобальные проблемы современности и пути их решения
  20. § 2. ЧСР и Румыния: варианты решения национальных проблем украинцев
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -