Приложение 12. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Второй этап анкетирования (март-май 2003 г.)

% ъ	Ф.И.О. депутата	Ф.И.О. помощника	Сколько граждан обратилось в о бщественную приемную за последние 2 месяца	В среднем за месяц	Сколько граждан обратилось повторно	а) с такой же проблемой	б) с другой проблемой	В%от числа обращений	Сколько писем получено депутатом от граждан, организаций	В среднем за месяц	Сколько писем отправлено от имени депутата по просьбам, жалобам граждан	Сколько писем получено в ответ на обращение депутата	Сколько решено проблем граждан из общего числа обращений	В%от числа обращений
	Сапрыкин М.В.	Каптерева Е.Г.	17	8-9	3	0	3	18%		0-1	4	2	7	41%
3	Конѵркин С.Н.	Коценко Н.В.	37	18-19	5	2	3	13%	8	4	5	5	20	54%
4	Зайченко А.М.	Селиванова О.М.	17	8-9	0	0	0	0	6	3	2	2	4	23,5%
5	Виноградов О.И.	Серебрякова Т.Н.	23	11-12	5	4		22%	10	5	8	6	5	22%
7	Якѵшев Я.С.	Захарова Г.М.	125	62-63	3	0	3	2%	38	19	5	3	119- положит., 6- даны разъяснения	95%
8	Блатов В.Ю.	Шимко Н.А.	65	32-33	0	0	0	0	57	28-29	35	20	28	43%
9	Рогоцкий В.В.	Крылова Н.Д.	35	17-18	2	0	2	6%	14	7	6	Почти каждый запрос удовлетво рен	Все, но которые ещё не решены - в стадии рассмотрения

109

11	Цветков А. И.	Кулькова И.А.	29	14-15	0	0	0	0	5	2-3	19	Многие запросы удовлетворены, а остальные - в стадии ответа	Почти все обращения удовлетворены, но по некоторым даны лишь разъяснения
15	Шелкошвейн П.А.	Федосеева И.В.	19	9-10	0	0	0	0	0	0	11	10	12	63%
16	Никольская В.Η.	Бердникова М.В.	42	21	7			0,2%	7	3-4	ЗО	ЗО	Пока 10, но надеемся, что справимся и с другими проблемами, они решаются	24%
18	Кегелес А.Г.	Колодиж Б.Н.	22	11	2			9%	4	2	5	5	17	77%
20	КривнюкС.Н.	Соболева В.Н.	150	75	20	4	16	13%	ЗО	15	50	50	из всех обращений около 90%	90%
22	Замораев С.И.	Лебедева Т.К.	217	108- 109	0	0	0	0	17	8-9	17	17	7, остальные в стадии рассмотрения и решения	3%
28	Морозова Н.А.	Морозова М.В., Зорина Е.В.	97	48-49	15	7	8	15%	9	4-5	48	32	36	37%
29	Ласточкин Ю.В.	Ковалев И.С.	15	7-8	3	2	1	20%	6	3	6	6	около 20%,а что касается мат. помощи на 90%
ЗО	Степанов Б.М.	Колпаков В.Н.	50	25	0	0	0	0	70	35	На все	На все	Все либо решены, либо решаются
32	Сухов АС.	Сухова Е.А.	40	20	4	1	3	10%	8	4	7	4	около 90%	90%
33	Морозов С.В.	Жигачева Н.В.	20	10	0	0	0	0	46	23	17	17	около 70%	70%
34	Ершов Е.Г.	Смирнов А..Л.	120	60	7	7	0	6%	142	71	152	121	53	44%

110

35	Бурау В.А.	Палилов В.Б.	12 + коллектив ные хозяйства	6	1	1	0	8%	4	2	По каждому вопросу, который невозможно решить быстро	Практически на все запросы	около 90% (кроме государ, регистрации собственности проблема помещения)	90%
36	Степенко Г.Е.	Абрамов А.Б.	40-60	20-30	0	0	0	0	10	5	Сложно фиксировать, т.к. по некоторым просьбам направляется сразу несколько запросов в разные инстанции	На все	почти все кроме, просьб по предоставле нию жилья и гражданства
37	Жукова Н.И.	Никитина С.А.	35	17-18	2	0	2	6%	40	20	17	16	Все кроме двух проблема погорельцев, транспорт ное сообщение с пос. Юбилеей- ный
38	Барсуков В.И.	Воздвиженская Л.Н.	16	8	2	2	0	12,5%	3	1-2	2	2	7	44%
39	Алиев А.Э.	Беляков АЛ.	12	6	2	1	1	17%	2	1	3	1	7
40	Андреев Я.Ю.	Дубровина Т.В.	100	50	1	1	0	1%	10	5	12	На все	более 50% (остальные в стадии рассмотрения)	50%
41	Шереметьева Э.М.	Кораблева И.Л.	43	21-22	2	2	0	5%	93	46-47	93	56	48	?
42	Курицин А. Г.	Саки на Л.П.	8	4					3	1-2	7	3	5	62,5%
43	Коря шкин А.А.	Богомолова В.М.	17	8-9					10	5	13	6	3	18%

45	Писарев В.Ф.	Голышина С.В.	54	27	12	11	1	22%	16	8	21	18
46	Евтушенко А.В.	Соколов В.С.	36	18	2			0%	12	6	4	2	8	22%
47	Шамин В.Г.	Быстров А.А.	58	29					57	28-29	162	162	58%-удовл. 25%-в стадии рассмотрения, 17%- дало разъяснение	58%

Количественные данные предоставлены преимущественно в соответствии с документами (63%), точно (20%) и только 17% респондентов предоставили приблизительные данные.

112

<< | >>

↑

Источник: Бойко Ю.А.. Гражданский контроль за работой органов власти. / Ю.А. Бойко, Е.А. Смирнова, А.В. Соколов. Ярославль: ЯРОО ”ЦСП”, 2003, — 120 с.. 2003

Еще по теме Приложение 12. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Второй этап анкетирования (март-май 2003 г.):

- Аутсоринг - Бухгалтерский учет - Бюджет - ВЭД Р.Беларусь - ВЭД РФ - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - Инновационная деятельность - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Основы экономики - Политэкономия - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая история - Экономическая теория - Экономический анализ -

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -