<<
>>

Приложение 11. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Первый этап анкетирования (октябрь-декабрь 2002 г.)

Л

δ

0\

о

■S

ФИО

депутата

ФИО

помощника

Сколько граждан обратилось в общественную приемную за последние 2 месяца В среднем за месяц Сколько граждан обратилось повторно В%от числа обращений Сколько писем получено депутатом от граждан, организаций В среднем за месяц Сколько писем отправлено от имени депутата по просьбам, жалобам граждан Сколько писем получено в ответ на обращение депутата В % от числа отправленных писем Сколько решено проблем граждан из общего числа обращений В%от числа обращений
Сапрыкин

М.В.

Каптерева

Елена

Германовна

12 ~ 6 0 0 5 ~ 2-3 3 3 100% 10 59%
2 Мол од кин В.М. Селиванова

Ольга

Михайловна

август - 5; сентябрь -5 ~ 5 0 0 сентябрь -1 ~ 1 4 ? 25% 6 из 10 60%
3 Конуркин

С.Н.

Коценко Нина Владимировна с начала 2002 г.
- 200
~ 20 повторно обращаются лишь с другими вопросами ? 20 с начала года ~ 2 эта мера - лишь в крайнем случае, в основном все решается непосредствен. на все 100% практически все кроме просьб о высокой материальной помощи ?
5 Виноградов

О.И.

Серебрякова

Татьяна

Николаевна

30 ~ 15 много ? много ? примерно 10 примерно

10

100% по

возможности

?
7 Якушев Я.С. Захарова

Галина

Михайловна

86 (с 15 августа по 15 октября) ~ 43 5 5,8% 15 ~ 7-8 5 4 80% 78 решено и 8 на контроле 91%
9 Рогоцкий

В.В.

Крылова

Надежда

Дмитриевна

30 ~ 15 1 3,3% 16 ~ 8 9 5 55% 18 39%

105

11 Цветков А.И. Кулькова

Ирина

Анатольевна

22 ~ 11 2 9% 3 ~ 1-2 25 17 68% из 178-59 удовлетворено ; 21-отказано;

94-даны разъяснения; 4-на контроле

33%
12 Афанасьев В.В. ВолкоВИЧ Геннадий Константинович 9 ~ 5 5 55,5% 59 ~ 29 118 57 48% за 2001 г.из 70 решено 37; разъяснено 29; на контроле 4 53%
13 Галагаев

В.И.

Земцева

Светлана

Сергеевна

около 80, если учитывать коллективные обращения ~ 40 немного ? 2 письма (в основном обращаются устно) ~ 1 около 6 (лишь в крайних случаях) 5 80-100% все, кроме трудоустройств а ?
14 Зоткин В.А. Моисеева

Елена

Вячеславовна

достаточно

много

? 0 0 точно не знает ? на все

существенные

проблемы

0 ? некоторые

решены

?
15 Шелкошвейн

П.А.

Федосеева

Ирина

Валентиновна

12 ~6 ? ? ? ? 10 7 70% 7 58%
16 Никольская

В.Н.

Бердникова

Маргарита

Валентиновна

около 40 ~ 20 обращаются преимуществе нно одни и те же граждане ? немного ? около 200 ответы

равны

запросам

100% около

половины

50%
19 Савельев

В.Е.

Тимонин

Валерий

Леонидович

12 ~6 0 0 2 ~ 1 4 4 100% 10 83%
20 Кривнюк С.Н. Липовая

Наталья

Алексеевна

около 120 ~60 в основном приходят одни и те же люди ? депутат редко получает письма, в основном устные обращения ? около 50 ? ? практически

все

?
22 Замораев

С.И.

Лебедева

Татьяна

Константино

вна

ежедневно приходят по 5- 10 человек ~ 125- 250 5-10% 5-

10%

около 30 ~ 15 такая практика не

используется, т.к.

это бесполезно
0 0 решаются все, другой вопрос - насколько эффективно ?

106

24 Мельник Е.А. Шабанов

Валентин

Алексеевич

за 9 месяцев - 1790 -200 6 из 1790 0,33% 221 из 1790 -24 29 29 100% 1650 из 1790 92%
26 Руденко А.К. Пальникова

Елена

Анатольевна

40 -20 0 0 30 - 15 30 30 100% ? ?
27 Пестов А.Ю. Гамзулина

Валентина

Петровна

26 - 13 1 3,8% 7 -3-4 7 3 43% 9 полностью и 9 частично 54%
ЗО Степанов Б.Μ. Колпаков

Владимир

Николаевич

около 45 -23 3, но бывает 3-й, 4-й раз 1,35% примерно 20 - 10 запросы делаются часто по несколько раз на 1 проблему на все 100% большая часть решается полностью, но все решить невозможно ?
31 Сдвижков

Е.Н.

Борисова

Вера

Павловна

с 1 января - 59 - 6 0 0 с 1 января -30 из 59 -3 с 1 января - 17 17 100% с 1 января - 22 решены положительно, по 17

направлены письма, 7 - на контроле

37%
32 Сухов А.С. Сухова Елена Александровна с 1 января - 67 -7 1 1,5% с 1 января -12 - 1-2 примерно 135 99% 99% все решены 100%
33 Морозов

с.в.

Жигачева

Наталия

Васильевна

23 - 11 0 0 20 - 10 18 10 55% все решены 100%
34 Ершов Е.Г. Кремнев

Владимир

Анатольевич

45 -23 10 22,2% 5 -2-3 5 4 80% 40 89%
35 Бурау В.А. Палилов

Валерий

Борисович

июль-август - 44 -22 2 4,5% 30 - 15 30 2 6,7% 44 (иногда поэтапно) 100%
36 Степенко

Г.Е.

Абрамов

Анатолий

Борисович

около 40 -20 август - 5; сентябрь - 10 37,5% 53 -26 53 такого пока не происход ил о ? все, т.е. 53+40=93 100%

107

37 Жукова Н.И. Никитина

Светлана

Александров

на

42 ~ 21 1 2,38% около 25 ~ 12 отвечали на все письма около 25 100% стараемся решить все ?
39 Алиев А.Э. Беляков

Анатолий

Леонидович

около 10 ~ 5 2 20% около 10 ~ 5 по всем существенным запросам ? около 50% 50%
40 Андреев

Я.Ю.

Дубровина

Татьяна

Валентиновна

50-60, если учитывать коллективные обращения ~ 25- 30 4 4-6% 10 (очень часто

благодарствен ные письма)

~ 5 по всем запросам граждан, т.е.
около 70
по всем обращен иям, т.е. около 70 100% около 50%, в зависимости от сложности проблемы 50%
42 Курицин А.Г. Сакина

Любовь

Петровна

35 ~ 23 0 0 12 ~6 10 10 100% 14 29%
43 Коряшкин А. А. Богомолова

Вера

Михайловна (помощник в Больше сельском МО)

15 (всего 398) ~ 8 примерно

10%

10% 107 ~ 1 258 190 73% 70-80% 70-

80%

44 Смирнов

С.Ю.

Смирнова

Светлана

Станиславов

на

20 ~ 10 1 5% 7 -3^1 19 13 68% 11 41%
47 Шамин В.Г. Быстров

Александр

Александро

вич

через ГД ЯО прошло 96 чел. + из МО; - 48 мало,

исключительн О по сложным проблемам

? много ? около 10 около 10 100% по

возможности

?
48 Николаев

М.А.

Кудряшов

Валерий

Александро

вич

30^10 ~ 15-

го

6-8% 6-8% больше 100 ? 20% 20%
49 Лапин Н.В. Волкова

Елена

Борисовна

20 ~ 10 Немногие ? 7 -3^1 2

бла годар ственных письма

? 80% 80%

108

<< | >>
Источник: Бойко Ю.А.. Гражданский контроль за работой органов власти. / Ю.А. Бойко, Е.А. Смирнова, А.В. Соколов. Ярославль: ЯРОО ”ЦСП”, 2003, — 120 с.. 2003

Еще по теме Приложение 11. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Первый этап анкетирования (октябрь-декабрь 2002 г.):

  1. Приложение 11. Сводные данные по количественным показателям эффективности работы общественных приемных депутатов Государственной думы Ярославской области третьего созыва Первый этап анкетирования (октябрь-декабрь 2002 г.)