161. Ф. Я. Эвансу. 1849

Перевод выполнен с копии, хранящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 428. Па основании даты смерти Ф. Я. Эванса - 1849 г.- письмо должно быть датировано не позднее этого года; некоторые соображения, в силу которых письмо следует датировать именно 1849 г., см.

1 Содержание письма позволяет построить следующую «схему» «секрета», о котором говорит Чаадаев. Ф. Ф. Вигель, но его словам, узпал якобы нечто, касающееся Чаадаева, от «3». Поскольку ниже в письме речь идет об «увечных московских властях», можно предположить, что за этим инициалом скрывается московский генерал-губернатор А. А. Закревскип. Это «печто» («чудовищную нелепость», по словам Чаадаева) Вигель, под «секретом» рассказал Р. (А. Н. Раевскому?) с тем, чтобы последний поставил в известность Чаадаева. «Секрет», по-видимому, содержал некоторую оиаспость для Чаадаева, так как оп поставлен в необходимость «изъявлять благодарность» Вигелю, чего ему делать совсем пе хочется, поэтому оп избирает позицию неведения и просит, чтобы Р., в свою очередь, «сказал В., что, подумав, ре^ шил, что дело это слишком глупо, чтобы сообщать его мне». Вообще Чаадаев склонен предположить, что все это дело - продукт фантазии («одна из милых гадостей») Впгеля. В письме, к сожалению, нет ни малейшего намека на содержание этого «секрета», но па основании имеющихся документов можно сделать следующее предположение.

В 1849 г. по инициативе А. А. Закревского было заведено «Дело о славянофилах» и составлен «Список славянофилов», в который попал и Чаадаев. Несмотря на полицейскую секретность, которой было окружепо «дело о славянофилах», сведения о пем просочились в публику, а «список московских славянофилов» попал даже в руки II. А. Вяземскому, вызвав у пего иронический отзыв: «Смешно видеть в этом списке, между прочим, имя Чаадаева, который некогда был по величайшему повелепию произведен в сумасшедшие как отчаяный оксиденталист и папист.

По-видимому, слух о том, что за Чаадаевым установлен секретный падзор как за славянофилом, стал известен Вигелю, и он рассказал об этом Рlt;аевскомуgt; с просьбой передать Чаадаеву. Последний, однако, считая, что он давпо и прочно занял свое «исконное место в глазах общественного мнения» (место «окси- денталиста и паписта», по словам П. А. Вяземского), счел этот слух «чудовищной нелепостью» и «одпой из милых гадостей» Вигеля. Тем не менее, официальные документы, ставшие известными в наше время, показывают, что «секрет», рассказанный Ви- гелем, был гораздо ближе к истине, чем полагал Чаадаев.

2 Ср.: ОРМ, № 139 и примеч. к нему.

1G2. М. Я. Чаадаеву. 5 января 1850

Публикуется по машинописной копии, хранящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 412. Опубликовано в журнале «Наше наследие». 1988. № 1. С. 68.

1. Из этих слов следует, что письмо Чаадаева паписаио в ответ на какое-то песохрапившееся письмо Михаила Яковлевича.
2. Т. е. имение Чаадаевых Меленковского уезда Владимирской губерпии, состоящее из трех деревень: Фурсово, Дубцы, Кузнецы.
3. Чаадаев имеет в виду свою болезнь 1846-1847 гг., о которой см. примеч. 5 к № 140.
4. См. извлечения из книги Кюстина «Россия в 1839 году» в «Приложениях».
5. Под «разрушением семейства Левашовых» Чаадаев имеет в виду смерть в 1839 г. Е. Г. Левашовой, после чего ее муж и дети, продав дом на Новой Басманной «почетному гражданину Москвы» Шульцу, разъехались по своим имениям. Чаадаев остался жить во флигеле на Новой Басманной при новом хозяине.
6. См. примеч. 10 к № 154.
7. Чаадаев, по всей видимости, оставил себе копию этого письма и фиксировал на нем даты ожидаемого ответа. Ответ М. Я. Чаадаева неизвестен.