155. М. Я. Чаадаеву, 8 сентября 1849
Публикуется по машинописной копип, хранящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 417. Написано в ответ на письмо М. Я. Чаадаева от 21 августа 1849 г. (ГБЛ, ф. 103, п. 1032, ед. хр. 74, л.
29).- Здесь и далее Чаадаев имеет в виду свое письмо от 20 апреля-1 июля 1849 г. О письме Н. А. Протасова см. примеч. 10 к № 154.
- Чаадаев перефразирует слова из несохранившегося письма к нему М. Я. Чаадаева от 13 февраля 1849 г. См. примеч. 1 к № 154.
- Речь идет о письме Чаадаева к И. А. Вяземскому 1847 г. ,(№ 139), которое он распространял в списках, долго пе отправляя адресату.
- Сохранилось только одно письмо П. Я. Чаадаева к брату 1837 г. (см. № 89), и из письма М. Я. Чаадаева 1837 г. (см. «Приложения», № XXXVIII) известно, что оно иаписапо в ответ на письмо П. Я. Чаадаева от 11 января 1837 г. В обоих письмах П. Я. Чаадаев информировал брата о репрессиях, постигших его в связи с публикацией ФП LТаким образом, предполагая, что некоторые его письма 1837-1838 гг. не дошли до адресата, и тем самым желая оправдать незнанием пекрасивые намеки М. Я. Чаадаева на его сумасшествие, содержавшиеся в письме последнего от 13 февраля 1849 г., П. Я. Чаадаев сам впадает в преднамеренную «забывчивость».
8 Н. Д. Шаховская, чье имение находилось в селе Ореховец Нижегородской губернии. «Ие можете ли вы, дорогая кузина,- писал ей Чаадаев,- переслать моему брату прилагаемое письмо, поручив это сделать управляющему вашего нижегородского имения? Я писал ему месяц тому назад и не получил ответа. Так как дело довольно спешное и к тому же не представляет никаких особых трудностей, то мне это представляется странным» (СП 11. № 165; в СП отнесено к разряду «писем неизвестных лет»; следует датировать 1849 г.). По-видимому, управляющий имением Н. Д. Шаховской и поручил доставить письмо П. Я.
Чаадаева к брату солдату Широкому.156. А. С. Хомякову. 26 сентября 1849
СП 1. № 117. Датируется по цитируемому в конце письма ©Слову митрополита Филарета» (см. ниже примеч. 9) и событиям Венгерской революции, о которых говорится в письме.
1 Обращаясь по-английски к виднейшему представителю славянофильства, Чаадаев намекает на известные англофильские симпатии Хомякова. Выделяя Англию из всех стран Западной Европы, Хомяков всячески подчеркивал уникальность и самобытность этой страны, вместе с тем доказывая славянское происхождение англичан (см. примеч. 5 к № 103). Тонкая ирония, которой вообще пронизано все письмо Чаадаева, дает ему возможность, при внешней солидарности с вождем славянофилов, вполне определенно высказать свою точку зрения на события, о которых идет речь в письме. Он вполне согласен быть «добрым приятелем» Хомякова, но не его «сочувственником».
- Тетрадь, о которой речь, сохранилась в бумагах Чаадаева. Это «Письмо русского офицера к редакции журнала „NarodniNovini" в Загребе» (ГБЛ, ф. 103, п. 1034, ед. хр. 277). Приводим пачало этого «письма», так как оно важпо для попимания письма Чаадаева:
«Милостивый государь, нигде столько как в России не удивлялись подвигам и благородному, возвышенному характеру вашего Бана, нигде столько не одобряли его действия, как у пас, где видели в нем истинные чувства и начала славянские. Верность к престолу, соединенную с горячею любовью к родине, твердость, неизменную в несчастьях, веру пеноколебимую в промысл Божий, уверенность в конечном успехе великого дела, и благородство без хвастовства в победе (здесь и далее курсив автора.- В. С.). Его слова и его действия - в одном духе; пе знаю только, каким образом, в минуту, может быть, рассеянности, случилось ему как-то сказать в воззвании к сербам: „Европа вашим делам удивляется44. Зачем нам заниматься Европой? Давно бы нам пора оставить об ней попечение.
Поверьте, Европа никогда не будет нам, славянам, искренним другом. Так называемая Европа стареет, и она, как многие старушки, завидует юному поколению, народу молодому и молодецкому, которому принадлежит будущее, потому именно, что его начала совершенно различны от ее начал, и что он полон твердой непоколебимой веры, которой в дряхлеющей Европе уже не найдет» (л. 1-1 об.). Таким образом, все подчеркивания в письме Чаадаева представляют собой цитаты из «Письма русского офицера».«Письмо» сопровождалось запиской, обращенной к Чаадаеву: «Не зная, где находится Алексей Степанович Хомяков, но зная короткие, кажется, даже дружеские связи его с почтеннейшим Петром Яковлевичем, почитатели обоих покорнейше просят последнего доставить ему (т. е. А. С. Хомякову.- В. С.) копию с письма одного гвардейского офицера, теперь в походе. Оно обоим наверно покажется любопытным [65]. Здесь, в Петербурге ходит оно по рукам» (л. 4).
И письмо и сопроводительная записка - без подписи; из слов Чаадаева следует, что автором их он считал одно лицо, какого-то общего знакомого его и Хомякова. То пренебрежение, с которым Чаадаев говорит об этом «мастере» и о его «ириветном пере», позволяет предположить, что этим «неизвестным лицом» был давнишний «недоброжелатель» Чаадаева - Ф. Ф. Вигель.
- Имеются в виду революционные события в Европе в 1848- 1849 гг.
- Русская армия, направленная на подавление Венгерской революции, численностью в 140 тыс. человек под командованием фельдмаршала Паскевича вступила в Венгрию 27 мая 1849 г. 27 сентября, с падением крепости Комаром, Венгерская революция была подавлена.
6 Йосип Елачич (1801-1859) - бан (наместник) Хорватии. Воспользовавшись отказом венгерского правительства предоставить автономию Хорватии, способствовал втягиванию Хорватии в борьбу с революционной Венгрией. В 1849 г. участвовал в подавлении венгерской революции.
- Имеется в виду А. Д. Блудова, которая в 1849 г. вместе с царским двором приехала в Москву, где познакомилась с А. С. Хомяковым. Своими впечатлениями о революционных событиях в Европе Блудова и Хомяков в дальнейшем долились в переписке (см.: Хомяков А. С. ИСС. М., 1900. Т. 8. С. 392-393; ср.: Ви- гель Ф. Ф. Записки. М., 1928. Т. 2. С. 336).
- Ирония Чаадаева по поводу «нашего спасительного пачала» становится явной, если вспомнить, что незадолго до времени написания письма ко всем губернским предводителям был разослан циркуляр министра внутренних дел, в котором говорилось: «Государю ио угодно, чтоб русские диоряне носили бороды: ибо с некоторого времени из всех губернии получаются известия, что число бород очень умножилось. На западе борода - знак, вывеска известпого образа мыслей; у нас этого пет, но Государь считает, что борода будет мешать дворянину служить по выборам» (Барсуков., Кн. 10. С. 250-251). «Гонение на бороду» коснулось прежде всего славянофилов (см. там же. с. 252, 253; Хомяков А. С. ПСС, М., 1900. Т. 8. С. 39).
- Цитата из стихотворения А. С. Хомякова «Беззвездная полночь дышала прохладой...» (1847):
«Молитва славянская громко звучала В напевах, знакомых минувшим векам. И клир, воспевая небесную славу, Звал милость господню на Западный край, На Лабу, Мораву, на дальнюю Саву, На шумный и синий Дунай».
Последними тремя строками этого стихотворения заканчивалось «Письмо русского офицера».
- Из «Слова», сказанного московским митрополитом Филаретом 22 августа 1849 г. в день венчапия на царство Николая I (в связи с революционными событиями в Западной Европе Николай I восстановил царский титул).