<<
>>

197. А. де Спркуру. 15 января 1854


Пgt; пли куется по копии перевода, храпящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 400. Опубликовано в журнале «Наше наследие». 1988. № 1. С. 70-71.
    1. Незаконченное (и, по-видимому, неотправленное) письмо к Сиркуру датировано тем же числом, что и статья Чаадаева «L'Uni- vcrs».
      Видимо, оставив письмо незаконченным, Чаадаев взялся за написание статьи (см. ее в т. 1 наст. изд.). Однако по содержанию письмо и статья существенно различаются: письмо посвящено в основном критике русской социально-политической действительности, статья - рассмотрению истории России и значению крепостного права, хотя ее окончание содержит одну из наиболее острых оценок русской действительности. Письмо Чаадаева, как и статья, написано в условиях надвигающейся войны России с коалицией европейских держав, объявленной 14 марта.

О намерении Чаадаева отослать письмо адресату см. N° 198.
    1. Письмо Сиркура неизвестно.

Имеется в виду государственный переворот 2 декабря 1851г., совершенный Луи Бонапартом. Оценке этого события и личности Луи Бонапарта посвящена статья Чаадаева «1851» (см. т. 1 наст, изд.).
4 2 апреля 1848 г. по указу Николая I был учрежден негласный комитет, председателем которого до 1849 г. был Д. П. Бутурлин, который рассматривал уже вышедшие в свет издания и докладывал царю обо всем «противоречащем видам правительства». По докладам «Бутурлинского комитета» в 1848 г. был выслан М. Е. Салтыков, в 1852 г.- И. С. Тургенев. Таким образом, слова Чаадаева о «роковой распущенности прессы», которой, наконец, положен предел, выглядят явной иронией.
      1. Число обучающихся в университетах было доведено до 300 человек.
      2. Имеется в виду Благородный пансион при Московском университете, преобразованный в 1833 г. в дворянский институт. Благородный пансион в разное время закончили: А. П. Ермолов, А. С. Грибоедов, М. Ю. Лермонтов, В. Ф. Одоевский, многие декабристы. В 1797-1800 гг. в нем учился будущий воспитатель Александра II В. А. Жуковский, который умер в 1852 г.
      3. По указу 1851 г. была установлена за полгода пребывания за границей пошлина в размере 250 руб. с каждого лица, внесенного в заграничный паспорт.
      4. Об административной политике Николая I см. примеч. 2 к Ко 61.
      5. В начале 50-х гг. В. А. Перовского на посту министра внутренних дел сменил Д. Г. Бибиков, бывший до этого киевским генерал-губернатором.
      6. В 1850 г. министром народного просвещения вместо подавшего в отставку С. С. Уварова был назначен кн. П. А. Ширипский- Шихматов, о котором один из современников писал: «Его научное знание ничтожно, образование чрезвычайно поверхпостпое, а взгляды рутинера» (PC. № 2. С. 132).
      7. Имеется в виду III Отделепие, начальником которого с 1844 г. был А. Ф. Орлов.
      8. В 1848 г. генерал-губернатором Москвы был назначен граф А. А. Закревский, который, по словам Б. Н. Чичерина, был «настоящим типом николаевского генерала, олицетворением всей наглости грубой, невежественной и ничем не сдержанной власти» (Воспоминания Б. Н. Чичерина. Москва сороковых годов. М., 1829. С. 78). С этим николаевским деспотом, «чурбан-пашой», как звал его весь Петербург (см. Смирнова А. О. Записки, дневник, воспоминания, письма. М., 1929. С. 257), у Чаадаева сложились весьма своеобразные отношения. По словам Д. Н. Свербеева, Закревский «всегда принимал в нем (Чаадаеве.- В. С.) участие» (Свербеев. Т. 2. С. 394) и помог выйти Чаадаеву «из затруднительного положения перед самой его кончиной» (там же. С. 408) (см. записки Закревского к Чаадаеву в «Приложениях», №№ LXXIV, LXXV). Вообще в глазах людей, близко знавших Чаадаева, его отношения с Закревским вызывали некоторые подозрения. Так, Д. Н. Свербеев в письме к жене от 29 сент.—1 окт. 1855 г. писал: «Мне сдается, что Закревский недаром сблизился с Чаадаевым; он сделает нз пего славного шпиона, особливо за славянами (т. е. славянофилами.- В. С.), и так, что сам Чаадаев этого никогда не заметит» (Звенья. М.; JL, 1934. Кн. Ill—IV. С. 385). Но, как видно из публикуемого письма, отношение Чаадаева к Закревскому было не впол- пе искренним; то же самое следует сказать и об отношении Закревского к Чаадаеву; как сказано в примеч. 1 к № 161, первый настоял, чтобы над Чаадаевым продолжался «секретпый надзор».
      9. О жене А. А. Закревского Аграфене Федоровне и их дочери Лидии Арсеньевне Нессельроде см.: Воспоминания Б. Н. Чичерина. Москва сороковых годов. М., 1929. С. 92.
        1. Н. Д. Шаховской. 1854

СП 11. М 133, где датируется 1852-1854 г.; в наст. изд. принята дата 1854 г. на основании упоминания письма к Сиркуру (см. примеч. 1).
          1. Речь идет, вероятно, о письме к А. ле Сиркуру от 15 япва- ря 1854 г. (№ 197).
          2. Е. Д. Щербатова.
        1. Н. Д. Шаховской. 1854

СП II. М 134, где датируется 1852-1854 г.; в наст. изд. принята дата 1854 г. по связи с содержанием предыдущего письма.
          1. См. № 198 и примеч. 1 к нему.
          2. Историка М. М. Щербатова.

<< | >>
Источник: П.Я.ЧААДАЕВ. Полное собрание сочинений и избранные письма Том 2 Издательство Наука Москва 1991. 1991

Еще по теме 197. А. де Спркуру. 15 января 1854:

  1. 197. А. де Спркуру. 15 января 1854