<<
>>

Научный разум и предчувствие как формы познания The scientific mind and apprehension as a form of knowledge

Стеклова И.В.

Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., г. Саратов

E-mail: irinasteklowa@yandex.ru

Переход техногенной цивилизации в новую фазу - в «общество риска» требует выявле­ния специфики научного познания как специфики его направляющих познавательных моде­лей.

Только сбалансированное развитие человечества, при котором люди поставят опреде­ленные границы исследованиям и выработают схему предотвращения глобальных ката­строф, сохраняет возможность исправления собственных ошибок и сбережения потенциала развития науки и технологий. Для того чтобы понять, откуда можно ждать катастрофы, необходимо исследовать глобальные проблемы современности: проблемы политического и социально-экономического характера; проблемы природно-экономического характера; со­циального характера. Процесс выработки знаний проходит различные этапы. Традиционно выделяют два уровня познания - рациональный и чувственный. Для человеческой деятель­ности, в частности, познавательной, характерен скрытый модельный характер. Он основан на внутреннем единстве окружающего человека бытия, а также на постоянной, осознанной или неосознанной, актуализации человеком отношений подобия, пронизывающий мир во­круг него.

На формирование познавательной модели оказывает существенное влияние предчувствие - чувство ожидания чего-либо, предстоящего или неизвестного. При этом можно выделить типологию предчувствия: во-первых, по соотношению субъективного и объективного фак­торов в их возникновении (ошибочное, ложное, истинное); во-вторых, по признакам под- тверждаемости (обыденное, теоретическое); в-третьих, по формам фактического появления (научное, правовое, политическое, религиозное, художественное); в-четвертых, по способу существования (теоретическое и практическое). Предчувствие - атрибутивный компонент научного познания с точки зрения внутренней логики его развития, одно из необходимых следствий его существования, вызывающих к жизни проблему критериев научного знания. «Негативный» его момент не всегда является помехой формирования научного знания.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Научный разум и предчувствие как формы познания The scientific mind and apprehension as a form of knowledge:

  1. Неопределенность как форма научного знания Uncertainty as the form of scientific knowledge
  2. Этические критерии постановки и решения научных проблем в научном познании Ethical criteria of statement and the decision of scientific problems in scientific knowledge
  3. Тотальность как концепт современного философского и научного познания Totality as a concept of the modern philosophical and scientific knowledge
  4. Принцип интервальности в научном познании Interval Principle in Scientific Knowledge
  5. Принцип интервальности в научном познании Interval Principle in Scientific Knowledge
  6. Проблемы неопределенности в современном научном познании The problems of uncertainty in the modern scientific knowledge
  7. Коммуникация как способ бытия научного знания Communication as a way of scientific knowledge existence
  8. Различие формы существования и содержания социального знания как пространство активности познающего субъекта The difference of form of existence and content of social knowledge as space of activity of knowing subject
  9. Рациональное знание как интегрирующий фактор в формировании научного мировоззрения Rational knowledge as absorbing factor in the creation of scientific world-view
  10. О вере как предмете современного научного познания About Belief as object of modern scientific Cognition
  11. К проблеме математизации научного знания About matematizacii of scientific knowledge
  12. Систематизация научного знания и телеологическийподход Systematization of scientific knowledge and the teleological approach
  13. Единая теория всего, редукционизм и идеал единства научного знания Theory of everything, reductionism and the ideal of the unity of scientific knowledge
  14. Об одном из вариантов естественно-научного подхода в социальном знании About one of the variants of the natural-scientific approach in social knowledge
  15. Лифты постнеклассического научного метода Transmodal knowledge economy.The rapids of complexity. Lifts postnonclassical scientific method