Ограниченное участие в выборах

Малышев А.В., Егоров.В.К.

Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, г. Москва

E-mail: WmelcoyW@mail.ru

Прослеживая практику выборов в России прошедших в период после Революции 1991 г.

Правительство РФ максимально обеспечивает прозрачность выборов Президента РФ 4.03.2012 г недовольство результатами все равно будет иметь место (это предположение отмечается 07.02.2012 г.) Все то может быть основанием для предположения, что может быть дело не в технических средствах, а в качественной стороне содержания выборов.

Руководствуясь движением постструктурализма предлагается деконструкция системы. Задействовать в качестве субъектов выборов Золотой фонд общества представленный двумя категориями общества. Гуманитарии - обществоведы, экономисты, юристы,врачи, кадровые военные и педагоги; Менеджеры - руководители предприятий. Данная модель соответствует подходу теории западной демократии, в которой решающим является участие меньшинства - элиты, а неучастие рядового апатичного человека, испытывающего чувство политического бессилия, рассматривается в качестве бастиона против нестабильности. В Этом же русле была выработана и первая модель выборов Царской России 19005 г.,а. Данной теории под­чинена и модель избирательной системы США.

Таким образом решаются проблемы: сбалансированного политического участия, в кото­ром в центре внимания будет находится умственные способности, нравственные и деловые качества; также проблемы: снижение ошибки восприятия избирателей, улучшается полити­ческая культура, уменьшается количество избирательный участков, усиливается контроль наблюдателей за порядком выборов. Все это снижает возможность манипулирования и фальсификации результатов выборов.