<<
>>

Постмодернизм в исторической науке Postmodernism in a historical science.

Гришин В.В.

Нижегородский государственный педагогический университет, г. Нижний Новгород

E-mail: vadimgrishin61@mail.ru

В европейской культуре в последней трети ХХ века начинают доминировать постмодер­нистские идеи.

Постмодернизм не только формирует лицо современной культуры, но и, проникая в историческую науку, ее исторически сложившийся подход к историческому бы­тию.

В исторической науке постмодернистские веяния приводят прежде всего к тому, что во­прос об объективной истине подменяется вопросом понимания. Так как человек - уникаль­ный и неповторимый, то его деятельность связана с творчеством. Поэтому единственно, что достойно пристального исторического изучения - это то, в чем оно, творчество, проявляется, конкретнее, любые письменные источники, допустим, историческая хроника или литератур­ное произведение. Историк-постмодернист Х. Уайт попытался доказать, что историоописа- ние, или нарратив, подчиняется не логике исторического развития, а логике литературных жанров - от драмы до комедии. История тем самым подменятся литературой, факты - умо­настроением историка. Отсюда отказ от объективной истины и исторической реальности как таковой. Получается, что историк может познать историческую реальность как продукт субъективного сознания, т.е. как литературный текст.

В постмодернистской исторической науке герменевтика и психология синтезировались в метод исторического исследования. Это, возможно, дает интересные результаты для истори­ческой науки, но исключительно как частный случай. Только в системном подходе эти ре­зультаты могут занять свое место в общей картине исторического бытия, на что постмодер­нистские историки не способны. Гуманистический проект, озвученный Пико делла Миран- долой, в котором подчеркивалась взаимосвязь природных закономерностей с единством че­ловеческого рода, постмодернизмом отвергается. Таким образам, смысл истории и история как процесс, движение и развитие теряют свое значение.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Постмодернизм в исторической науке Postmodernism in a historical science.:

  1. Кризис социального в эпоху постмодернизма Crisis of social in the Age of Postmodernism
  2. Проблема сущности знака в философии постмодернизма Problem of a sign essence in postmodernism philosophy
  3. Рефлексивные преобразования и новации в науке Reflective transformationsand innovation in science
  4. Категория субстанции в Науке логики Гегеля Substance category in a logic Science Gegel
  5. Исторические трансформации университетской миссии Historical Transformation of University Mission
  6. Закон исторического и нравственного возмездия The law of historical and moral punishment
  7. Синергетика как путь к мыслящей науке Synergetics as a Doorway to a Thinking Science
  8. Социальные технологии и исторический процесс Social technologies and historical process
  9. Философская антропология и антропологический подход в науке Philosophical anthropology and the anthropological approach in science
  10. Постнеклассическая методология в современной науке Post-non-classical methodology in present-day science
  11. От простоты к сложности: постнеклассическая революция в науке From simplicity to complexity:postnonclassical revolution in science
  12. Место цивилизационного подхода в историческом познании The place of civilization approach in historical knowledge
  13. Культурно-историческое время и онтология культуры Cultural and historical time and the ontology of culture
  14. Проблема исторической реальности: онтологический и гносеологический аспекты The problem of historical reality: ontological and epistemological aspects
  15. Эволюция самоопределения философии в отношении к науке: ХУІІ-ХХ вв. Evolution of self-determination of philosophy in the relation to a science: ХУП-ХХ centuries
  16. Понятие эпистема как «историческое априори» в философии М. Фуко The concept of episteme as historical a priori in the philosophy of Michel Foucault
  17. Третья историческая форма противоположности диалектики и метафизики в онтологии The third historical form of contrast of dialectics and metaphysics in ontology
  18. Интерпретация современного исторического процесса в Интернет среде Interpretation of modern historical process in the Internet environment
  19. Перспективы использования исторического опыта кадровой работы в современных условиях Prospective of using the historical experience of the staff in modern conditions