Проблема истоков и целей постчеловеческой свободы

The problem of sources and goals of posthuman freedom

Маслов В.М.

Нижегородский государственный технический университет, г. Нижний Новгород

E-mail: maclov@bk.ru

В последние годы отмечается рост философского интереса к постчеловеческому (бес­смертие, превращение человека в киборга и др.).

Постчеловеческие идеалы критикуемы. Бессмертие может вести к потере смысла жизни, прекращению развития культуры. Возникновение искусственного интеллекта может приве­сти к исчезновению человеческого рода. В этом плане, критика постчеловеческого граничит с человеческим отторжением.

Глобальность современных постчеловеческих устремлений, вполне возможно, итог двух антропологических составляющих, источников. Первый - соотносится с позицией совре­менного рационального представителя техногенной цивилизации, стремящегося максималь­но расширить поле свободы. Второй - связан с мифологически-художественной традицией, поддерживающей постчеловеческие идеи. Последние начинают соотноситься с детством человека и человечества, и, выражаясь понятиями З. Фрейда, сохраняют ориентацию на принцип удовольствия, желание получить все и сразу, не смотря ни на что.

Обращение к истокам постчеловеческого способствует ответственному пониманию того, что исходным по отношению к постчеловеческим целям должно быть человеческое. Сфор­мировавшийся на планете Земля биологический вид разумной жизни не исчерпал своих естественных возможностей. Постчеловечески рисковать достигнутым, проживаемым мил­лионами, миллиардами людей, - не разумно и не правомерно. Согласие с этим и с тем, что наш мир нуждается в современной науке и технике, в целом, может способствовать налажи­вания продуктивного диалога между современными сторонниками постчеловеческого (ис­кусственного) и защитниками человеческого (естественного). В этом плане, есть надежда выработать адекватную современную модель и образ индивидуальной и общественной сво­боды (антропологической формы синтеза естественного и искусственного).