<<
>>

Р. Шпеманн о философской вере К. Ясперса R. Spaemann about philosophical belief by K. Jaspers

Байдаева Ф.Б.

Московский государственный университет природообустройства, г. Москва

E-mail: bpatim@mail.ru

Р. Шпеманн видит основания «философской веры» К. Ясперса укоренёнными в идее тринитарности Бога, а также в «вере», «знании», «истине» и «Благе» Сократа и Платона, считая актуализацию Ясперсом абсолютного знания Платона «чрезмерно избыточной».

Философ констатирует, что вера здесь полагается не как доверие, или предположение, а убеждение, одновременно «подтягивая» к себе сомнение, как «свою тень». Она не компро­мисс между верой и сомнением; это убеждённость в обладании в вере смыслом, который не будет превзойдён и распадается на спектр смыслов и точек зрения: убеждённость в вере; абсолютность веры; позицию о мистическом смысле целого; сознание положения данной позиции вне мирового дуализма субъекта и объекта.

Для прояснения мистической составляющей веры Шпеманн актуализирует тезисы Л. Виттгенштейна с различением суждений, говорящих о предмете ясно, и тех, что должны быть заменены молчанием. Метафоры К. Ясперса имеют одной из своих задач покрытие остающейся неясной сферы, создавая некое духовное состояние, но не должны полагать ре­дуцирования принадлежности к вере. Рационально-метафорический дискурс Ясперса «нагружен» своей целевой задачей: оставить человека в ощущении непроясненности смыс­ла, что должно преодолеваться в процессе осмысления бытия и самоосуществлении к «це­лостности».

По Ясперсу, основные и главные смыслы человеческого коренятся в развитии мышления. Понятно его внимание к организации и логике мышления, от которой зависит, подойдёт че­ловек к границе своих возможностей, увидит новый для себя смысл, или нет; совершит он прыжок в иное, или остановится у границы частично познанного.

Если для Виттгенштейна в мышлении у границ проясняется трансцендентальный смысл бытия, которому человек становится внутренним, для Ясперса смысл пограничного транс- цендентен, связан с действительностью не только объектов мира, но и разума. Этот момент требует прояснения и освоения ряда философских категорий.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Р. Шпеманн о философской вере К. Ясперса R. Spaemann about philosophical belief by K. Jaspers:

  1. 2. К. Ясперс: от экзистенциальной коммуникации к философской вере
  2. [О вере (belief)]
  3. О вере как предмете современного научного познания About Belief as object of modern scientific Cognition
  4. Философские аспекты эвереттики Philosophical aspects of everettics
  5. Философская онтология Philosophical ontology
  6. Что такое философская онтология? What is the philosophical ontology?
  7. Философское «ядро» ислама Philosophical kernel of Islam
  8. Философская антропология в аспекте ее взаимодействий Philosophical anthropology in the aspect of its interaction
  9. Философские воззрения Леонардо да Винчи Philosophical views of Leonardo da Vinci
  10. Социально-философские вопросы элитологии Social-philosophical questions of elitology
  11. Становление как философская категория Becoming a philosophical category
  12. О философском и научном понимании истины On the philosophical and scientific understanding of the truth
  13. Иллюзия и ее социально-философские реминисценции Illusion and its social and philosophical reminiscences
  14. Философское свойство поэзии Ларисы Васильевой Philosophical peculiarity of Larisa Vasilieva_poetry
  15. Специфика философского взгляда на мораль On the Philosophical Vision of Morality
  16. Проблемы философского образования в техническом вузе The problems of philosophical education in technical universities
  17. Система философских оснований психологической концепции одаренности The system of Philosophical Foundations for Psychological Concept of Giftedness
  18. Сетевая коммуникация в философской интерпретации Network communications in philosophical interpretation