<<
>>

К вопросу о парадоксальности логических отношений по истинности между сложными суждениями в традиционной классической логике

To the problem of paradoxicality of logical connections of truth between composite judgments in traditional classical logics

Савенко С.Б.

Кировоградский государственный педагогический университет им.

Вл. Винниченко,

г. Кировоград E-mail: s_b_savenko@mail.ru

Логические отношения между суждениями по истинности делятся на совместимые и несовместимые, в зависимости от того, могут ли они быть одновременно истинными или не могут. Отношения между сложными суждениями определяются при помощи таблиц истин­ности. Сравнивая итоговые результаты двух сложных высказываний построчно при одних и тех же значениях переменных, определяют какие отношения между данными суждениями в зависимости от того, какие строчки в таблице истинности между ними отсутствуют.

Так, если два высказывания находятся в отношениях равнозначности, итоговые значения в таблицах истинности у них будут абсолютно одинаковыми, и будут отсутствовать строчки, когда одно из них истинное, а другое ложное. Если же суждения находятся в отношениях подчинения, то будет отсутствовать строчка, когда подчиняющее является истинным, а под­чиненное ложным. Если высказывания находятся в отношениях частичной совместимости, будет отсутствовать строчка, когда они одновременно ложные. Для противоположных суж­дений будет отсутствовать строчка, когда суждения одновременно истинные. Для противо­речащих будут отсутствовать строчки, когда высказывания одновременно истинные и лож­ные. В таком случае получается, что какие бы отношения между высказываниями не были, всегда между ними должны отсутствовать какие-то строчки истинностных значений.

Но как тогда можно определить отношения между суждениями, если в итоговых значе­ниях в таблицах истинности двух сложных суждений, имеющих одинаковые термины в со­ставляющих их простых суждениях, имеются все возможные строчки? С одной стороны, они совместимые, так как могут быть одновременно истинными, но с другой, они не находятся ни в отношениях равнозначности, ни подчинения, ни частичной совместимости.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме К вопросу о парадоксальности логических отношений по истинности между сложными суждениями в традиционной классической логике:

  1. 2.4. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
  2. § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений
  3. 2. Отношения между сложными суждениями
  4. 2.6. Сложные суждения и их виды. Понятие о логическом союзе
  5. Существует ли традиционная совершенная интегральная силлогистика с числом базисных суждений между 20 и 50?
  6. 1. Отношения между простыми суждениями
  7. Отношения между суждениями.
  8. 40. изучение мышления в психологии и логике. Логические формы мышления понятие суждение умозаключение
  9. Отношение между субъектом и предикатом суждения
  10. § 6. Логическая возможность устранить парадоксальность у Парменида
  11. Логические отношения между понятиями
  12. 28. Сложное предложение. Средства и способы выражения отношений между частями сложного предложения. Сочинительная, подчинительная и бессоюзная связь.
  13. О числе совершенных фрагментов из 2 и 4 суждений в традиционной интегральной силлогистике из 50 суждений с различной семантикой
  14. О построении совершенной интегральной силлогистики традиционного типа из 50 базисных суждений на основе силлогистики из 42 суждений
  15. 326. Средства выражения отношений между частями сложного предложения