К вопросу о парадоксальности логических отношений по истинности между сложными суждениями в традиционной классической логике
To the problem of paradoxicality of logical connections of truth between composite judgments in traditional classical logics
Савенко С.Б.
Кировоградский государственный педагогический университет им.
Вл. Винниченко,г. Кировоград E-mail: s_b_savenko@mail.ru
Логические отношения между суждениями по истинности делятся на совместимые и несовместимые, в зависимости от того, могут ли они быть одновременно истинными или не могут. Отношения между сложными суждениями определяются при помощи таблиц истинности. Сравнивая итоговые результаты двух сложных высказываний построчно при одних и тех же значениях переменных, определяют какие отношения между данными суждениями в зависимости от того, какие строчки в таблице истинности между ними отсутствуют.
Так, если два высказывания находятся в отношениях равнозначности, итоговые значения в таблицах истинности у них будут абсолютно одинаковыми, и будут отсутствовать строчки, когда одно из них истинное, а другое ложное. Если же суждения находятся в отношениях подчинения, то будет отсутствовать строчка, когда подчиняющее является истинным, а подчиненное ложным. Если высказывания находятся в отношениях частичной совместимости, будет отсутствовать строчка, когда они одновременно ложные. Для противоположных суждений будет отсутствовать строчка, когда суждения одновременно истинные. Для противоречащих будут отсутствовать строчки, когда высказывания одновременно истинные и ложные. В таком случае получается, что какие бы отношения между высказываниями не были, всегда между ними должны отсутствовать какие-то строчки истинностных значений.
Но как тогда можно определить отношения между суждениями, если в итоговых значениях в таблицах истинности двух сложных суждений, имеющих одинаковые термины в составляющих их простых суждениях, имеются все возможные строчки? С одной стороны, они совместимые, так как могут быть одновременно истинными, но с другой, они не находятся ни в отношениях равнозначности, ни подчинения, ни частичной совместимости.
Еще по теме К вопросу о парадоксальности логических отношений по истинности между сложными суждениями в традиционной классической логике:
- 2.4. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
- § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений
- 2. Отношения между сложными суждениями
- 2.6. Сложные суждения и их виды. Понятие о логическом союзе
- Существует ли традиционная совершенная интегральная силлогистика с числом базисных суждений между 20 и 50?
- 1. Отношения между простыми суждениями
- Отношения между суждениями.
- 40. изучение мышления в психологии и логике. Логические формы мышления понятие суждение умозаключение
- Отношение между субъектом и предикатом суждения
- § 6. Логическая возможность устранить парадоксальность у Парменида
- Логические отношения между понятиями
- 28. Сложное предложение. Средства и способы выражения отношений между частями сложного предложения. Сочинительная, подчинительная и бессоюзная связь.
- О числе совершенных фрагментов из 2 и 4 суждений в традиционной интегральной силлогистике из 50 суждений с различной семантикой
- О построении совершенной интегральной силлогистики традиционного типа из 50 базисных суждений на основе силлогистики из 42 суждений
- 326. Средства выражения отношений между частями сложного предложения