Трактовка отношения логического следования в школах поздней античности Interpretation of the relation of logical consequence in the schools of late antiquity
Тоноян Л.Г.
Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург E-mail: tonoyan2003@list.ru
Исследование выполнено при поддержке гранта РГНФ № 11-03-00601а «Логическое следование, общезначимость и онтологические основания: от Аристотеля до Тарского».
1. Отношение логического следования — одно из ключевых понятий логики как древней, так и современной. Представляет интерес дискуссия, развернувшаяся среди философских школ поздней античности — стоиков, перипатетиков, эпикурейцев, неоплатоников и др. Сложность ответа на поставленный вопрос вызвана тем, что до нас дошли лишь фрагменты работ представителей этих школ. Тем большую ценность в связи с этим представляют законченные логические трактаты Галена (II в. н.э), Марциана Капеллы (V в.) и др., и, особенности, Северина Боэция (480-524), который завершает период античности. Его перу принадлежат несколько логических трактатов («О гипотетических силлогизмах», «Комментарий к «Топике» Цицерона» и др.), которые могут помочь ответить на вопрос о трактовке отношения логического следования в античной логике.
2. Труды этих авторов (к сожалению, не опубликованные на русском языке) являются ценными историческими документами, благодаря которым мы знакомимся с логическими взглядами стоиков, перипатетиков и др. школ, а главное, решаем вопрос о том, как соотносятся между собой логика Аристотеля и логика стоиков, как трактуется отношение логического следования различными школами. Сами авторы нигде не противопоставляют логическую систему стоиков системе перипатетиков или других школ, между тем начале XX в. возникла и к середине века прочно закрепилась точка зрения о том, что логика стоиков является пропозициональной логикой, отличной от логики Аристотеля, как логики терминов.
3. Интересная дискуссия по этому вопросу развернулась в последние десятилетия. В докладе будут представлены и проанализированы основные современные точки зрения на вопрос о возникновении пропозициональной логики в античности, о соотношении логических систем стоиков, перипатетиков и Боэция.
Еще по теме Трактовка отношения логического следования в школах поздней античности Interpretation of the relation of logical consequence in the schools of late antiquity:
- Идеи Философии арифметики Гуссерля в связи с логицизмом Фреге и логическим конструктивизмом The ideas of Husserl_Philosophy of Arithmetic in relation to Frege_Logicism and logical Constructivism
- Ситуационность бытия: онтологическая трактовка Situationality of being: ontologic interpretation
- Феноменологическая философия глазами «позднего» Гуссерля Phenomenological philosophy in terms of late Husserls
- Оценка современниками текстов позднего Л.Н. Толстого в религиозно-философском контексте Evaluation of texts contemporaries of late LN Tolstoy_religious and philosophical context
- 2.1. Трактовка понятия "гражданское общество" в античности
- § 3. Политическая теория поздней античности
- Философские школы поздней античности
- Философские школы поздней античности
- § 9. Мироощущение и ментальность в эпоху поздней античности
- Эмпирическое содержание, отношение следования и степени фальсифицируемости
- § 93. Различия в трактовке отношений фонем и их аллофонов
- Эволюция самоопределения философии в отношении к науке: ХУІІ-ХХ вв. Evolution of self-determination of philosophy in the relation to a science: ХУП-ХХ centuries
- Античная этика как философия добродетели. Этический рационализм античных философов. Основные направления античной этики.
- Н.Н. Болгов. Поздняя античность: история и культура. Учебное пособие для студентов исторических факультетов. - Белгород: Издательство Белгородского государственного университета,2009. - 88 с., 2009
- 1. Общественные отношения и государственное устройство в эпоху поздней римской империи
- 2.4. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
- Логические отношения между понятиями