53. ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ 1805- 1807 Г. В РОМАНЕ Л.Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР». ШЕНГРАБЕН

Историческая конкретность, многогранность изображения Показ ненужности и неподготовленности войны Значение Шенгра- бенского сражения. Эпизоды: Подготовка и смотр русских войск в Браунау.

і

Изображение Аустерлицкого сражения. Влияние природы на ход сражения. Бегство. Подвиг князя Андрея и его разочарование в «наполеоновских^ мечтах. Причины поражения русских войск в сражении русских(отсутствие нравственного стимула для ведения войны, вмешательство Александра 1 в командование армией) Николай Ростов в Аустерлицком сражении. Анализ эпизодов (т. I. ч. 3, гл. 11-

19).

ляется предпосылкой последующего). Но в романе «Война и мир» эпизЬды вступают еще и в особую связь, которую сам Толстой назвал «сцеплением»: друг с другом связаны эпизоды, разделенные большими массивами текста — например, из разных частей и томов (эпизод из первого тома, в котором рассказывается о встрече генерала Мака в штабе армии Кутузова, и эпизод из третьего тома

• всіреча парламентера Александра Первого генерала Балашова с маршалом Мюратом). История
• способ постижения современности.

54. НРАВСТВЕННЫЕ ИСКАНИЯ АНДРЕЯ БОЛКОНСКОГО В РОМАНЕ л.н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА и мир-

Эволюция взглядов на жизнь: мечта о славе и ее крушение (война 1805 г.), разочарование в жизни (после Аустерлица), стремление к общественной жизни, деятельности и разочарование в ней (работа со Сперанским); решение жить для любви и новое разочарование в жизни (измена Наташи); служение Отечеству (1812 г.); признание бесполезности прожитой жизни в предчувствии неминуемой смерти (перед сражением на Бородинском поле); предсмертные мысли «всех любить» (после ранения, перед смертью).

55. ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ 1812 Г. В РОМАНЕ Л.Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР»

Неподготовленность России к войне (недостаточное количество войск, отсутствие плана ведения войны); отступление, сдача Смоленска. бунт Богучаровских мужиков: назначение Кутузова; Бородинское сражение; военный совет в Филях; сдача Москвы и отступление к Калуге; размах партизанского движения; изгнание Наполеона и гибель его армии (анализ эпизодов т. 3).

Философия истории в романе «Война и мир»:

убеждение s невозможности объяснить происходящие исторические события поступками отдельно взятых людей, так как большую роль в историческом процессе играют массы. Народ — творец истории. Фатализм Толстого.

Образ Наполеона и Кутузова в романе.

f

Отражение в образе Кутузова исторического фатализма Толстого: пассивность и созерцатель- | ность Кутузова, признание Кутузо- | вым бессилия человека изменить [ ход событий. Полководческое ис- I кусство и патриотизм Кутузова: I мудрость и воля, спокойствие, не- [ торопливость, храбрость; близость ' к народу.

I Роль Наполеона в истории — | гениальный полководец, замеча- , тельный государственный деятель,

• человек исключительного ума и | воли, но самолюбивый диктатор

і Наполеон в войне 1805 года, его [ полководческое искусство. Напо- f леон в Тильзите. Наполеон в вой- t не 1812 г.: начало войны — пре- ¦ сыщение славой, равнодушие к

• людям, самовлюбленность, раз- f дражительность; на Бородинском I поле — актерство, недоумение, по-

  давленность: Наполеон при отступлении из России — трусость, озлобленность, бездарность. Причина враждебного отношения Толстого к Наполеону.

Суть противопоставления Кутузова Наполеону: Кутузов как символ объединяющего (народного) и «мирного' начала, Наполеон как символ культа личности, философии разъединения — «человек ВОЙНЫ''