Длина слова

В длинных словах процесс С’С’ gt; СС’ может замедляться, в коротких словах ускоряться. Так, произносится [виникнуть, [ф]тёмную, вё[р]ченый и допустимо устарелое [виникнуть, [ф']тёмную, вё[р’]ченыы (5), но только [в]нмз, [ф\течъ, смё[р]чи (6); произносится я[з']вйтельный и я[з]вйтельный, [іСнисходительный и [снисходительный (3), но я[з]вйть, [с]низойтй и допустимо старшее я[з']вйть, [с’]низойтй (4).

Объяснение этого явления может заключаться в следующем. По некоторым наблюдениям, говорящие стремятся сблизить время произнесения различных по длине слов, выступающих в одних и тех же фразовых позициях. Поэтому одни и те же звуки в коротких словах произносятся длительнее, чем в длинных; см., в частности: [Томсон 1910: 233; Зиндер 1979: 187; Бондарко 1981: 151]. Например, в одном из серии проведенных экспериментов, давших сходные результаты, звуки корня имели следующую длительность во фразах:

Кошка поймала мышь: [м] — 147 мс, [ы] — 148 мс, [ш] — 155 мс, всего 450 мс;

Кошка поймала мышку, [м] — 145 мс, [ы] — 131 мс, [ш] — 116 мс, всего 392 мс;

Кошка поймала мышечку: [м] — 126 мс, [ы] — 102 мс, [ш] — 121 мс, всего 349 мс.

Нож забыли: [н] — 85 мс, [о] — 130 мс, [ж] — 96 мс, всего 311;

Ножик забыли: [н] — 81 мс, [о] — 129 мс, [ж] — 74 мс, всего 274 мс;

Ножичек забыли: [н] — 76 мс, [о] — 125 мс, [ж] — 55 мс, всего 256 мс.

Более долгие звуки вместе с тем и более интенсивные, более четкие, они способствуют лучшей реализации языковой тенденции, тогда как краткие звуки сдерживают ее проявление.