ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 70. Функциональный аспект сложного предложения

Сложное предложение, как и простое,— явление многоаспектное. В предыдущих параграфах были рассмотрены его структурный аспект и аспекты грамматической семантики и конкретного лексического наполнения (содержания), их диалектические связи, органическое взаимодействие.

Однако у сложного предложения, как и у росто- го, есть и еще один аспект — функциональный. Он проявляется в выполнении предложением двух задач.
  1. Для выражения цели высказывания. По сравнению с простым сложное предложение обладает в этом отношении большими возможностями: здесь встречаются не только однофункциональные предложения (наиболее частый случай), но и разнофункциональные, то есть такие, в которых предикативные части выполняют разные функции. Так, возможно сочетание первой повествовательной и второй вопросительной предикативных частей как в сложносочиненных, так и в сложноподчиненных предложениях1.

Например: Ты говоришь, смерть примиряет, а жизнь, ты думаешь, не примиряет? (Тургенев); Мы тоже из-под Слонима знамя вынесли, но в заслугу себе этого не ставим, потому что как же еще иначе? (Симонов). Ср., однако, более распространенные случаи, когда функциональная модальность главной части подчиняет себе модальность придаточной, например: Уж не Орлов ли это, которому пожаловался на меня Кукушкин? (Чехов); Я спросил, кто после меня дежурит. В последнем предложении придаточная часть выражает косвенный вопрос, в целом же по цели высказывания это повествовательное предложение. Ср.: Ты спросил, кто после тебя дежурит? — предложение вопросительное, так как вопросительной является и главная часть.

В сложносочиненных предложениях довольно свободно сочетаются повествовательные и побудительные предикативные части. Например: Я буду заниматься, а ты погуляй; Ты погуляй, а я буду заниматься. В сложноподчиненных предложениях при повествовательной главной части побудительной может быть только придаточная часть следствия.

Например: Я буду занят сегодня, так что ты хозяйничай сам. Если же побудительной или вопросительной оказывается главная часть, то ее функциональная модальность обычно распространяется и на придаточную, так что все сложное предложение характеризуется побудительной модальностью. Например: Выбери ты себе жену, которая тебя уважать будет (Лидин).

Формальные средства выражения цели высказывания в сложном предложении те же, что и в простом: интонация, специальные глагольные словоформы, частицы, порядок слов (см. примеры выше).

  1. Для ориентации содержания данного предложения (высказывания) по отношению к контексту или речевой ситуации, что выражается в актуализации определенной части высказывания, т. е. в актуальном членении его. Механизм актуального членения в сложном предложении остается в принципе тем же, что и в простом, хотя и усложняется, так как, кроме порядка слов и интонации, средством актуализации здесь служит и порядок (взаиморасположение) предикативных частей, если он не фиксирован.

При нейтральной (ненапряженной) интонации темой является препозитивная часть, а ремой — постпозитивная. Например: Я знаю, что Сергей поступил в институт; Что Сергей поступил в институт, я знаю. В первом предложении ремой является придаточная, а во втором — главная часть; первое могло бы быть ответом на вопрос: Что ты знаешь о Сергее?; второе — на вопрос: Знаешь ли ты, что Сергей поступил в институт? Таким образом, именно актуальное членение ориентирует данное высказывание в отношении речевой ситуации.

Особые задачи функционального аспекта: выражение цели высказывания, выполнение различных коммуникативных заданий — ставят его по отношению к другим аспектам как бы в особое положение: он как бы последняя инстанция, последний решающий этап при формировании предложений (высказываний). Доказательством этому является, с одной стороны, парцелляция, когда целостная структура сложного предложения, подчиняясь коммуникативному заданию, членится на два интонационно оформленных предложения. Например: Из напечатавшихся в книжке я, к сожалению, не знал никого. Так что ни у кого не мог и справиться о Рудольфи (Булгаков); Пешком до пристани всего четверть часа. Если идти через городской сад (В. Панова). С другой стороны, объединение в одно предложение достаточно расчлененных и емких по содержанию придаточных частей. Например: К вечеру эти облака исчезают; последние из них, черноватые и неопределенные, как дым, ложатся розовыми клубами напротив заходящего солнца; на месте, где оно закатилось, так же спокойно, как спокойно взошло на небо, алое сияние стоит недолгое время над потемневшей землей, и, тихо мигая, как бережно несомая свечка, затеплится на нем вечерняя звезда (Тургенев) .

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 70. Функциональный аспект сложного предложения:

  1. § 9. Коммуникативный аспект изучения синтаксиса
  2. § 70. Функциональный аспект сложного предложения
  3. ПРОГРАММА 2: ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫЙ СИНТАКСИС'
  4. Предложение как минимальная коммуникативная единица
  5. Модуль 6. «Синтаксис сложного предложения минимальной структуры».
  6. Источники, аспекты, основные результаты и перспективы когнитивного осмысления истории изучения глаголов речи
  7. § 70. КОММУНИКАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  8. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ
  9. ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСЧЛЕНЕННОЙ СТРУКТУРЫ
  10. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С НЕСОБСТВЕННО­УСЛОВНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ
  11. По разделам «Сложное предложение», «Бессоюзные соединения предложений»