ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 13. Категория субъективной оценки в кругу предметно-обстоятельсгвенных наречий

Произведенные от имен существительных наречия в некоторых случаях сохраняют способность образования уменьшительных форм (например: рядом — рядком, сядем рядком — потолкуем ладком; ср.

рядышком; шагом — шажком; шепотом — шепотком; гусем — гуськом; втихомолку — втихомолочку и т. п.).

Категория субъективной оценки в наречиях ограничена уменьшительноласкательными формами первой и второй степени. Кроме того, она производ- на в том смысле, что круг ее действия зависит до некоторой степени от норм, установившихся в категории имен существительных (например, вечером — вечерком; ср. вечерок; со всячиной — со всячинкой; ср. употребление суффикса -инка и т. п.). Понятно, что далеко не все наречия могут иметь формы субъективной оценки. Чаще всего образуются эти формы в трех продуктивных типах наречий:

в наречиях, восходящих к формам творительного падежа единственного числа имен существительных: утром — прост, утречком; свернулся калачом - калачиком; порожняком — порожнячком; пешком — пешочком и т. п.;

в наречиях, состоящих из предлога в и формы винительного падежа женского рода: втихомолку — втихомолочку; всмятку — всмяточку и т.п.;

в наречных сочетаниях формы творительного падежа с предлогом с для обозначения характеристического состояния: работать с ленцой; с кислинкой; со всячинкой, с грязнотцой и т. п.

Так же как и в именах существительных, у многих наречий суффиксы субъективной оценки окаменели и утратили экспрессивное значение. При от-сутствии соотносительной основной формы эта утрата протекает быстро и безболезненно: исподтишка, на цыпочках, на четвереньках и т. п.

<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 13. Категория субъективной оценки в кругу предметно-обстоятельсгвенных наречий:

  1. § 13. Категория субъективной оценки в кругу предметно-обстоятельственных наречий
  2. § 13. Категория субъективной оценки в кругу предметно-обстоятельственных наречий
  3. § 5. Степени сравнения и формы субъективной оценки у качественных наречий
  4. § 5. Степени сравнения и формы субъективной оценки у качественных наречий
  5. § 5. Степени сравнения и формы субъективной оценки у качественных наречий
  6. § 18. Группы наречий, функционально однородных с предметно-обстоятельственными наречиями
  7. § 18. Группы наречий, функционально однородных с предметно-обстоятельственными наречиями
  8. § 18. Группы наречий, функционально однородных с предметно-обстоятельственными наречиями
  9. § 1. Традиционные точки зрения на наречие. Определение категории наречия
  10. § 1. Традиционные точки зрения на наречие. Определение категории наречия
  11. § 1. Традиционные точки зрения на наречие. Определение категории наречия
  12. § 2. Взаимодействие между категорией имени существительного и категориями прилагательных, числительных и наречий
  13. § 8. Переходные типы наречий от качественно-относительных к предметно-обстоятельственным (с окаменелой флексией имени прилагательного,превращенной в наречный суффикс)
  14. § 8. Переходные типы наречий от качественно-относительных к предметно-обстоятельственным (с окаменелой флексией имени прилагательного, превращенной в наречный суффикс)
  15. § 8. Переходные типы наречий от качественно-относительных к предметно-обстоятельственным (с окаменелой флексией имени прилагательного,превращенной в наречный суффикс)
  16. § 67. Задачи чистой логики. Во-первых: фиксация чистых категорий значения, чистых предметных is категорий и их закономерных усложнений
  17.   §1.Предметно-смысловая основа категории имен существительных 
  18. § 1. Предметно-смысловая основа категории имен существительных
  19. §1.Предметно-смысловая основа категории имен существительных
  20.   §18.Вопрос о "формах субъективной оценки" имен существительных