ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Общеотрицательные предложения с присловным отрицанием

Имеется несколько разрядов слов, которые, не будучи финитным глаголом или предикативом, притягивают к себе отрицательную частицу не в семантически обще­отрицательном предложении, поскольку являются семантической вершиной исход­ного.

1. Кванторное слово — это семантический оператор, который включает гла­гольную предикацию в свою сферу действия, т. е. подчиняет ее. Поэтому у предло­жения с кванторным словом соответствующее общеотрицательное имеет отрица­тельную частицу не при кванторном слове — именно оно является семантической вершиной предложения (о других возможностях см. в разделе 5.5 о смещенном отрицании):

(1) не (он решил все задачи) = Он решил не все задачи.

(2) не (многие хотят перемен) = Немногие хотят перемен.

В самом деле, отрицание при глаголе дало бы в этом случае предложение с част­ным, т. е., в данном случае, более сильным отрицанием:

(3) Многие не хотят перемен = ‘для многих (верно, что) не (они хотят перемен)’.

2. Присоединять отрицание способны некоторые союзы (очевидно, что союз се­мантически подчиняет соединяемые им глагольные предикации):

(4) не (он пришел, потому что соскучился) = Он пришел не потому, что соскучился.

Ср. в Пекелис 2008 попытку ответить на вопрос, почему отрицание присоединя­ется к союзу потому и не присоединяется к поскольку/ или так как.

3. Общеотрицательное предложение имеет присловное отрицание, если в исход­ном утвердительном предложении это слово было рематичным, т. е. несло контраст­ное ударение. Так, у предложения (5а), с естественным делением на тему и рему (см. о коммуникативной структуре высказывания Падучева 1985: 117; Янко 2001), смысл описывается единой пропозицией, и оно имеет предикатное отрицание (56). А в предложении (6а) существенным фактором является контрастное ударение, ко­

торое расчленяет смысл предложения на две пропозиции — ‘Иван куда-то пошел’ [презумпция] и ‘то, куда он пошел, — это концерт’ [ассерция] (знаки акцентной раз­метки — согласно Янко 2001):

(5) а.

Иван/" пошел на концертѣ ;

б. Иван/" не пошел'* на концерт.

(6) а. Иван пошел на концертъ \

б. Иван пошел не на концертъ .

Поэтому общеотрицательным для (6а) будет предложение (66) с присловным отрицанием. Еще примеры:

(7) не (он любит тебя/- ) = Он любит не тебя = ‘не (тот, кого он любит, есть ты)’.

(8) не (солировать будет Гиндинѣ ) = Солировать будет не Гиндин = ‘не (тот, кто будет солировать, есть Гиндин)’.

Как уже говорилось, нет четкой границы между контрастным рематическим от­рицанием и противопоставительным, см. пример (12) из раздела 5.1. Иначе гово­ря, неясно, когда возникает неполнота и необходимость в продолжении: не Гиндин, а кто?

4. Многие адвербиалы (т. е. наречия и наречеподобные сочетания) способны формировать пропозицию, которая составляет семантическую вершину предложе­ния, так что глагольная предикация входит в сферу действия адвербиала. Ср. раз­личие между актантами и сирконстантами в Мельчук 1974 и между аргумента­ми и адъюнктами в трансформационной грамматике. Адъюнкт располагается в семантическом дереве предложения выше, чем глагол. У предложения с адвер­биалом соответствующее общеотрицательное будет иметь присловное отрицание при адвербиале:

(9) не (Иван купил игрушки на рынке) = Иван купил игрушки не на рынке.

(10) не (Иван звонил вчера) = Иван звонил не вчера.

Правда, будучи в тематической позиции, тот же адвербиал может как бы перейти из сирконстантов в актанты глагола и войти в сферу действия предикатного отри­цания, так что предикатное отрицание будет иметь широкую сферу действия. Так, предложения (11), (12) семантически общеотрицательные:

(11) не (Иван купил на рынке игрушки) = Иван не купил на рынке игрушек.

(12) не (Иван вчера позвонил) = Иван вчера не позвонил.

Однако большая часть адвербиалов (в частности, так называемые качественные наре­чия, или наречия образа действия) не допускает такого синтаксического переосмысления. Так, предложения из (136) аномальны и не являются общеотрицательными для предло­жений из (13а):

(13) а. Он резко затормозил; Он тщательно оделся; Он немедленно ушел; Он вскоре сделался негодяем;

б. *Онрезко не затормозил; *Он тщательно не оделся; *Он немедленно не ушел; *Он вскоре не сделался негодяем.

Проблеме отрицания в глагольно-адвербиальном комплексе посвящен раздел 5.4.

5.4.

<< | >>
Источник: Падучева Е.В.. Русское отрицательное предложение. — М.: Языки славянской кулыуры,2013. — 304 с.. 2013

Еще по теме Общеотрицательные предложения с присловным отрицанием:

  1. ЧАСТИЦА ни, СОЮЗ ни...ни И МЕСТОИМЕННЫЕ СЛОВА С ПРЕФ. ни­ В РАЗНЫХ СИНТАКСИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЯХ
  2. РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
  3. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ[1]
  4. СОДЕРЖАНИЕ
  5. Оглавление
  6. Предикатное и присловное отрицание
  7. Общеотрицательные предложения с присловным отрицанием
  8. Глобальное отрицание в предложениях С ГЛАГОЛЬНО-АДВЕРБИАЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ
  9. Глобальное и смещенное предикатное отрицание В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ С КВАНТОРНЫМИ СЛОВАМИ
  10. Заключение
  11. Предметный указатель
  12. ПРИЛОЖЕНИЕ