Отрицание с нестандартной сферой действия

Как было убедительно продемонстрировано в Богуславский 1996: 116, взаимо­действие отрицания с его сферой действия не всегда может быть описано на син­таксическом уровне. Так, пример (1) показывает, что в отрицательном предложении с узуальным значением несов.

(1) Коля ие опаздывает на лекции =

(i) узуально (не (Коля опоздал на лекцию));

(ii) не (узуально (Коля опоздал на лекцию)).

Это удивительный факт, поскольку в других случаях глагольная пропозиция вхо­дит в сферу действия отрицания вместе со своим аспектуальным значением.

Узуальность играет роль в примере из Богуславский 1985: 57, где речь идет о частицах почти и практически, которые могут иметь в контексте ие при глаголе особое значение: если Р означает повторяющуюся ситуацию, то почти /практиче­ски не-Р означает ‘почти всегда не-Р’, т. е. ‘обычно не-Р’ (а не ‘недалеко от Р’):

(2) В таких партиях он почти /практически не проигрывает.

Частица не имеет более широкую сферу действия, чем внутрисловное отрицание: не проигрывает в контексте почти /практически нельзя заменить на близкое по смыс­лу выигрывает. Дело в том, что это особое значение возникает у почти /практически в контексте не-частицы, но не в контексте внутрисловного отрицания. Так что почти в контексте почти выигрывает можно понять только как ‘недалек от выигрыша , но не как ‘обычно не проигрывает'.