ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

4. Последствия падения редуцированных для фонетического строя русского языка

Суть: редуцированные в слабой позиции утрачиваются, а в сильной позиции вокализируются, т.е. переходят ъ-о, ь-э. Следствие падения редуцированных: переста-ет действовать ЗОС, уменьшение кол-ва слогов в слове.

Нарушение ЗСС, сокращение системы гласных фонем, появляется новый согласный «ф» (развивается как самостоятельная фонема), появляется противопоставление по гл/зв, по тв/мяг, появляются процессы ассимиляции и диссимиляции, отвердение «М», переход «и» в «ы», УГС, формирование системы гласных фонем, появление нулевого окончания. В результате ППР утратил свою актуальность ЗОС: в русском языке появились закрытые слоги. Потерял свое значение и ЗСС: в пределах одного слога стали возможны звуки неоднородной артикуляции. В результате ППР стало возможно изменение «э» в «о». Оно происходило в положении после мягких согласных перед твердыми, мягкость предшествующего согласного сохраняется. В положении перед мягким согласным «Э» сохраняется без изменения. Если произношение «о» вместо «Э» наблюдается перед мягкими согласными, то возникновение его не имеет фонетической системы. Следствие падения редуцированных: перестает действовать ЗОС, уменьшение кол-ва слогов в слове. Нарушение ЗСС, сокращение системы гласных фонем, появляется новый согласный «ф» (развивается как самостоятельная фонема), появляется противопоставление по гл/зв, по тв/мяг, появляются процессы ассимиляции и диссимиляции, отвердение «М», переход «и» в «ы», формирование системы гласных фонем, появление нулевого окончания. В результате ППР утратил свою актуальность ЗОС: в русском языке появились закрытые слоги. Потерял свое значение и ЗСС: в пределах одного слога стали возможны звуки неоднородной артикуляции. В результате ППР стало возможно изменение «э» в «о». Оно происходило в положении после мягких согласных перед твердыми, мягкость предшествующего согласного сохраняется. В положении перед мягким согласным «Э» сохраняется без изменения. Если произношение «о» вместо «Э» наблюдается перед мягкими согласными, то возникновение его не имеет фонетической системы.
ППР привело к возможности появления согласных перед согласными. Это вызвало активизацию синтагматического закона сочетаемости глух/звон шумных с глух/звон шумными, но сочетание глухих шумных со звонкими и звонких с глухими стало не возможно, в результате появляются новые сочетания тк, дг, пт, бд, шт, жд. Образование таких групп вызвало фонетические процессы влияния одних согласных на другие, что выразилось в ассимиляции и диссимиляции звуков. Появились новые сочетания с «йот». Утрата слабых редуцированных привели к появлению новых морфем: нулевое окончание, появились суффиксальные морфемы, состоящие из одних согласных морфем. Следствие ППР, изменения в системе согл. звуков. Суть: редуцированные в сла-бой позиции утрачиваются, а в сильной позиции вокализи-руются, т.е. переходят ъ-о, ь-э. Следствие падения редуциро-ванных: перестает действо-вать ЗОС, уменьшение кол-ва слогов в слове. Нарушение ЗСС, сокращение системы гласных фонем, появляется новый согласный «ф» (разви-вается как самостоятельная фонема), появляется противо-поставление по гл/зв, по тв/мяг, появляются процессы ассимиляции и диссимиляции, отвердение «М», переход «и» в «ы», УГС, формирование системы гласных фонем, по-явление нулевого окончания. ППР привело к возможности появления согласных перед согласными. Это вызвало ак-тивизацию синтагматического закона сочетаемости глух/звон шумных с глух/звон шумными, но сочетание глу-хих шумных со звонкими и звонких с глухими стало не возможно, в результате появ-ляются новые сочетания тк, дг, пт, бд, шт, жд. Образова-ние таких групп вызвало фо-нетические процессы влияния одних согласных на другие, что выразилось в ассимиля-ции и диссимиляции звуков. Появились новые сочетания с «йот».

<< | >>
Источник: Неизвестный. Ответы на государственный экзамен по истории русского языка. 2014

Еще по теме 4. Последствия падения редуцированных для фонетического строя русского языка:

  1. ПРОГРАММА 2 (для аспирантов-иностранцев) История фонетического и морфологического строя русского языка*
  2. Падение редуцированных и беглые гласные в современном русском литературном языке
  3. 3. Падение редуцированных в восточнославянских диалектах
  4. § 11. Последствия утраты редуцированных гласных для качества предшествовавших им согласных звуков.
  5. История развития фонетического и морфологического строя языка восточных славян (древнерусского и старорусского периодов)
  6. § 1. Фонетические особенности русского языка.
  7. 51. Фонетические единицы русского языка
  8. 51. Фонетические единицы русского языка
  9. 50. Фонетические средства русского языка
  10. 50. Фонетические средства русского языка
  11. Лекция 1. Фонетика как наука и фонетическая система русского языка
  12. § 71. Нормы произношения и фонетическая система русского литературного языка
  13. Раздел III. Понятие о фонетической системе русского языка.
  14. 2, Сегментные и суперсегментные единицы звукового строя русского языка.
  15. 1. Ведущие типологические признаки морфологического строя русского языка: флективность, фузия и синтетизм
  16. 9. Единицы морфемного строя. Морф и морфема. Принципы классификации морфем русского языка.
  17. Смута на Русской митрополии, и ее последствия для Новгородской епархии
  18. 1. Предмет диалектологии, ее задачи. Связь диалектологии с историей языка и другими историческими дисциплинами (историей, археологией, этнографией). Диалектология и ономастика. Значение диалектологии для преподавания русского языка и литературы в школе.
  19. Англицизмы с уникальным для русского языка консонантным исходом: особенности функционирования
  20. 22. Последствия некоторых фонетических изменений