ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Сообщение о действии предмета или лица

Обратимся к тексту:

Я возвращался с охоты и шел по аллее сада. Собака бежала впереди меня. Вдруг она уменьшила свои шаги и начала красться, как бы зачуяв перед собой добычу.

Я глянул вдоль аллеи и увидел молодого воробья с желтизной около клюва и пушком на голове. Он выпал из гнезда (ветер сильно качал березы аллеи). Моя собака медленно приближалась к нему, как вдруг, сорвавшись с близкого дерева, старый черногрудый воробей камнем упал перед самой ее мордой, и, весь взъерошенный, искаженный, с отчаянным и жалким писком прыгнул два раза в направлении зубастой, раскрытой пасти. Он кинулся спасать, он заслонил собою свое детище. Мой Трезор остановился, попятился... Видно, и он признал эту силу. Я поспешил отозвать смущенного пса и удалился, благоговея (И. Тургенев.)

На первый взгляд трудно заподозрить этот текст в однотипности смысловой формы предложений: он ярок, художествен, динамичен. Но тем не менее это так. Действия героев - его абсолютная синтаксическая доминанта. Правда, эти действия очень разнообразны. Герои движутся, действуют, мыслят, говорят. Вы легко убедитесь в этом, если проанализируете глагольную лексику. Для того чтобы отразить сменяющие друг друга картины, использованы глаголы движения (возвращался, шел, бежала, начала красться, выпал, приближалась, сорвавшись, упал, прыгнул, остановился, попятился, удалился), которые передают и сам процесс перемещения в пространстве, и его результат; обозначены конкретные действия героев (качал, кинулся спасать, заслонил), их ментальные действия и действия, связанные с восприятием событий (глянул, увидел, зачуяв, признал, поспешил отозвать).

Двусоставные предложения с глагольным сказуемым - это не единственная синтаксическая конструкция, которая предназначена для обозначения действия предмета речи. Эту же функцию выполняют односоставные личные предложения - определенно-личные и неопределенноличные.

Смысловая особенность односоставных личных предложений заключается в том, что они обозначают проявления только человеческой деятельности - лица. В этом их существенное отличие от двусоставных предложений, где может действовать не-лицо (Ветер сильно качал березы), и от безличных предложений, выражающих действие стихийных сил (Ветром сильно качало березы).

В определенно-личных предложениях обозначено действие непосредственных участников ситуации - говорящего или его собеседника, поэтому сказуемое выражается формой 1-го, 2-го лица настоящего или будущего времени, а также формой повелительного наклонения.

Определенно-личные предложения - одна из самых ярких «я»- конструкций. Они уместны именно там, где автор оказывается непосредственным участником событий, действующим лицом. В таких текстах говорящее и действующее лицо совпадают. Эти конструкции очень близки личным двусоставным предложениям. Один и тот же событийный фрагмент часто можно отразить, используя и ту и другую модель предложения. Нет никакой необходимости их жестко противопоставлять хотя бы потому, что стоит автору-герою перейти в план прошлого, ему вообще не избежать двусоставных предложений (полных или неполных). Это означает, что функциональные возможности двусоставных и односоставных определенно-личных предложений взаимодополняются. В речепроизводстве чаще всего нет привычного нам системного противопоставления этих предложений, а есть отношения пересечения, взаимодополнения и взаимообогащения. Проанализируйте переплетение «я»-кон- струкций в следующем тексте:

Иду я по улице и вдруг думаю: «Стоп! Что же это я делаю? Рез мне хочется играть в футбол, то не нужно. Разве так воспитывают сильную волю?» Я тут же хотел повернуть назад, но подумал: «Пойду и посмотрю, как ребята играют, а сам играть не буду». Пришел, смотрю, а там игра в самом разгаре. Тут я и сам не заметил, как ввязался в игру. Домой я вернулся поздно и думаю: «Эх, безвольный я человек! С утра так хорошо начал, а потом из-за этого футбола все испортил».

(Н. Носов.)

Перед нами ярко выраженный «я»-текст, в котором рассказчик является и главным действующим лицом. Синтаксическую доминанту формируют разнообразные по устроенности конструкции, способные указать на «я»-лицо. Среди них двусоставные полные предложения (Иду я по улице и вдруг думаю; Что же это я «делаю?; Я тут же хотел повернуть назад, но подумал; Сам играть не буду; Тут я и сам не заметил; Домой я вернулся поздно), двусоставные неполные конструкции с пропущенным подлежащим (Пришел;... ввязался в игру; С утра так хорошо начал, а потом из-за этого футбола все испортил), односоставные определенно-личные предложения (Пойду и посмотрю; Смотрю). Композиционно-стилистическая корректировка, выразительность, текстовая на- груженность - вот те критерии, которые объясняют выбор перечисленных конструкций (дело читателя судить об оправданности этого выбора.). Их взаимодополняемость основывается на единстве смысловой формы - отражении действия конкретного, определенного лица. Указание на лицо может осуществляться с помощью подлежащего (двусоставное полное предложение), опираться на предшествующий контекст или ситуацию (двусоставное неполное предложение) или содержаться в соответствующих формах глагола-сказуемого (односоставное определенно-личное предложение).

Действующее лицо может быть не только конкретным, но и неопределенным. Эта смысловая форма имеет свое грамматическое выражение: неопределенность лица/лиц создается формой множественного числа глагола-сказуемого: Вот там его узнали, махнули платком. Его ждут, может быть, давно. (И. Гончаров.) В неопределенно-личных предложениях внимание говорящего переключается на само действие, а исполнитель остается «в тени». Это одна из самых удивительных конструкций! Формально устраняя действующее лицо, говорящий сообщает массу сведений о нем. Так, возможные участники событий «подсказываются» обстоятельствами места: Хорошо в деревнях хлеб пекут. (М. Горький.); Через месяц Журавушку выписали из больницы: (М. Алексеев.).

Часто действующие лица не столько не определены, сколько намеренно не названы. Такими ли уже неизвестными оказываются герои следующих ситуаций? Они «подсказаны» нам самим характером действия: Гулять на улицу меня не пускали. (М. Горький.); Нас безусловно оштрафуют. (В. Панова.) В неопределенно-личном предложении можно даже назвать действие, которое выполняется самим говорящим: Разговорчики! Делайте, как велят. (Б. Васильев.)

Намеренное устранение известного лица часто используется как изобразительное средство. Обратимся к тексту:

Мне подарили книги. Я так обрадовался им, что чуть не со слезами бросился домой и, не помня себя, очутился в детской комнате, лег в свою кровать, закрылся пологом - и позабыл все окружающее. Мать рассказывала мне потом, что я был как помешанный: ничего не говорил, не понимал, что мне говорят, и не хотел идти обедать. Должны были отнять книжки, несмотря на горькие мои слезы. Угроза, что книжки отнимут совсем, заставила меня удержаться от слез. В детском уме моем произошел совершенный переворот, и для меня открылся новый мир. (С. Аксаков.)

Это рассказ от 1-го лица. Лексико-синтаксическая доминанта текста формируется ключевыми словами «я» - «книги» и соответствующими авторскому замыслу «я»-конструкциями. Посмотрите, как, варьируясь, ключевые элементы пронизывают текст: я, мне, у меня, не помня себя, мои слезы, в моем уме; книжки, новый мир. Это естественно, потому что ребенок впервые оказался один на один с книгой. Потрясение было так велико, что весь мир перестал существовать. Близкие, любимые, родные люди были рядом: это они подарили книги, они пытались заговорить, они вынуждены были пойти на крайние меры. Но на какой-то момент все они ушли на второй план. Для того чтобы отразить эту ситуацию и не нарушить лексико-синтаксическую доминанту «я»-текста включением новых действующих лиц, автор использует неопределенно-личные конструкции. Намеренное устранение вполне определенных лиц оказывается не только функционально оправданным, но и включается в систему изобразительных языковых средств, организуя второй, «теневой», план повествования.

Устранение лица можно использовать и для того, чтобы отразить коллективную деятельность людей. Эти конструкции максимально приближаются к предложениям с обобщенным значением:

«Та Матера и не та... Посадили огороды, да не все: три семьи снялись еще с осени. Как всегда посеяли хлеба - да не на всех полях: за рекой пашню не трогали. И картошку, морковку в огородах тыкали нынче не в одни сроки, а как пришлось». (В. Распутин.) Хотя вводящая конструкция (Та Матера и не та) «подсказывает» круг действующих лиц, но назначение выделенной синтаксической доминанты текста шире. Автору важно отразить веками устоявшийся коллективный опыт хозяйствования на земле, безжалостно разрушенный в умирающей Матере.

Итак, отражая «действие предмета или лица», мы опираемся на глагольные конструкции: «Движение и его выражение - глагол - являются основой языка. Найти верный глагол для фразы - это значит дать движение фразе». (А. Толстой.); «Он придает фразе жизнь. Глагол присутствием своим животворит отдельные слова». (Н. Греч.) Но для чего в языке реально существует несколько типов глагольных предложений - двусоставные, определенно-личные, неопределенно-личные? Ведь односоставные личные предложения охватывают не все проявления анализируемой ситуации, а только те из них, которые связаны с человеческой деятельностью? Видимо, для того, чтобы, обозначая действие, мы были свободны при отражении лица. Значит, наш мудрый и живой язык отшлифовал такой инструмент, с помощью которого можно отразить тончайшие характеристики главного действующего лица мира - человека.

<< | >>
Источник: Е. Е. Долбик, В. JI. Леонович, Л. Р. Супрун-Белевич. Современный русский язык : хрестоматия. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис / сост. : Е. Е. Долбик, В. Л. Леонович, Л. Р. Супрун- Белевич. — Минск : БГУ,2010. — 295 с.. 2010

Еще по теме Сообщение о действии предмета или лица:

  1. Сообщение о признаке предмета или лица
  2. Сообщение о свойстве предмета или лица
  3. § 217. d. Договоры о действии третьего лица и о действии в пользу третьего лица
  4. Теорема 21. Кто воображает, что предмет его любви получил удовольствие или неудовольствие, тот и сам также будет чувствовать удовольствие или неудовольствие, и каждый из этих аффектов будет в любящем тем больше или меньше, чем больше или меньше он в любимом предмете.
  5. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
  6. § 3. Как выразить действие предмета? (Предмет ҳаракатини қандай ифодалаш мумкин?)
  7. 21.5. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267)
  8. Статья 350. Угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг
  9. Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
  10. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105)
  11. Сообщение о состоянии человека или природы
  12. Статья 352. Умышленное уничтожение или повреждение имущества должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг
  13. Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
  14. 618. Как суды понимают выражение "очевидная выгода или польза и действительные или вероятные намерения заинтересованного лица", употребленное законодателем в ст. 980 ГК?