§ 16. СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ ник ОДНОМУ ИЗ ТРЕХ РОДОВ
Три традиционных рода не отражают свойств всех русских существительных, даже рассматриваемых в форме именительного падежа единственного числа. Речь идет о существительных, называющих предметы, являющиеся единственными, конкретными, связанными с идеей счета, однако не имеющих формальных внутрисловных средств для выражения единственности ~ множественности: брюки, весы, ножницы, очки, сани, счёты, часы, щипцы и др.
Ясно, что существительные такого типа, будучи с точки зрения содержания обычными словами русского языка, не могут быть отнесены ни к мужскому, ни к женскому, ни к среднему роду. Необходимо признать, что эти существительные составляют в русском языке особый род. Поскольку многие существительные этого рода обозначают предметы, состоящие из двух частей (очки, сани, ножницы, брюки, ворота), их род называют парным (ср. с условностью наименований «мужской», «женский», «средний» род). Среди существительных парного рода нет таких, которые обозначают одушевленные предметы. Поэтому согласуемые с этими существительными прилагательные, причастия, глаголы в форме прошедшего времени или заменяющие эти существительные местоимения полностью совпадают с соответствующими согласуемыми словоформами, связанными с формами множественного числа неодушевленных существительных мужского, женского и среднего рода. Однако такая точка зрения сугубо формальна. Учитывая и значение существительных парного рода, необходимо признать, что они, равно как и словоформы, с ними согласуемые, обладают омонимией чисел ’. Выделение парного рода продиктовано еще и тем, что грамматические категории должны охватывать всю лексику, объединяемую понятием «часть речи» (в данном случае — существительные).Таким образом, в русском языке существует система четырех родов, три из которых (за исключением парного) подразделяются на одушевленную и неодушевленную разновидности. Эта система может быть представлена в виде семи согласовательных классов: I — мужской неодушевленный (завод), II — мужской одушевленный (мальчик), III — женский неодушевленный (фабрика), IV — женский одушевленный (девочка), V — средний неодушевленный (поле), VI — средний одушевленный (насекомое), VII — парный (брюки). Можно утверждать, что в русском языке нет существительных, которые не могли бы быть отнесены к одному из семи согласовательных классов.
Изложенный взгляд на род русских существительных подробно обоснован Н. Н. Дурново и А. А. Зализняком [88], однако, несмотря иа свою убедительность и опору на обширный материал, не является общепринятым в русской грамматике. Более обычной является теория трех грамматических родов.
Еще по теме § 16. СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ ник ОДНОМУ ИЗ ТРЕХ РОДОВ:
- Определение родового значения неизменяемых заимствованных существительных, аббревиатур, составных наименований. Род несклоняемых существительных
- § 23. Семантическое и асемантическое противопоставление родов существительных
- § 22. Классы существительных, выделяемые по признаку родовой принадлежности слова
- §14.Основные типы склонения имен существительных, сложившиеся на основе родовой классификации
- § 14. Основные типы склонения имен существительных, сложившиеся на основе родовой классификации
- §14.Основные типы склонения имен существительных, сложившиеся на основе родовой классификации
- Теорема 59. Между всеми аффектами, относящимися к душе, поскольку она активна, нет никаких, кроме относящихся к удовольствию и желанию.
- ГЛАВА XV Причины смерти ребенка до родов и во время родов Б. М. Смольянинов
- ОСНОВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ЭПОХИ В трех беседах и трех приложениях
- Бессовес____ ный завис ник (Непроизносимые согласные)
- 64 О ТРЕХ ТРИЖДЫ ТРЕХ РАЗДЕЛЕНИЯХ
- 8. Концепция трех функциональных блоков мозга А.Р.Лурия: локализация и функция. Основные принципы работы трех функциональных блоков мозга.
- Существительные конкретные, отвлеченные (абстрактные), вещественные, собирательные. Вопрос о единичных существительных.
- Теорема 9. Аффект, относящийся ко многим различным причинам, созерцаемым душой вместе с этим аффектом, менее вреден, и мы менее страдаем от него и питаем меньший аффект к каждой отдельной из его причин, чем в случае какого-либо другого аффекта, одинакового с ним по величине, но относящегося только к одной причине или меньшему числу их.
- ЗАНЯТИЯ СО ВСЕМИ ДЕТЬМИ ПО ОДНОМУ РАЗДЕЛУ ПРОГРАММЫ
- Сколько земли выделяли римляне одному колонисту
- 9. Имя существительное как часть речи: семантика и грамматические категории. Синтаксические функции имени существительного.
- § 84. Собственно притяжательные прилагательные обозначают принадлежность одному лицу
- 9. Унификация типов склонения существительных во множественном числе. Формы множественного числа существительных в русских диалектах.