ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 45. Специфика морфологической категории полноты - краткости

Полные и краткие формы образуют особую бинарную приватив- ную морфологическую категорию. В этой категории краткая форма — это маркированный член: она является знаком предикатного и в боль- шинстве случаев предикативного употребления прилагательного.

Пол- ная форма, будучи слабым членом противопоставления, может употреб- ляться и как сказуемое, и как определение (компонент субстантивного словосочетания): Ночь темна. Ночь — темная. Была темная ночь.

На первый взгляд может показаться, что отношения между компо- нентами в данной категории устанавливаются исключительно по син- таксическому признаку: краткие формы являются сказуемым, полные формы — сказуемым и не-сказуемым. На самом деле это не совсем так. Синтаксическое место, занимаемое краткой формой, не может быть оп- ределено только как позиция сказуемого.

Краткая форма, утратив падеж, действительно перестала употреб- ляться в структуре субстантивного словосочетания и не используется в номинативной функции существительного. На вопрос: Что это за предмет7 нельзя ответить: *Бела ромашка (правильно сказать белая ро- машка).

Примечание. Краткая форма в роли определения к существительному сохранилась в некоторых устойчивых сочетаниях' средь бела дня, на босу ногу, добр конь, красна девица, по белу свету и др

Тем не менее в синтаксической структуре предложения краткие формы не всегда бывают сказуемым. Они (обычно в поэтическом языке) могут быть еще обособленным определением к подлежащему или преди- кативному ядру в целом: Дика, печальна, молчалива. Как лань лесная, бо- язлива, Она в семье своей родной Казалась девочкой чужой (Пушкин); Зо- лотистою долиной Ты уходишь, нем и дик (Блок); Говорлива и широка, ровно плещет волна народа за бортом его пиджака, словно за бортом па- рохода (Смеляков). Это так называемая полупредикативная функция прилагательного. Она есть и у полной формы: Высокий, красивый, силь- ный, как бык, он легко побивал всех парней в округе, а драться он любил (Н.

Гумилев); Пьяный, он потребовал перо и бумагу и начертал важный на себя документ (Достоевский). По сравнению с XIX в. такое употреб- ление краткой формы заметно сократилось, но не исчезло окончатель- но.

В результате краткая форма так же, как и полная форма, не может быть охарактеризована одним синтаксическим признаком. Она свиде- тельствует только о том, что прилагательное не выражает атрибутив- ного отношения, т. е. не является компонентом развернутого наимено-

91

вания предмета. Полная и краткая формы разведены семантически. Что же касается синтаксической позиции краткой формы, то в принципе она может быть и позицией сказуемого, и позицией определения, хотя частотным является употребление в роли сказуемого.

В морфологическом строе русского языка краткие формы, не имея основной функции прилагательных, не порывают все-таки с ними как частью речи. Они сохраняют лексические значения полных форм (не всегда во всем объеме) и некоторые их синтаксические свойства (имен- ное сказуемое и обособленное определение к подлежащему).

<< | >>
Источник: Камынина А. А.. Современный русский язык. Морфология: Учебное пособие для студентов филологических факультетов государственных университетов. М.: Изд-во МГУ,1999. 240 с.. 1999

Еще по теме § 45. Специфика морфологической категории полноты - краткости:

  1. § 116. Категории падежа и полноты / краткости у причастий
  2. § 106. Специфика морфологического выражения категории наклонения
  3. 13. Грамматическая форма, грамматическое значение слова, граммема, морфологическая категория. Принципы классификации морфологических категорий
  4. 12. Слово как элемент части речи (морфологическая единица). Морфологическая категория. Парадигма. Система частей речи современного русского языка.
  5. Морфологические категории прилагательных
  6. § 4. Морфологические категории (их типы и компоненты)
  7. § 42. Морфологические категории прилагательных
  8. Страхование как финансовая категория, ее специфика
  9. Морфологические категории существительных
  10. §1.5. Полнота, замкнутость. Теорема Поста о полноте
  11. Морфологические категории глагола
  12. Морфологический разбор слов категории состояния
  13. 13. Имя существительное и его морфологические категории.
  14. § 27. Парадигматика морфологической категории времени
  15. § 57. Морфологические категории числительных
  16. 35) понятие спец.лексики. специфика основных видов данной категории.
  17. 15. Существительное как часть речи, система его лексико-грамматических разрядов и морфологических категорий
  18. 15. Глагол и его морфологические категории в современном русском языке. Причастия и деепричастия. Глагольные междометия как особая группа слов.
  19. Способы действия глаголов, означающих одноактность или краткость
  20. 1.3.2. Требование полноты и спецификация требования полноты