ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

2. Теория поля и языковая категоризация

В новейший период активно развивается теория поля [Бондарко 2002: 289-290; ПФГ 2006], принципы которой, хотя и в иных терминах, были применены к изучению частей речи Л. В. Щербой (1880-1944) еще в 20-х годах прошлого века [Щерба 1928]; большое внимание этой тео­рии уделялось в Пражском лингвистическом кружке [Travaux 1966].

По­левая организация языковых категорий проявляется в соотношении ядра, наиболее полно реализующего категориальную семантику, и периферии, где возможно ее ослабление; в сближении и пересечении классов языко­вых единиц; неполной однородности семантических признаков, прису­щих компонентам категории; в возможных отклонениях от единого осно­вания членения.

В полевой организации языковых категорий отражен результат чело­веческого восприятия, реального распознавания, различения и отождест­вления предметов и явлений и отношений между ними, т. е. представле­ние языковых категорий как естественных категорий[3], которые описываются в рамках теории прототипов. Прототип определяется как «лучший представитель (образец)» категории, концентрирующий все ее признаки, вокруг которого группируются другие элементы категории по принципу близости к прототипу [Rosch 1973, 1975; Лакофф 1988, 1996; Кубрякова 2004]. Исследования отечественных лингвистов, в част­ности работы В. Г. Адмони (1909-1993), показали, что полевую структуру имеют не только лексические, функционально-семантические, лексико-грамматические, но и морфологические категории [Адмони 1988; Бондарко 1984, 1996]. Таким образом, возможен синтез классической и прототипической теорий категоризации. «Мы нуждаемся в синтезе двух традиций, а не в предпочтении одной в ущерб другой. В семантическом анализе есть, ко­нечно, место для прототипов, но есть место и для инвариантов – одно не исключает другого» [Вежбицкая 1996: 201].

<< | >>
Источник: Петрухина Е.В.. Русский глагол: категории вида и времени (в контексте современных лингвистических исследований). Учеб­ное пособие. – М,2009. – 208 с.. 2009

Еще по теме 2. Теория поля и языковая категоризация:

  1. 7.4 р-адическая квантовая теория поля 7.4.1 р-Адическая теория поля и евклидова теория поля
  2. 11. Теория поля К.Левина.
  3. 2.1 Квантовая теория поля как задача функционального анализа
  4. 2.4 Квантовая теория поля как задача статистической механики
  5. Глава 2.Случайные процессы и квантовая теория поля
  6. Глава 7.Многомасштабные разложения и р-адическая теория поля
  7. Идентификация и категоризация
  8. Доминантные лексические категоризации говорения и их концептуализация в литературном языке и в диалекте
  9. Характеристика типов склонения существительных, представленная в учебнике «Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц» / Под ред. Е.И. Дибровой (М., 2002).
  10. Роль сочетаемости в категоризации речевого действия и представлении ЛСГ на внутреннем уровне
  11. ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКОВ СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ТИПОЛОГИЧЕСКОМ ИЗУЧЕНИИ языков
  12. Следы индоевропейской и славянской языковой общности. Истоки современного разнообразия языковых средств
  13. Интерференция, языковой сдвиг и возникновение новых языков
  14. Неионизирующие электромагнитные поля и излучения Общие сведения о неионизирующих излучениях и полях. Источники электромагнитного поля
  15. 6. Понятие о языковой норме. Виды языковых норм.
  16. § 38. ПОНЯТИЕ О РОДСТВЕ ЯЗЫКОВ. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
  17. Структура значения глагольного слова в свете проблем языковой системности и языкового моделирования
  18. Культура речи - распространённое в советской и российской лингвистике XX века понятие, объединяющее владение языковой нормой устного и письм языка, а также «умение использовать выразительные языковые средства в разных условиях общения».
  19. 1. Язык как система. Понятие о современном русском литературном языке. Норма литературного языка. Изменение языковых норм. Нарушение языковых норм.