Основное содержание работы В. А. Моляко «Особенности проявления паники в условиях экологического бедствия (ЧАЭС)
Причина паники - радиационная опасность.
Обстоятельства: 1. ЧАК содержала все те составляющие, которые могли вызвать «обычную» панику: ночной взрыв на АЭС, пожар, пострадавшие, неопределённость ситуации, неготовность к подобного рода аварии.
Любая авария вселяет обеспокоенность независимо от того, где она случается.2. (главное) был не обычный взрыв, а взрыв атомного реактора.
Информация, которая начала распространяться на Западе, содержала предупреждение о нависшей опасности. Она искажалось и становилось дополнительным источником мощного психологического (стрессогенного) воздействия на людей. Неполная, искажённая информация и дезинформация сделали своё дело: страх, за несколько дней возрос, возникла вспышка классического варианта паники. Настоящая, классическая, первый признак которой - стремление спастись бегством.
Почему в сложившихся условиях паника не достигла катастрофических масштабов? Две причины. Первая - отсутствие видимой опасности, воплощенной в каких-либо визуальных формах. Вторая причина связана с действиями властей (официальная установка на сохранение спокойствия, поддержание порядка на предприятиях, в учреждениях, успокаивающие выступления. То, что для одних было источником повышенного беспокойства, для других служило средством успокоения).
Можно сказать, что «обычная» паника прошла очагами, охватив не более 10% людей. Однако уже с первых дней, а в последующем всё в большей степени начала развиваться своеобразная скрытая радиационная паника, имеющая тенденцию к непрерывному (очень длительному) проявлению. Феномен этой паники заслуживает особого внимания. Это скрытая чернобыльская радиационная паника, связана со следующими основными причинами: 1) страх перед полной неопределённостью и непредсказуемостью человека; 2) страх перед возможными последующими разрушениями в зоне АЭС; 3) страх перед заражённостью воздуха, воды, продуктов питания, земли, жилища, зданий и пр.; 4) отсутствие постоянной правдивой информации об истинном положении; 5) отсутствие для подавляющего большинства людей медицинского контроля, консультаций;6) постоянные слухи о гибели людей, облучении, заболеваниях, переполненности больниц заражёнными и др. 7) отсутствие перспектив на переселение в чистые зоны, смену квартиры, работы и пр.; 8) постоянный страх за себя, своих родных и близких, а также перед болезнями; 9) неадекватная запросам людей работа средств массовой информации 10) нарушение режима питания, сна, отдыха, работы.
Итак, что же собой являет скрытая постчернобыльская паника? Прежде всего заметим, что речь идёт о скрытой панике, образной моделью которой может служить айсберг. Явные признаки паники:
1. беспокойство, проявляющееся в стремлении уехать из города.
2. повышенное внимание к теме радиации в разговорах, в средствах массовой информации
3. повышенная мнительность о своём самочувствии и самочувствии родных, близких, особенно детей.
4. повышенная отвлекаемость от работы, других форм деятельности, снижение работоспособности, продуктивности, творческой активности, повышенная суетливость или же, наоборот, заторможенность;
5. повышенная раздражительность, агрессивность, конфликтность.
6. стремление отвлечься от беспокоящих мыслей, чувств при помощи алкоголя, загулов, секса, успокоительных и близких к наркотическим лекарств и т.п.;
7. заметное снижение у многих людей стремления к аккуратности, чистоплотности и порядку.
Одновременно со всем этим многие, в том числе и автор статьи, отмечают активизацию религиозного сознания в самых различных его формах.
Катализаторами возникновения панических состояний, как можно было выяснить, могут быть в первую очередь конкретная информация, слух, в том числе и малоправдоподобный или значимый.
54.
Еще по теме Основное содержание работы В. А. Моляко «Особенности проявления паники в условиях экологического бедствия (ЧАЭС):
- Основное содержание работы Г. М. Андреевой «Место межличностного восприятия в системе перцептивных процессов и особенности его содержания».
- Основное содержание работы В. Франкла «Основные понятия логотерапии»
- 1.1 Характеристика и структура парка автомобилей как условие содержания работы предприятий автомобильной промышленности
- Основное содержание работы В. А. Лабунской «Невербальное поведение: структура и функции»
- Основное содержание работы А. Пиз «Язык телодвижений»
- Основное содержание работы Л. Гумилева «Психологическое несходство этносов»
- Основное содержание работы Г.М. Андреевой «Атрибутивные процессы».
- Основное содержание работы В. М. Бехтерева «Внушение и толпа»
- Основное содержание работы Г. Лебона «Душа толпы»
- Основное содержание работы С. Московиси «Век толп»
- Основное содержание отрывка от работы А. Анастази «Дифференциальная психология»
- Основное содержание работы Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской «Символический интеракционизм».
- Основное содержание работы Р. Л. Кричевского, М. М. Рыжак «Лидерство как структурный феномен».
- Основное содержание работы В. С. Агеева «Социальная идентичность личности»
- Основное содержание работы К. Г. Юнга «Концепция коллективного бессознательного»
- Основное содержание работы А. Е. Личко «Психопатии и акцентуации характера у подростков»