<<
>>

ПРИГОВОР ВЫСШЕЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ НАД КОРОЛЕМ (27 ЯНВАРЯ 1649 г.)

Настоящий суд по разуму и совести убедился, что он, упомянутый Карл Стюарт, виновен в поднятии войны против парламента и народа, а также в поддержании и продолжении ее, в чем он и изобличается в упомянутом обвинении.

Ввиду направления его политики, советов и действий до начала этого парламента и после (что было и остается общеизвестным и гласным и последствия чего в изобилии закреплены в официальных документах) настоящий суд по разуму и совести вполне убедился в том, что он был и продолжает быть виновным в беззаконных умыслах и стараниях, изложенных в упомянутом обвинении, в том, что, как было сказано, упомянутая война была начата, поддерживалась и продолжалась им ради преследования и исполнения упомянутой цели, что он был и продолжает быть виновником, творцом и продолжателем указанной противоестественной, жестокой и кровавой войны и тем самым он виновен в государственной измене, убийствах, грабежах, пожарах, насилиях, опустошениях, во вреде и несчастиях нации, совершенных, предпринятых и причиненных в названную войну.

За все эти измены и преступления настоящий суд решил, что он, упомянутый Карл Стюарт, как тиран, изменник, убийца и как враг добрых ліодей этой нации, должен быть предан смерти через отсечение головы от тела.

<< | >>
Источник: Пономарев M.B., Смирнова С.Ю.. Новая и новейшаяистория стран Европы и Америки: Практическое пособие: Учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений: B 3 ч. — M.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2000. — Ч. 1: Предмет и периодизациякурса. Европейская цивилизация в XVI-XVII вв. Век Просвещения - период становления индустриального общества. — 288 с.. 2000

Еще по теме ПРИГОВОР ВЫСШЕЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ НАД КОРОЛЕМ (27 ЯНВАРЯ 1649 г.):

  1. XVI в. Судебные палаты — учреждены при проведении судебной реформы в России 1864 г. в качестве второй, апелляционной инстанции по
  2. Уголовное и судебное право по Соборному Уложению 1649 г.
  3. 9. Приговор судебной власти аа) pignus praetorium*(373).
  4. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
  5. Последнее требование было направлено на ликвидацию чрезвычайных судебных учреждений (Звездная палата, Высокая
  6. Вынесение заведомо неправосудных приговора, или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ )
  7. Проблема методов поддержания великими державами контроля над процессом мирного урегулирования (август 1919 - январь 1920)
  8. 25.4. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305)
  9. 100. IV.) Лицо, привлеченное, по истечении давностного срока, к следствию, не может быть приговорено к уплате судебных издержек*(364).
  10. 25.22. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315)
  11. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -