<<
>>

Уголовное и судебное право по Соборному Уложению 1649 г.

Уголов.право.Законод-ство данного периода считает преступлениями деяния,опасные для феодал.общества, име-нуя их "лихим делом",хотя общего термина для обозначения преступления пока не сущ-ует.За ряд деяний назна-чались различные наказания в зависимости от соц.принадлежности лиц,их совершивших.Собор.Уложение 1649 г.

содержало многочисленные нормы Особенной части уголов.права.На первое место законодатель поставил прес-тупления против религии.Впервые в истории рос.законод-тва им посвящалась спец.глава.На втором месте стояли гос.преступления (гос.измена,посягательство на жизнь и здоровье царя,самозванство и др.).К тяжким деяниям от-носились особо опасные преступления против порядка управления(нарушение порядка на царс.дворе, фальшиво-монетничество,подделка царс.печатей и др.).В законе имелись подробные описания различных составов преступ-лений -воинских,имущ-ных,против личности.Хотя право в целом в Собор.Уложении 1649 г. было разработано на более высоком уровне,чем в предшествующих документах рос.законод-тва,все же в нем специально не выделяло-сь общая часть уголов.права,основное внимание сосредотачивалось на описании конкретных составов преступле-ний.Нормы общей части уголов.права имелись в Собор.Уложении лишь в виде разрозненных статей.Уголов.зако-нод-ство сер.XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний.По мере развития гос-тва все разнообразнее становились меры наказания,одновременно они все более ужесточались.Ярко выраженной целью наказания в Со-бор.Уложении являлось устрашение.Предусматривалось широкое применение смерт.казни.Простыми видами смерт.казни считались отрубание головы,повешение,утопление.Знач-ное место в системе наказаний занимала квалифицированная смерт.казнь.Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось такое наказание к жене,совершившей умышленное убийство мужа.К квалиф-ным видам смерт.каз-ни относились также сожжение,залитие горла расплавленным оловом или свинцом,четвертование,колесование.
Широко применялись членовредительные и болезнен.наказания - отрезали нос,ухо,руку; били кнутом и палками. Уголов.законод-ство знало уже такие меры наказания,как тюрьма и ссылка.Штраф,который ранее применялся ча-сто,занимал уже незначительное место среди наказаний.Процесс.право. В законод-тве того времени все еще от-сутствовало четкое разграничение гражданско-процес. и уголовно-процес.права. Однако различались две формы процесса -состязательный (суд) и следственный (розыск).По делам о религиоз.преступлениях, а также по многим имущ-ным преступлениям против личности процесс был розыскным.По этим делам велось предвар.следствие,ко-торое, однако,не получило в то время четкого выражения в прав.нормах. Расследование большинства уголов.дел начиналось по инициативе гос.органов,по доносам(особенно по полит.делам),жалобам потерпевшего (разбой,кра-жа и др.).По наиболее важ.гос.преступлениям расследование начиналось по прямому указанию царя.Предвар.сле-дствие сводилось глав.образом к производству неотложных действий(задержание подозреваемого,арест и др.). При розыске применялся повальный обыск,а также пытка.В 1555 г.Бояр.дума приняла законод-ный акт о разбой-ных делах(такие законод-ные акты назывались тогда приговорами Бояр.думы).В нем подчеркивалось,что основ-ные док-ства по разбой.делам должны добываться с помощью пытки и повального обыска.Под повальным обыс-ком понимался опрос окольных людей (не свидетелей)о личности подозреваемого или обвиняемого; они давали оценку личности(хороший человек или плохой,преступник или нет).Особое значение это имело при признании подозреваемого известным "лихим" человеком,т.е. наиболее опасным преступником,систематически совершав-шим преступления.Устанавливалось правило,при котором данные повального обыска имели конкретные юр.пос-ледствия.Если большинство опрошенных признавало лицо известным "лихим"человеком,то дополнител.док-ств не требовалось.К нему применялось пожизнен.тюрем.заключение.Если при тех же условиях так высказывалось квалиф-ное большинство(две трети),то применялась смерт.казнь.В 1556 г.
Бояр.дума приняла приговор о губ. делах,в котором давался исчерпывающий перечень лиц,подлежащих опросу.К ним относились только "добрые" люди.Число участников повал.обыска увеличилось до 100 человек(раньше 5-6,потом 10-20 человек).В законод-тве регламентировались основания и порядок применения пытки по религ., гос-ным и др.преступлениям.Больши-нство гражд.дел и некоторые уголов.дела (глав.образом частного обвинения)рассматривались в состязател.проце-ссе,который начинался и прекращался по воле сторон.Продолжается развитие системы формальных док-ств.В за-конод-тве определялись значение и сила конкретных док-ств,которые делились на совершенные и несовершен-ные,полные и неполные.Суд при оценке док-ств был связан требованиями закона.Царицей док-ств считалось при-знание обвиняемого или ответчика.В состязател.процессе большое значение имели такие док-ства, как ссылка на виноватых и общая ссылка.При ссылке из виноватых стороны по догов-сти ссылались на группу свидетелей.Если хотя бы один из них давал показания,противоречащие утверждениям стороны,то последняя автоматически проиг-рывала дело.При общей ссылке обе стороны ссылались на одного свидетеля,предварительно договариваясь,что его показания будут решающими для исхода дела.В качестве док-ства сохранялась и присяга (крест.целование).

14.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по Истории государства и права России. 2017

Еще по теме Уголовное и судебное право по Соборному Уложению 1649 г.:

  1. Публичное и уголовное право по соборному уложению 1649 г
  2. Соборное Уложение 1649 г.: история возникновения, общая хар-тика. Собор.Уложение о царс.власти.
  3. 18 Общая характеристика соборного уложения 1649 г
  4. 5.4. Основные тенденции развития права. Соборное Уложение 1649 г.
  5. Соборное Уложение 1649 года.
  6. Белые места были упразднены Соборным уложением 1649 г.
  7. Соборное Уложение 1649 г. (Извлечения)
  8. Казусы по тексту Соборного уложения 1649 года
  9. 11.Соборное Уложение (СУ) 1649 года как свод феодального права.
  10. Вещное, обязательственное, наследственное, и семейное право по Собор.Уложению 1649 г.
  11. Б. П. Белозеров. соборное уложение 1649 годакак памятник русского права методические рекомендации по изучению дисциплины история отечественного государства и права. (для студентов юридического факультета всех форм обучения). Санкт-Петербург 2002, 2002
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -